Marktkapitalisierung: $3.2904T 0.530%
Volumen (24h): $108.896B -5.760%
  • Marktkapitalisierung: $3.2904T 0.530%
  • Volumen (24h): $108.896B -5.760%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.2904T 0.530%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$108005.240402 USD

1.36%

ethereum
ethereum

$2504.674512 USD

2.10%

tether
tether

$1.000499 USD

0.01%

xrp
xrp

$2.201994 USD

0.79%

bnb
bnb

$649.575296 USD

0.69%

solana
solana

$146.383448 USD

0.26%

usd-coin
usd-coin

$0.999561 USD

-0.04%

tron
tron

$0.273882 USD

0.28%

dogecoin
dogecoin

$0.166631 USD

0.15%

cardano
cardano

$0.577743 USD

-1.45%

hyperliquid
hyperliquid

$37.740664 USD

-2.36%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$485.351961 USD

2.46%

sui
sui

$2.785412 USD

-0.82%

chainlink
chainlink

$13.437622 USD

0.37%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.005077 USD

-0.22%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Brüssel 'weich

Jun 26, 2025 at 09:34 pm

Der Ansatz der Europäischen Kommission zu Stablecoins signalisiert potenzielle Siege für die Kryptoindustrie inmitten regulatorischer Debatten.

Brüssel 'weich

Brussels' Soft Stance on Foreign Stablecoins Sparks Industry Optimism

Brüssel 'weich

Brussels' evolving stance on foreign stablecoins is injecting a dose of optimism into the crypto industry. The European Commission's (EC) recent moves suggest a more accommodating approach, contrasting with earlier concerns from the European Central Bank (ECB).

Die sich entwickelnde Haltung von Brüssel zu ausländischen Stablecoins verleiht der Kryptoindustrie eine Dosis Optimismus. Die jüngsten Schritte der Europäischen Kommission (EC) deuten auf einen zuvorkommenderen Ansatz hin, der sich mit früheren Bedenken der Europäischen Zentralbank (EZB) im Gegensatz zur Europäischen Zentralbank (EZB) gegenübersieht.

EC vs. ECB: A Tale of Two Perspectives

EC vs. EZB: Eine Geschichte von zwei Perspektiven

While the ECB previously warned of potential bank run risks associated with multi-issuance of stablecoins, the European Commission appears less concerned. The EC argues that such risks are "highly unlikely," particularly since redemptions by foreign holders would primarily occur in jurisdictions like the US. This divergence in opinion marks a potential shift in the regulatory landscape.

Während die EZB zuvor vor potenziellen Bankrisiken im Zusammenhang mit der Vielzahl von Stablecoins warnte, scheint die Europäische Kommission weniger besorgt zu sein. Die EG argumentiert, dass solche Risiken "höchst unwahrscheinlich" sind, insbesondere da Rücknahmen durch ausländische Inhaber hauptsächlich in Gerichtsbarkeiten wie den USA auftreten würden. Diese Meinungsverschiedenheit markiert eine mögliche Verschiebung der regulatorischen Landschaft.

A Win for the Industry?

Ein Sieg für die Branche?

According to industry observers, the Commission's stance on stablecoin multi-issuance within the EU and beyond could be a significant win for the crypto industry. This approach suggests that the EU may not force issuers to functionally distinguish between stablecoins issued in different regions. This means entities can treat locally and internationally issued coins as fungible, with one entity upholding the redeemability of coins issued by another.

Laut Branchenbeobachtern könnte die Haltung der Kommission gegenüber Stablecoin Multi-Isuance innerhalb der EU und darüber hinaus ein bedeutender Sieg für die Kryptoindustrie sein. Dieser Ansatz legt nahe, dass die EU möglicherweise nicht die Emittenten zwingt, zwischen Stablecoins, die in verschiedenen Regionen herausgegeben wurden, funktionell zu unterscheiden. Dies bedeutet, dass Unternehmen lokal und international ausgestellte Münzen als fungibel behandeln können, wobei eine Einheit die Einlösbarkeit von Münzen aufrechterhalten kann, die von einer anderen ausgestellt wurden.

MiCA's Influence

Micas Einfluss

The Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) plays a crucial role in this evolving landscape. The Commission noted that MiCA has discouraged large foreign issuers from registering in Europe, with Tether being a prime example. Tether declined to comply with MiCA's requirements, including the mandate to hold at least 60% of their reserves in European banks.

Die Märkte in Crypto-Assets Regulation (MICA) spielen in dieser sich entwickelnden Landschaft eine entscheidende Rolle. Die Kommission stellte fest, dass Mica große ausländische Emittenten davon abgehalten hat, sich in Europa zu registrieren, wobei Tether ein hervorragendes Beispiel ist. Tether lehnte es ab, die Anforderungen von MICA zu erfüllen, einschließlich des Mandats, mindestens 60% ihrer Reserven an europäischen Banken zu halten.

Manageable Risks

Überschaubare Risiken

The Commission believes that the risks associated with joint stablecoin issuance with third countries are manageable with existing policies. Issuers can be required to implement rebalancing mechanisms to ensure that reserves in the EU align with token holdings in the EU.

Die Kommission ist der Ansicht, dass die mit der gemeinsamen Ausstellung von Stablecoin mit den Drittländern verbundenen Risiken mit bestehenden Richtlinien überschaubar sind. Emittenten können verpflichtet sein, Rebalancing -Mechanismen umzusetzen, um sicherzustellen, dass die Reserven in der EU mit Token -Beständen in der EU übereinstimmen.

Cross-Border Usability is Key

Die grenzüberschreitende Benutzerfreundlichkeit ist der Schlüssel

Juan Ignacio Ibañez, a member of the Technical Committee of the MiCA Crypto Alliance, views the Commission's approach as "very positive news and even a relief." He emphasizes that a stablecoin's value lies in its cross-border usability, which is inherent to blockchain technology. Enforcing jurisdictional silos would undermine this fundamental feature and degrade the user experience within the EU.

Juan Ignacio Ibañez, ein Mitglied des Technischen Komitees der Mica Crypto Alliance, betrachtet den Ansatz der Kommission als "sehr positive Nachrichten und sogar eine Erleichterung". Er betont, dass der Wert eines Stablecoin in seiner grenzüberschreitenden Benutzerfreundlichkeit liegt, was der Blockchain-Technologie inhärent ist. Die Durchsetzung von Gerichtsbarkeitssilos würde diese grundlegende Funktion untergraben und die Benutzererfahrung innerhalb der EU abbauen.

Looking Ahead

Nach vorne schauen

The contrasting views between the EC and ECB highlight the ongoing debates surrounding stablecoin regulation. However, the Commission's recent stance injects optimism into the industry, suggesting a path toward more pragmatic and globally-minded regulation. It seems that Brussels is warming up to the idea of stablecoins playing a significant role in the future of finance. Who knows, maybe they'll even start accepting crypto for waffles soon!

Die kontrastierenden Ansichten zwischen der EC und der EZB unterstreichen die laufenden Debatten über die Regulierung der Stablecoin. Die jüngste Haltung der Kommission verleiht jedoch einen Optimismus in die Branche, was auf einen Weg zu einer pragmatischeren und globalorientierten Regulierung hinweist. Es scheint, dass sich Brüssel auf die Idee erwärmt, dass Stablecoins eine wichtige Rolle in der Zukunft der Finanzierung spielen. Wer weiß, vielleicht werden sie sogar bald anfangen, Krypto für Waffeln zu akzeptieren!

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Jun 27, 2025