Die Bitcoin (BTC) -Preispumpe wurde von ETF -Strömen und offenem Interesse angetrieben, nicht von Netzwerkaktivitäten

Ein Analyst hat argumentiert, dass die jüngste Bitcoin -Preispumpe von ETF -Strömen und offener Interesse anstelle von Netzwerkaktivitäten angetrieben wurde.

An analyst has argued that recent data suggest that the Bitcoin (BTC) price pump was driven mainly by institutional factors such as ETF flows and open interest rather than on-chain demand.

Ein Analyst hat argumentiert, dass jüngste Daten darauf hinweisen, dass die Pricepumpe Bitcoin (BTC) hauptsächlich auf institutionelle Faktoren wie ETF-Ströme und offenes Interesse und nicht von der Nachfrage auf Ketten angetrieben wurde.

Highlighting that the U.S. President’s team announced that the top holders of the Trump (TRUMP) meme coin would attend a special dinner with President Trump, leading to a frenzy of buying activity for the coin, the analyst stated that as the frenzy for the meme coin cooled, Bitcoin and top altcoin momentum also slowed.

In Anspruch, dass das Team des US -Präsidenten angekündigt hat, dass die Top -Inhaber der Trump (Trump) Meme Coin an einem besonderen Abendessen mit Präsident Trump teilnehmen würden, was zu einer Raserei für die Kaufaktivität für die Münze führte, erklärte der Analyst, dass der Rausch für die Meme -Münzmünze, Bitcoin und Top Altcoin -Dynamik, auch langsamer wurden.

However, with multiple narratives emerging, there appeared to be insufficient buying power to support them all. As the markets cooled, crypto influencer DonAlt took to X to critique the market’s behavior.

Da jedoch mehrere Erzählungen auftauchten, schien es jedoch nicht genügend Kaufkraft zu geben, um sie alle zu unterstützen. Als sich die Märkte abkühlten, nahm der Krypto -Influencer Donalt X an, um das Verhalten des Marktes zu kritisieren.

Highlighting this point further, an analyst from CryptoQuant explained that the Bitcoin network was essentially a “ghost town.”

Ein Analyst von Cryptoquant erklärte diesen Punkt weiter und erklärte, dass das Bitcoin -Netzwerk im Wesentlichen eine „Geisterstadt“ sei.

Specifically, Maartunn stated that the current Bitcoin price surge was driven mainly by institutional factors rather than on-chain demand.

Insbesondere erklärte Maartunn, dass der derzeitige Bitcoin-Preisschub hauptsächlich auf institutionelle Faktoren und nicht auf die Nachfrage auf Ketten vorangetrieben wurde.

suggesting that while Bitcoin’s price had risen sharply, the network activity index had not followed suit. According to Maartunn, this indicates that external forces, such as ETF flows and open interest in futures markets, are propelling the price rather than an increase in on-chain activities.

Dies schlug vor, dass der Preis von Bitcoin zwar stark gestiegen war, der Netzwerkaktivitätsindex jedoch nicht gefolgt war. Laut Maartunn weist dies darauf hin, dass externe Kräfte wie ETF-Flüsse und das offene Interesse an Futures-Märkten den Preis eher als eine Erhöhung der Onkettenaktivitäten vorantreiben.

This is a segment of the post:

Dies ist ein Segment des Beitrags:

This pump is driven by:

Diese Pumpe wird angetrieben von:

– ETF Flows

- ETF fließt

– Open InterestThere is hardly any new visible on-chain demand. pic.twitter.com/DmoXbxhxXx— Maartunn (@JA_Maartun) April 24, 2025

- Open Interesthere ist kaum eine neue Nachfrage auf dem Ketten, die neue, aufkettige Nachfrage. pic.twitter.com/dmoxbxhxx- markt-in (@AE_MA-Karten) 24. April 2025

In his analysis, Maartunn uses a 365-day Moving Average to smooth out the network activity index, allowing for a clearer view of longer-term trends. From 2015 onward, the chart shows a steady increase in network activity, which generally aligned with Bitcoin’s price growth.

In seiner Analyse verwendet Maartunn einen gleitenden 365-Tage-Durchschnitt, um den Netzwerkaktivitätsindex zu glätten, was eine klarere Sichtweise längerfristiger Trends ermöglicht. Ab 2015 zeigt das Diagramm eine stetige Zunahme der Netzwerkaktivität, die im Allgemeinen mit dem Preiswachstum von Bitcoin übereinstimmt.

However, a noticeable divergence begins around 2025. While Bitcoin’s price continues to rise, the growth rate of network activity slows significantly, with more fluctuations to the downside. This indicates that the rise in Bitcoin’s huge node is not matched by a similar increase in network activity, suggesting that external factors, rather than organic demand, drive the price movements.

Eine spürbare Divergenz beginnt jedoch um 2025. Während der Preis von Bitcoin weiter steigt, verlängert sich die Wachstumsrate der Netzwerkaktivität erheblich, wobei mehr Schwankungen nach dem Nachteil sind. Dies weist darauf hin, dass der Anstieg des riesigen Knotens von Bitcoin nicht durch eine ähnliche Zunahme der Netzwerkaktivität übereinstimmt, was darauf hindeutet, dass externe Faktoren und nicht die organische Nachfrage die Preisbewegungen vorantreiben.

Bitcoin ETF and OI Data

Bitcoin ETF- und OI -Daten

Data from Farside confirmed that Bitcoin ETFs saw a sharp rise in inflows starting April 17, with inflows reaching $381 million by April 21. By April 23, the total inflows had surged to $917 million, continuing the bullish momentum.

Die Daten von Farside bestätigten, dass Bitcoin ETFs ab dem 17. April einen starken Anstieg der Zuflüsse verzeichneten. Bis zum 21. April erreichten die Zuflüsse 381 Millionen US -Dollar. Bis zum 23. April waren die Gesamtzuflüsse auf 917 Millionen US -Dollar gestiegen, was die bullische Dynamik setzte.

Notably, these inflows coincided with a surge in Bitcoin price, which peaked above $94,000 on April 23.

Insbesondere fiel diese Zuflüsse mit einem Anstieg des Bitcoin -Preises zusammen, der am 23. April über 94.000 US -Dollar erreichte.

Since inception, U.S. Bitcoin ETFs have seen a cumulative $37.7 billion in net inflows, indicating that institutional players continue to drive much of the demand for Bitcoin.

Seit Beginn haben US -Bitcoin -ETFs eine kumulative Nettozuflüsse in Höhe von 37,7 Milliarden US -Dollar verzeichnet, was darauf hinweist, dass institutionelle Akteure weiterhin einen Großteil der Nachfrage nach Bitcoin steuern.

In parallel to the ETF flows, open interest in Bitcoin futures has also surged. Open interest increased from approximately $24 billion on April 20 to over $27 billion by April 24, according to data from Coinalyze.

Parallel zu den ETF -Strömen ist auch das offene Interesse an Bitcoin -Futures gestiegen. Nach Angaben von Co.inalyze stieg das offene Zinsen von rund 24 Milliarden US -Dollar am 20. April auf über 27 Milliarden US -Dollar bis zum 24. April.

This uptick in open interest suggests growing institutional participation, further supporting that Bitcoin’s recent price surge is linked to external market factors.

Dieser Anstieg des offenen Interesses deutet darauf hin, dass die institutionelle Beteiligung zunehmend wächst, was die jüngste Preisschub von Bitcoin weiter unterstützt, die mit externen Marktfaktoren verbunden sind.

Contrasting On-chain Data

Kontrastierende Onkettendaten

On the on-chain end, data from IntoTheBlock shows a decline in key metrics such as network activity and active addresses. Over the past week, network activity decreased by 0.94%, while the number of active addresses dropped by 1.51%.

Am On-Chain-Ende zeigen Daten aus Intotheblock einen Rückgang der Schlüsselmetriken wie Netzwerkaktivität und aktive Adressen. In der vergangenen Woche nahm die Netzwerkaktivität um 0,94%zurück, während die Anzahl der aktiven Adressen um 1,51%zurückging.

Moreover, zero-balance addresses declined significantly by 12.59%, indicating that inactive addresses are on the rise. This decrease in active user engagement suggests that the market rally is fueled by factors outside the core network’s usage.

Darüber hinaus gingen die Adressen der Nullausgleich um 12,59%signifikant zurück, was darauf hinweist, dass inaktive Adressen zugenommen sind. Diese Abnahme des aktiven Benutzerbetriebs legt nahe, dass die Marktrallye durch Faktoren außerhalb der Nutzung des Kernnetzes angeheizt wird.