Wie erreichen Knoten einen Konsens? Wie verhindert es Doppelausgaben?

Knoten in Kryptowährungsnetzwerken verwenden Konsensmechanismen wie POW, POS, DPOs, PBFT und DAGs, um Transaktionen zu validieren und Doppelausgaben zu verhindern, um die Blockchain -Integrität zu gewährleisten.

May 17, 2025 at 04:01 pm

Konsensmechanismen in Kryptowährungen verstehen

In der Welt der Kryptowährungen spielen Knoten eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der Integrität und Funktionalität eines Blockchain -Netzwerks. Knoten sind im Wesentlichen Computer, die am Netzwerk teilnehmen, indem sie Transaktionen validieren und der Blockchain hinzufügen. Eine wichtige Herausforderung, mit der diese Knoten konfrontiert sind - eine Vereinbarung über den Zustand der Blockchain. Konsensmechanismen sind kritische Protokolle, die sicherstellen, dass alle Knoten die Gültigkeit von Transaktionen und die Reihenfolge, in der sie der Blockchain hinzugefügt werden, einverstanden sind. In diesem Artikel wird untersucht, wie Knoten einen Konsens erreichen und wie diese Mechanismen Doppelausgaben verhindern, ein wesentliches Problem in digitalen Währungen.

Arbeitsweise (POW)

Einer der frühesten und am weitesten verbreiteten Konsensmechanismen ist der Beweis für die Arbeit (POW) . Von Bitcoin eingeführt von POW erfordert Knoten, die als Bergleute bezeichnet werden, um komplexe mathematische Probleme zu lösen, um Transaktionen zu validieren und sie der Blockchain hinzuzufügen. Dieser Prozess, der als Bergbau bezeichnet wird, beinhaltet das Auffinden eines Hashs, das einem bestimmten Kriterien erfüllt, das eine erhebliche Rechenleistung erfordert.

• Bergbauprozess : Bergleute konkurrieren um die Lösung des Hash -Puzzles. Der erste Bergmann, der es lösen kann, kann der Blockchain einen neuen Transaktionsblock hinzufügen und mit neu geprägter Kryptowährung belohnt.
• Konsens : Sobald ein Bergmann das Puzzle löst und einen Block hinzufügt, überprüfen andere Knoten die Lösung. Wenn die meisten Knoten einverstanden sind, dass die Lösung korrekt ist, wird der Block zur Blockchain hinzugefügt und Konsens erzielt.
• Verhinderung von Doppelausgaben : POW verhindert die Doppelausgaben, indem sichergestellt wird, dass nach einer Transaktion in einem Block und der Änderung der Blockchain diese Block und alle nachfolgenden Blöcke, die rechnerisch nicht realisierbar sind, erneut übertragen werden müssen.

Beweis des Pfahls (POS)

Der Beweis für die Stufe (POS) ist ein weiterer Konsensmechanismus, der darauf abzielt, die gleichen Ziele wie POW zu erreichen, jedoch mit unterschiedlichen Methoden. Anstatt Rechenleistung zu erfordern, stützt sich POS auf den wirtschaftlichen Anteil, den die Teilnehmer im Netzwerk haben.

• Validierungsprozess : In POS werden Validatoren ausgewählt, um neue Blöcke basierend auf der Anzahl der Münzen zu erstellen, die sie innehaben, und sind bereit, als Sicherheiten zu „staats“. Je mehr Münzen ein Validator -Einsatz sind, desto höher sind ihre Chancen, Transaktionen zu validieren.
• Konsens : Sobald ein Validator ausgewählt wurde, schlagen sie einen neuen Transaktionsblock vor. Andere Knoten im Netzwerk überprüfen dann den Block. Wenn eine Mehrheit zustimmt, wird der Block der Blockchain hinzugefügt, wodurch Konsens erzielt wird.
• Verhinderung von Doppelausgaben : POS verhindert Doppelausgaben, indem sie sicherstellen, dass Validatoren einen finanziellen Anreiz haben, ehrlich zu handeln. Wenn ein Validator versucht, betrügerische Transaktionen zu validieren, riskieren er, seine festgelegten Münzen zu verlieren, was die Doppelausgaben sehr unrentabel macht.

Delegierter Beweis für den Einsatz (DPOS)

Der delegierte Beweis für die Stake (DPOS) ist eine Variation von POS, die dem Konsensprozess eine zusätzliche Demokratieschicht verleiht. In DPOs stimmen Netzwerkteilnehmer eine kleine Anzahl von Delegierten ab, die für die Validierung von Transaktionen und die Erstellung neuer Blöcke verantwortlich sind.

• Wahlprozess : Benutzer im Netzwerk stimmen auf der Grundlage ihres Vertrauens und ihres Vertrauens in sie ab. Die oberen gestimmten Delegierten sind dann für die Aufrechterhaltung der Blockchain verantwortlich.
• Konsens : Die gewählten Delegierten wechseln abwechselnd Blöcke vor und validieren. Wenn eine Mehrheit der Delegierten auf einen Block zustimmt, wird er der Blockchain hinzugefügt, wodurch Konsens erzielt wird.
• Verhinderung von Doppelausgaben : Ähnlich wie POS verhindert DPOs die Doppelausgaben, indem sie sicherstellen, dass die Delegierten eine Beteiligung am Netzwerk und einen Ruf zur Aufrechterhaltung haben. Wenn ein Delegierter versucht, betrügerische Transaktionen zu validieren, riskieren sie, ihre Position und ihren Pfahl zu verlieren.

Praktische byzantinische Fehlertoleranz (PBFT)

Practical Byzantinic Fault Tolerance (PBFT) ist ein Konsensmechanismus für die Erlaubnisblockchain -Netzwerke, in der alle Knoten bekannt und vertrauenswürdig sind. PBFT ist besonders effektiv, um einen Konsens in Umgebungen zu erzielen, in denen bis zu einem Drittel der Knoten böswillig sein kann.

• Konsensprozess : In PBFT schlägt ein Leader -Knoten einen neuen Transaktionsblock vor. Andere Knoten stimmen dann in mehreren Kommunikationsrunden über den vorgeschlagenen Block ab, bis ein Konsens erreicht ist.
• Konsens : Wenn eine Supermajorität (normalerweise zwei Drittel plus eins) der Knoten auf den Block zustimmt, wird sie der Blockchain hinzugefügt, wodurch Konsens erzielt wird.
• Verhinderung von Doppelausgaben : PBFT verhindert die Doppelausgaben, indem sichergestellt wird, dass nur gültige Transaktionen von der Mehrheit der vertrauenswürdigen Knoten vereinbart werden. Jeder Versuch, betrügerische Transaktionen einzuführen, würde schnell erkannt und abgelehnt.

Regie acyclische Graphen (DAGs)

Geführte acyclische Graphen (DAGs) sind eine Alternative zu herkömmlichen Blockchain -Strukturen und verwenden einen anderen Ansatz, um Konsens zu erzielen und Doppelausgaben zu verhindern. In einer DAG werden Transaktionen direkt miteinander verbunden und bilden eine graphische Struktur.

• Transaktionsvalidierung : In einer DAG muss jede neue Transaktion eine oder mehrere frühere Transaktionen verweisen und validieren. Dadurch werden ein Netz miteinander verbundener Transaktionen erstellt, die alle für die Funktion des Netzwerks gültig sein müssen.
• Konsens : Durch die kumulative Validierung von Transaktionen wird ein Konsens in einer DAG erzielt. Wenn auf eine Transaktion durch viele nachfolgende Transaktionen verwiesen wird, wird sie als gültig und Teil des Konsenses angesehen.
• Verhindern von Doppelausgaben : DAGs verhindern Doppelausgaben, indem sichergestellt wird, dass jeder Versuch, dieselbe Münze zweimal auszugeben, widersprüchliche Transaktionen verursacht. Diese Konflikte können vom Netzwerk leicht erkannt und gelöst werden, um die Integrität des Hauptbuchs zu gewährleisten.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann ein einzelner Knoten den Konsensprozess stören?

A: In den meisten Konsensmechanismen kann ein einzelner Knoten den Konsensprozess nicht stören. In POW und POS reichen beispielsweise die Aktionen eines einzelnen Knotens nicht aus, um die Blockchain ohne die Vereinbarung der Mehrheit anderer Knoten zu ändern. In PBFT kann ein einzelner bösartiger Knoten toleriert werden, solange er ein Drittel der Gesamtknoten nicht überschreitet.

F: Wie wirken sich unterschiedliche Konsensmechanismen auf die Skalierbarkeit einer Blockchain aus?

A: Unterschiedliche Konsensmechanismen haben unterschiedliche Auswirkungen auf die Skalierbarkeit. POW ist bekannt für seine hohen Energieverbrauchs- und langsameren Transaktionsverarbeitungszeiten, die die Skalierbarkeit begrenzen können. POS und DPOs hingegen können Transaktionen schneller und mit weniger Energie verarbeiten und möglicherweise die Skalierbarkeit verbessern. DAGs bieten aufgrund ihrer parallelen Transaktionsvalidierung eine hohe Skalierbarkeit, können jedoch Herausforderungen bei der Erstellung des Konsenses in großen Netzwerken stehen.

F: Gibt es Konsensmechanismen, die keinen energieintensiven Bergbau erfordern?

A: Ja, mehrere Konsensmechanismen erfordern keinen energieintensiven Bergbau. POS, DPOs und PBFT sind Beispiele für solche Mechanismen. Diese Alternativen stützen sich auf verschiedene Methoden wie wirtschaftliche Einsätze oder Abstimmungssysteme, um einen Konsens zu erzielen, ohne dass Rechenleistung erforderlich ist.

F: Wie gehen Konsensmechanismen mit Netzwerkpartitionen um?

A: Konsensmechanismen verarbeiten Netzwerkpartitionen unterschiedlich. POW und POS können weiter funktionieren, wenn das Netzwerk partitioniert ist, aber sie können vorübergehend zu mehreren Konkurrenzketten führen. Sobald die Partition gelöst ist, wird die längste oder kumulativste Arbeitskette typischerweise als gültig angenommen. PBFT und DPOS benötigen möglicherweise zusätzliche Protokolle, um Partitionen zu bewältigen, z.