Wie erkennt man gefälschte NFT-Sammlungen auf Marktplätzen? (Tipps zur Verifizierung)

Projekttransparenz und Teamidentität

1. Legitime NFT-Projekte legen verifizierte Teammitglieder regelmäßig über gedoxxte Profile auf Plattformen wie Twitter, LinkedIn oder speziellen Projekt-Websites offen.

2. Anonyme Teams ohne überprüfbare Historie oder wiederverwendete Profilbilder über mehrere Projekte hinweg lösen sofort Warnsignale aus.

3. Ein Mangel an GitHub-Repositories, technischer Dokumentation oder On-Chain-Vertragsprüfungen deutet auf ein schwaches Engagement der Infrastruktur hin.

4. Projekte, die den Besitz über Shell-Wallets oder nicht nachvollziehbare Multisig-Setups verschleiern, verbergen oft böswillige Absichten.

5. Verifizierte Domainnamen, die mit offiziellen Websites verknüpft sind – bestätigt durch WHOIS-Suche – erhöhen die Glaubwürdigkeit, die bei hastig registrierten Subdomains nicht zu finden ist.

Smart Contract Audit Trail

1. Geprüfte Verträge erscheinen auf seriösen Plattformen wie CertiK, OpenZeppelin oder Hacken, wobei die öffentlich zugänglichen Berichte nicht älter als sechs Monate sind.

2. Ungeprüfte oder selbst als „sicherheitsüberprüft“ bezeichnete Verträge bergen ein hohes Risiko, insbesondere wenn sie ohne Quellcodeüberprüfung auf Etherscan oder Solscan bereitgestellt werden.

3. Vertragsfunktionen, die eine unbegrenzte Prägung, Auszahlungsrechte nur für den Eigentümer oder versteckte Pausenmechanismen ermöglichen, weisen auf eine zentralisierte Kontrolle über die Vermögenswerte der Benutzer hin.

4. Wiederverwendete Vertragsvorlagen aus bekannten Rug Pulls – identifiziert über Bytecode-Ähnlichkeitstools – deuten eher auf eine Replikation als auf eine ursprüngliche Entwicklung hin.

5. Nicht übereinstimmende Token-Standards (z. B. Beanspruchung von ERC-721 bei gleichzeitiger Implementierung der ERC-1155-Logik) offenbaren eine absichtliche Verschleierung während der Bereitstellung.

Gemeinschaftsverhalten und Engagementmuster

1. Organische Communities weisen vielfältige Konversationsthreads, technische Fragen und unabhängige Inhaltserstellung auf – nicht nur sich wiederholende Shilling-Nachrichten.

2. Plötzliche Spitzen in der Followerzahl gepaart mit niedrigen Engagement-Raten deuten eher auf eine Bot-getriebene Inflation als auf echtes Interesse hin.

3. Moderatoren, die kritische Anfragen löschen oder Nutzern die Nachfrage nach Vertragsdetails verbieten, signalisieren eine Unterdrückung der Transparenz.

4. Discord-Server, denen rollenbasierte Berechtigungen fehlen, Verifizierungs-Gates fehlen oder die mit Phishing-Links überflutet sind, weisen auf eine schlechte Governance-Hygiene hin.

5. Telegram-Gruppen mit Autorespondern, die „zeitlich begrenzte Angebote“ und dringende Wallet-Verbindungen bewerben, ahmen Betrugsstrategien nach, die bei mehreren betrügerischen Einführungen verwendet wurden.

Anomalien bei Transaktionen in der Kette

1. Eine hohe Konzentration von Token, die von weniger als fünf Wallets gehalten werden, deutet auf Wash-Trading oder künstliche Knappheitsmanipulation hin.

2. Schnelle Übertragungsmuster zwischen neu erstellten Wallets – insbesondere solchen, die nur mit der Mint-Funktion der Sammlung interagieren – weisen auf ein koordiniertes Pumpverhalten hin.

3. Mint-Transaktionen, die von bekannten Mixer-Adressen oder datenschutzorientierten Ketten ausgehen, untergraben die Herkunftsintegrität.

4. Nullwerttransfers, die großen Verkäufen vorausgehen, gehen häufig Taktiken zur Manipulation des Mindestpreises voraus, die in Pump-and-Dump-Systemen beobachtet werden.

5. Verträge, die übermäßig viele Ereignisprotokolle ausgeben, die nichts mit der Kernfunktionalität zu tun haben, können eine Logik verbergen, die darauf ausgelegt ist, unerwartete Zustandsänderungen auszulösen.

Häufig gestellte Fragen

F: Wie kann ich überprüfen, ob ein NFT-Vertrag auf Etherscan verifiziert wurde? A: Navigieren Sie zur Vertragsadresse auf Etherscan, suchen Sie nach der Registerkarte „Vertrag“ und bestätigen Sie, dass neben „Vertragsquellcode“ „Verifiziert“ angezeigt wird. Wenn „Nicht bestätigt“ angezeigt wird, vermeiden Sie die Interaktion, bis eine Bestätigung verfügbar ist.

F: Was bedeutet es, wenn eine Sammlung zu 100 % Eigentum einer Wallet ist? A: Dies deutet auf eine völlige Zentralisierung des Angebots hin, wodurch der Mindestpreis vollständig einseitigen Entscheidungen unterliegt – einschließlich plötzlicher Dumping- oder Liquiditätsabzüge.

F: Ist es sicher, NFTs zu vertrauen, die auf Top-Marktplätzen wie OpenSea oder Blur gelistet sind? A: Die Auflistung auf dem Marktplatz allein bietet keine Garantie; Viele gefälschte Sammlungen bestehen die grundlegenden Auflistungsprüfungen. Die manuelle Überprüfung bleibt unabhängig von der Reputation der Plattform unerlässlich.

F: Kann ich mich bei der Bestätigung der Legitimität auf Social-Media-Verifizierungsausweise verlassen? A: Nein. Blaue Häkchen auf Twitter oder Instagram sind käuflich und werden häufig gefälscht. Stattdessen Querverweise zu Blockchain-Aktivitäten, Prüfberichten und unabhängigen Community-Analysen.