Was hat die Umweltauswirkungen eines NFT?

NFTs, die in digitalen Kunst und Sammlerstücken beliebt sind, haben aufgrund der energieintensiven Arbeitenblockchains wie dem Ethereum vor dem Merge kritisiert.

Jul 01, 2025 at 05:49 am

Verständnis der Umweltauswirkungen von NFTs

Nicht-meisterhafte Token (NFTs) sind zu einem wesentlichen Teil der digitalen Wirtschaft geworden, insbesondere im Bereich der Kunst, Sammlerstücke und virtuellen Vermögenswerten. Aufgrund des mit der Blockchain -Technologie verbundenen Energieverbrauchs haben ihre Umwelteinflüsse jedoch Bedenken geäußert. Das Hauptproblem liegt im Proof-of-Work-Konsensmechanismus, der von bestimmten Blockchains wie Ethereum verwendet wurde , die die dominierende Plattform für NFTs vor dem Übergang zu Proof-of-Stake war.

Das Legacy Proof-of-Work-System von Ethereum verlangte Bergarbeiter, komplexe kryptografische Rätsel zu lösen, um Transaktionen, einschließlich derjenigen, die NFTs betreffen, zu validieren . Dieser Prozess verbrauchte große Mengen an Strom, was zu Kohlenstoffemissionen führte, die mit einigen kleinen Ländern vergleichbar sind.

Energieverbrauch pro Transaktion

Jede NFT -Transaktion - ob das Messen, Kauf oder Übertragung - rechnee Arbeiten auf der Blockchain. Bevor Ethereum zu einem Nachweis des Einsatzes zusammengeführt wird, könnte eine NFT-Transaktion so viel Energie verbrauchen wie ein durchschnittlicher US-Haushalt in einem Tag oder länger. Dieser hohe Energieverbrauch ist in erster Linie auf die Netzwerküberlastung und die ineffiziente Natur des Bergbaus nach Proof-of-Work zurückzuführen .

• Beim Anheben eines NFT wird ein neues Token auf der Blockchain erstellt , das Gasgebühren und Validierung über mehrere Knoten hinweg erfordert.


• Die Übertragung des Eigentums oder die Auflistung eines NFT auf einem Marktplatz löst auch zusätzliche Smart -Contract -Interaktionen aus und steigern den Energieverbrauch weiter.


• Das Bieten oder der Kauf eines NFT kann mehrere fehlgeschlagene Transaktionen beinhalten , wobei jeder Energie verbraucht, auch wenn sie nicht erfolgreich sind.

Die Rolle von Blockchain -Plattformen

Nicht alle Blockchains sind bei der Energieeffizienz gleich. Während ältere Plattformen wie Pre-Merge Ethereum wegen hoher Energieverbrauch kritisiert wurden, wurden neuere Blockchains wie Tezos, Fluss und Solana mit berücksichtigten Fußgängerfußabdrücken ausgelegt. Diese Netzwerke verwenden Proof-of-Stake oder andere Konsensmechanismen, die den Stromverbrauch drastisch reduzieren .

• Tezos verwendet ein Modell mit flüssigem Proof-of-Stake-Modell , bei dem Validatoren basierend auf der Anzahl der Token, die sie halten, ausgewählt werden und bereit sind, als Sicherheiten einzuhalten.


• Flow, entwickelt von Dapper Labs, verwendet eine mehrkörperliche Architektur , die Aufgaben zwischen verschiedenen Knotentypen trennen, um die Skalierbarkeit und Effizienz zu verbessern.


• Solana kombiniert Proof-of-Stake mit einer einzigartigen Zeitstempelmethode, die als Proof-of-History-Beweismodelle bezeichnet wird und schnellere und energieeffizientere Transaktionen ermöglicht.

Variabilität des CO2 -Fußabdrucks

Der tatsächliche CO2 -Fußabdruck eines NFT variiert hängt von verschiedenen Faktoren stark ab: der verwendeten Blockchain, der Transaktionszeit und der Netzwerkstaus. Beispielsweise hat ein NFT-AB-NFT in Ethereum während der Spitzenzeiten einen höheren CO2-Fußabdruck als einen, der während der außerhalb der Spitzenzeiten erzeugt wird .

• Die Gaspreise schwanken aufgrund der Nachfrage , sodass hohe Aktivitäten zu einem erhöhten Energieverbrauch pro Transaktion führen.


• Verschiedene Brieftaschen und Marktplätze können Transaktionen batchieren oder Schicht-2-Lösungen verwenden , wodurch die individuellen Energiekosten gesenkt werden.


• Einige Plattformen bieten jetzt Carbon -Offseting -Optionen an , mit denen Ersteller und Käufer die Umweltauswirkungen durch Spenden oder Gutschriften mindern können.

Minderungsstrategien und Alternativen

Mit zunehmendem Bewusstsein für Umweltprobleme nehmen viele Projekte und Marktplätze umweltfreundlichere Alternativen ein. Eine der effektivsten Strategien ist die Migration von Proof-of-Work zu Blockchains , die den Energieverbrauch erheblich reduzieren.

• Marktplätze wie Opensea und Rarible unterstützen jetzt mehrere Ketten und bieten den Benutzern die Möglichkeit, Plattformen mit geringe Energie zu wählen.


• Layer-2-Skalierungslösungen wie Polygon liefern außerhalb der Kettenverarbeitung und setzt die endgültigen Transaktionen auf dem Mainnet mit minimalen Energiekosten ab.


• Künstler und Sammler können sich für umweltfreundliche NFT-Plattformen wie Bekannter oder Hic et nunc entscheiden , die speziell auf grünen Blockchains aufgebaut sind.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann ich die Umweltauswirkungen meines NFT überprüfen?
A: Ja, Tools wie CryptoSlam oder spezialisierte Taschenrechner ermöglichen es Ihnen, den CO2 -Fußabdruck Ihres NFT basierend auf Blockchain -Daten und Gasverbrauch abzuschätzen.

F: Sind alle NFTs schlecht für die Umwelt?
A: Nein, nicht alle NFTs haben einen hohen Umwelteinfluss. Diejenigen, die auf energieeffizienten Blockchains erzeugt werden oder Schicht-2-Lösungen verwenden, können nahezu kohlenstoffneutral sein.

F: Was bedeutet "Münzen" im Kontext von NFTs?
A: Das Meilen bezieht sich auf den Prozess der Erstellung eines einzigartigen digitalen Tokens auf der Blockchain, das das Eigentum eines bestimmten Vermögenswerts wie Kunstwerke oder Musik darstellt.

F: Wie funktionieren Carbon -Offsets für NFTs?
A: Carbon -Offsetting beinhaltet die Investition in Umweltprojekte, die Treibhausgase entfernen oder reduzieren, die den durch eine NFT -Transaktion verursachten Emissionen entsprechen.