Wie verteilt der Bergbaupool Einnahmen?

Bergbaupools spielen eine entscheidende Rolle im Ökosystem der Kryptowährung, indem sie einzelne Bergleute ermöglichen, ihre Rechenressourcen zu kombinieren, um ihre Chancen auf einen erfolgreichen Abbau eines Blocks und die Erlangung von Belohnungen zu erhöhen. Die Verteilung der Einnahmen in einem Bergbaupool ist ein kritischer Aspekt, der die Rentabilität und Fairness für seine Teilnehmer beeinflusst. Dieser Artikel wird sich mit den verschiedenen Methoden befassen, die von Bergbaupools verwendet werden, um Einnahmen, die Faktoren, die diese Verteilungen beeinflussen, und die Auswirkungen auf Bergleute.

Proportionalmethode

Die proportionale Methode ist eine der frühesten und einfachsten Methoden, die von Bergbaupools zur Verteilung von Einnahmen verwendet werden. Bei dieser Methode wird die Gesamtbelohnung aus einem erfolgreich abgebauten Block auf alle Teilnehmer verteilt, basierend auf dem Anteil ihrer beitragenden Rechenleistung. Wenn beispielsweise ein Bergmann 10% zur Hash -Rate des Gesamtpools beigetragen hätte, erhalten sie 10% der Blockbelohnung.

Diese Methode ist unkompliziert und leicht zu verstehen, hat aber einige Nachteile. Bergleute, die sich kurz vor einem Block dem Pool anschließen, können einen unverhältnismäßig großen Anteil an der Belohnung erhalten, verglichen mit denen, die seit längerem Zeitraum abgebaut haben. Dies kann zu dem sogenannten Pool -Hopping führen, bei dem Bergleute zwischen den Pools wechseln, um deren Einnahmen zu maximieren.

PPS -Methode pro Aktie (PPS)

Die PPS -Methode (Lohn je Aktie) befasst sich mit einigen der mit der proportionalen Methode verbundenen Probleme. Bei PPS erhalten Bergleute für jede Aktie, die sie dem Pool einreichen, einen festen Betrag, unabhängig davon, ob der Pool erfolgreich einen Block abbricht. Die Zahlung pro Aktie wird anhand der erwarteten Einnahmen des Pools berechnet, wobei die aktuelle Schwierigkeit und die Belohnung der Blockierung berücksichtigt werden.

Diese Methode bietet Bergleuten einen vorhersehbaren Einkommensstrom, da sie für ihre Bemühungen unabhängig vom Erfolg des Pools in Bergbaublöcken bezahlt werden. Der Poolbetreiber muss jedoch über ausreichende Mittel verfügen, um diese Zahlungen abzudecken. Dies kann ein Risiko sein, wenn der Pool einen Pech -Streifen erlebt und die Blöcke für einen längeren Zeitraum nicht abgeht.

Score-basierte Methode

Die bewertungsbasierte Methode ist ein komplexerer Ansatz, der darauf abzielt, die Fairness der proportionalen Methode mit der Vorhersagbarkeit der PPS-Methode auszugleichen. In dieser Methode wird jeder von einem Bergmann eingereichten Aktien eine Punktzahl zugewiesen, die auf der seit dem letzten Block festgelegten Zeit basiert. Aktien, die kurz nach dem gefundenen Block eingereicht wurden, erhalten eine niedrigere Punktzahl, während Aktien, die nach einem längeren Zeitraum eingereicht wurden, eine höhere Punktzahl erhalten.

Wenn ein Block erfolgreich abgebaut wird, wird die Gesamtbelohnung auf Bergleute auf der Grundlage der Punktzahlen ihrer eingereichten Aktien verteilt. Diese Methode entmutigt Pool hüpfen, indem er den Wert der unmittelbar nach einer Block festgelegten Aktien verringert, wodurch Bergleute belohnen, die im Laufe der Zeit konsequent beitragen.

FPPS -Methode (volles Gehalt pro Aktie)

Die FPPS -Methode (Full Pay je Aktie) ist eine Erweiterung der PPS -Methode, die auch Transaktionsgebühren in den Zahlungsberechnungen enthält. In FPPs erhalten Bergleute einen festen Betrag pro Aktie, ähnlich wie PPS, aber die Zahlung enthält auch einen Teil der im abgebauten Block gesammelten Transaktionsgebühren.

Diese Methode bietet Bergleuten eine umfassendere Belohnung, da sie sowohl die Blockbelohnung als auch die Transaktionsgebühren berücksichtigt. Wie bei PPS muss der Poolbetreiber jedoch über ausreichende Mittel verfügen, um diese Zahlungen abzudecken.

Transaktionsgebührverteilung

Zusätzlich zur Blockbelohnung müssen Bergbaupools auch überlegen, wie die Transaktionsgebühren verteilt werden können. Einige Pools verteilen Transaktionsgebühren proportional zur Blockbelohnung, während andere sie aufgrund der Beiträge der Bergleute separat verteilen können.

Beispielsweise kann ein Pool die Blockbelohnung unter Verwendung der proportionalen Methode verteilen und dann die Transaktionsgebühren mit der PPS -Methode verteilen. Dieser Ansatz ermöglicht es dem Pool, Bergleuten ein vorhersehbareres Einkommen aus Transaktionsgebühren zu bieten und gleichzeitig die Fairness der proportionalen Methode für die Blockbelohnung beizubehalten.

Faktoren, die die Umsatzverteilung beeinflussen

Mehrere Faktoren können beeinflussen, wie ein Bergbaupool seine Einnahmen verteilt. Dazu gehören die Betriebskosten des Pools, die Größe und Stabilität des Pools sowie die Vorlieben seiner Bergleute.

• Betriebskosten : Die Betriebskosten des Pools wie Serverwartung und Strom können sich auf die Höhe der Einnahmen für die Verteilung auswirken. Pools mit höheren Betriebskosten müssen möglicherweise ihre Verteilungsmethoden anpassen, um sicherzustellen, dass sie rentabel bleiben.

• Poolgröße und -stabilität : Größere und stabilere Pools können mehr Flexibilität bei der Auswahl ihrer Verteilungsmethoden haben, da sie ihre Einnahmen besser vorhersagen und ihre Mittel verwalten können. Kleinere Pools hingegen müssen sich möglicherweise auf konservativere Methoden verlassen, um sicherzustellen, dass sie ihre Zahlungen abdecken können.

• Miner -Vorlieben : Die Präferenzen der Bergleute des Pools können auch eine Rolle bei der Bestimmung der Verteilungsmethode spielen. Einige Bergleute bevorzugen möglicherweise die Vorhersagbarkeit von PPS, während andere bereit sein, ein Risiko für das Potenzial höherer Belohnungen mit der proportionalen Methode zu ergreifen.

Implikationen für Bergleute

Die Auswahl der Umsatzverteilungsmethode kann erhebliche Auswirkungen auf Bergleute haben. Bergleute müssen die potenziellen Risiken und Belohnungen berücksichtigen, die mit jeder Methode verbunden sind, und einen Pool auswählen, der mit ihren finanziellen Zielen und Risikotoleranz übereinstimmt.

• Vorhersehbarkeit vs. Risiko : Methoden wie PPS und FPPs bieten vorhersehbare Einkommensströme, die für Bergleute von Vorteil sein können, die ein stetiges Einkommen benötigen. Diese Methoden können jedoch auch zu einem niedrigeren Gesamteinkommen im Vergleich zu Methoden wie der proportionalen Methode führen, die höhere Belohnungen, jedoch mit größerer Variabilität bieten können.

• Fairness und Poolhüpfen : Die Auswahl der Verteilungsmethode kann auch die Fairness des Pools und das Potenzial für Poolhüpfen beeinflussen. Methoden wie die bewertungsbasierte Methode können dazu beitragen, das Pool-Hopfen zu reduzieren, indem sie im Laufe der Zeit konsistente Beiträge belohnen, während Methoden wie die proportionale Methode möglicherweise anfälliger für dieses Verhalten sind.

• Poolstabilität : Die Stabilität des Pools und seine Fähigkeit, Zahlungen abzudecken, ist eine weitere wichtige Überlegung. Bergleute sollten Pools auswählen, die eine starke Erfolgsbilanz haben, um Belohnungen zu zahlen und ihre Mittel effektiv zu verwalten.

Häufig gestellte Fragen

F: Wie können Bergleute bestimmen, welche Verteilungsmethode für sie am besten geeignet ist?

A: Bergleute sollten ihre finanziellen Ziele und Risikotoleranz bei der Auswahl einer Verteilungsmethode berücksichtigen. Diejenigen, die ein stetiges Einkommen benötigen, bevorzugen möglicherweise PPS oder FPPs, während diejenigen, die bereit sind, ein stärkeres Risiko für potenziell höhere Belohnungen einzugehen, für die proportionalen oder bewertungsbasierten Methoden entscheiden können. Es ist auch wichtig, die Stabilität und Erfolgsbilanz des Pools zu berücksichtigen.

F: Können Bergleute zwischen den Pools mit unterschiedlichen Verteilungsmethoden wechseln?

A: Ja, Bergleute können mit unterschiedlichen Verteilungsmethoden zwischen den Pools wechseln. Sie sollten sich jedoch des Potenzials für Poolhüpfen und die Auswirkungen auf ihre Einnahmen bewusst sein. Einige Pools haben möglicherweise Richtlinien oder Mechanismen, um das Hoping des Pools zu entmutigen.

F: Wie wirken sich die Transaktionsgebühren auf die Einnahmeverteilung in Bergbaupools aus?

A: Transaktionsgebühren können getrennt von der Blockbelohnung oder in der Gesamteinnahmeverteilung enthalten sein. Einige Pools verwenden möglicherweise verschiedene Methoden zum Vertrieb von Transaktionsgebühren wie PPS, um Bergleuten ein vorhersehbareres Einkommen aus diesen Gebühren zu bieten.

F: Welche Risiken sind mit den PPS- und FPPS -Methoden für Poolbetreiber verbunden?

A: Das Hauptrisiko für Poolbetreiber mit PPS- und FPPS -Methoden besteht darin, über ausreichende Mittel zu verfügen, um Zahlungen an Bergleute zu decken, selbst in Zeiten mit niedrigen Blockprämien. Wenn der Pool einen Pech -Streifen erfährt und keine Blöcke abbringt, kann es Schwierigkeiten haben, seine Zahlungsverpflichtungen zu erfüllen, was zu finanziellen Schwierigkeiten führen kann.