Marktkapitalisierung: $2.6331T 3.86%
Volumen (24h): $151.0087B -10.31%
Angst- und Gier-Index:

15 - Extreme Angst

  • Marktkapitalisierung: $2.6331T 3.86%
  • Volumen (24h): $151.0087B -10.31%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.6331T 3.86%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top Cryptospedia

Sprache auswählen

Sprache auswählen

Währung wählen

Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos

Wie erkennt und vermeidet man Betrug an Krypto-Börsen? (Häufige Warnsignale)

This unregulated exchange exhibits red flags across all domains: no verifiable licensing, suspicious withdrawals, fake volume claims, technical flaws, and evasive support—avoid entirely.

Jan 16, 2026 at 03:59 pm

Nicht verifizierte Plattform-Anmeldeinformationen

1. Der Börse fehlt eine Registrierung bei anerkannten Finanzbehörden wie der US SEC, der britischen FCA oder der japanischen FSA.

  1. Auf der offiziellen Website ist keine physische Hauptsitzadresse aufgeführt oder die Adresse kann nicht über Unternehmensregister Dritter überprüft werden.
  2. Die Registrierungsdetails einer Domain zeigen eine aktuelle Erstellung an, die oft weniger als sechs Monate alt ist, und nutzen Datenschutzdienste, um den Besitz zu verbergen.
  3. Behördliche Haftungsausschlüsse sind vage – Formulierungen wie „operiert weltweit“ oder „konform, wo zutreffend“ ersetzen spezifische Gerichtsbarkeitslizenzen.
  4. In Nutzerbewertungen in unabhängigen Foren wird erwähnt, dass wiederholt keine Nachweise für Rücklagenprüfungen oder unterzeichnete Bescheinigungen seriöser Wirtschaftsprüfungsgesellschaften vorgelegt wurden.

Verdächtiges Auszahlungsverhalten

1. Auszahlungsanfragen führen zu willkürlichen Verzögerungen von mehr als 72 Stunden ohne transparente Statusaktualisierungen.

  1. Die Mindestauszahlungsschwellen erhöhen sich plötzlich ohne vorherige Ankündigung oder Begründung.
  2. Benutzer berichten, dass sie Fehlermeldungen wie „KYC ausstehend“ erhalten, obwohl sie verifizierte Dokumente mehrmals eingereicht haben.
  3. Für Einzahlungen bereitgestellte Wallet-Adressen ändern sich ohne Vorankündigung oder schlagen bei der Prüfsummenvalidierung fehl, wenn sie in Blockchain-Explorer eingefügt werden.
  4. Interne Übertragungen zwischen Benutzerkonten weisen inkonsistente Zeitstempel oder nicht übereinstimmende Hash-Datensätze in Transaktionsprotokollen auf.

Aggressive Marketingtaktiken

1. Prominente Banner versprechen garantierte Renditen – „12 % APY auf Stablecoins“, „risikofreier Einsatz“ oder „Verdoppelung Ihres BTC in 30 Tagen“.

  1. Affiliate-Programme belohnen Benutzer für die Anwerbung anderer mit steigenden Provisionsstufen, die Pyramidenstrukturen nachahmen.
  2. Social-Media-Konten veröffentlichen täglich Screenshots großer, nicht überprüfbarer Auszahlungen mit unscharfen Wallet-IDs und nicht standardmäßigen Zeitstempeln.
  3. Influencer bewerben die Plattform, ohne bezahlte Partnerschaften offenzulegen, und verwenden oft über mehrere Kanäle hinweg identische Skriptsprache.
  4. Pop-up-Benachrichtigungen auf der Börsenseite fordern zum sofortigen Handeln auf: „Begrenzte Plätze verfügbar! Zahlen Sie vor Mitternacht ein, um den Kurs zu sichern!“

Mängel der technischen Infrastruktur

1. SSL-Zertifikatsfehler bleiben während der Anmelde- oder Geldtransferschritte bestehen, wobei Browser Warnungen zu gemischten Inhalten melden.

  1. Die API-Dokumentation enthält veraltete Endpunkte oder verweist auf veraltete Protokolle wie HTTP statt HTTPS.
  2. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung unterstützt nur SMS-basierte Codes, ohne Option für Authentifizierungs-Apps oder Hardwareschlüssel.
  3. Die Orderbuchtiefe zeigt eine ungewöhnliche Häufung – große Geld-/Briefwände bei runden Zahlen, dahinter liegt keine Echtzeit-Handelsausführung.
  4. Mobile App-Versionen bei Google Play oder im Apple App Store verfügen nicht über die Überprüfung der digitalen Signatur und zeigen nicht übereinstimmende Entwicklernamen und den Copyright-Hinweis der Website an.

Ausweichmuster beim Kundensupport

1. Der Live-Chat stellt nur eine Verbindung zu automatisierten Bots her, die generische Antworten durchlaufen, die nichts mit der Anfrage zu tun haben.

  1. E-Mail-Supportantworten kommen von kostenlosen Domains wie @gmail.com oder @yahoo.com statt von Firmen-E-Mail-Adressen.
  2. Die Antwortzeiten für Tickets betragen mehr als fünf Werktage und Folgeanfragen erhalten vorgefertigte Bestätigungen ohne Lösungspfade.
  3. Supportmitarbeiter weigern sich, Probleme im Zusammenhang mit eingefrorenen Vermögenswerten oder fehlenden Transaktionen zu eskalieren, und verweisen auf eine „Systemwartung“ auf unbestimmte Zeit.
  4. Auf den Kontaktseiten aufgeführte Telefonnummern werden an reine Voicemail-Leitungen ohne Rückrufoption oder veröffentlichte Geschäftszeiten weitergeleitet.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann ich einer Börse vertrauen, nur weil sie ein hohes Handelsvolumen hat? A: Nein. Das Volumen kann durch Wash-Trading – den wiederholten Kauf und Verkauf des gleichen Vermögenswerts zwischen kontrollierten Konten – erhöht werden. Vergleichen Sie Volumenrankings mit unabhängigen Analyseplattformen wie dem Trust Score von CoinGecko oder den Liquiditäts-Heatmaps von CryptoRank.

F: Ist es sicher, wenn eine Börse eine Versicherung für Benutzergelder anbietet? A: Nicht unbedingt. Viele Plattformen werben mit „bis zu X Millionen US-Dollar versichert“, ohne den Versicherer zu nennen oder Deckungsausschlüsse anzugeben. Überprüfen Sie, ob die Police Hot-Wallet-Verstöße, Smart-Contract-Exploits oder nur aufsichtsrechtliche Fahrlässigkeit abdeckt – und bestätigen Sie ihre Gültigkeit durch das öffentliche Register des Versicherers.

F: Was bedeutet es, wenn eine Börse für Abhebungen ein Multisig-Wallet verwendet? A: Multisig ist ein Sicherheitsmerkmal – aber nur, wenn die Schlüsselinhaber öffentlich identifiziert, geografisch verteilt sind und einer unabhängigen Aufsicht unterliegen. Anonyme Unterzeichner oder die Kontrolle aller erforderlichen Signaturen durch eine einzelne Entität machen Multisig bedeutungslos.

F: Warum erfordern einige Börsen KYC, erlauben aber dennoch anonyme Einzahlungen? A: Diese Inkonsistenz deutet auf eine schwache Durchsetzung der Compliance hin. Seriöse Plattformen erzwingen KYC, bevor sie eine Einzahlungsmethode aktivieren – einschließlich P2P- oder Krypto-Überweisungen. Das Zulassen uneingeschränkter eingehender Transaktionen bei gleichzeitiger Sperrung von Abhebungen verstößt gegen die FATF-Empfehlung 16 und signalisiert Regulierungsarbitrage.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Verwandtes Wissen

Alle Artikel ansehen

User not found or password invalid

Your input is correct