Wie schützen Sie Ihre Transaktionen vor MEV-Bots?

MEV und seine Auswirkungen auf Transaktionen verstehen

1. MEV oder Miner Extractable Value bezieht sich auf den Gewinn, den Miner oder Validatoren durch Neuordnung, Einfügen oder Zensur von Transaktionen innerhalb eines Blocks erzielen können.

2. Dieser Wert ergibt sich aus Arbitragemöglichkeiten, Liquidationen in dezentralen Kreditprotokollen und Frontrunning-Trades auf automatisierten Market Makern.

3. MEV-Bots scannen den Mempool kontinuierlich, erkennen ausstehende Transaktionen und führen konkurrierende Vorgänge vor der Bestätigung aus.

4. Benutzer erleben aufgrund dieser automatisierten Strategien häufig Slippage, fehlgeschlagene Swaps oder unerwartete Gasspitzen.

5. Das Vorhandensein von MEV verstößt nicht gegen Konsensregeln, führt jedoch zu wirtschaftlicher Ineffizienz und Fairness-Bedenken für reguläre Teilnehmer.

Techniken zur Verschleierung von Transaktionen

1. Die Verwendung privater Transaktions-Relays wie Flashbots Protect RPC verhindert die Offenlegung von Transaktionsdetails im öffentlichen Mempool.

2. Das Festlegen eines benutzerdefinierten Nonce-Offsets trägt dazu bei, vorhersehbare Sequenzen zu vermeiden, die Bots für Sandwich-Angriffe ausnutzen.

3. Durch die Bündelung mehrerer Aktionen in einer einzigen atomaren Transaktion wird die Oberfläche für Manipulationen über separate Schritte hinweg verringert.

4. Die Maskierung der Absicht über verschlüsselte Payloads – sofern unterstützt – schränkt die Rückschlüsse des Bots auf Handelsgröße oder -richtung ein.

5. Die Vermeidung standardisierter Eingabedatenmuster, wie z. B. feste Slippage-Toleranzen oder gängige Deadline-Zeitstempel, verringert die Genauigkeit der Bot-Erkennung.

Auswahlkriterien für Wallets und Anbieter

1. Wählen Sie Wallets, die in eine MEV-resistente Infrastruktur integriert sind, einschließlich solcher, die EIP-4337-Kontoabstraktionsfunktionen unterstützen.

2. Bevorzugen Sie RPC-Endpunkte, die von Unternehmen mit transparenten Anti-MEV-Richtlinien betrieben werden, wie etwa dem Priority Gas Network von Blocknative oder den erweiterten Transaktionsdiensten von Alchemy.

3. Überprüfen Sie, ob Ihr Wallet-Anbieter vor der Übertragung eine Transaktionssimulation implementiert, die die Erkennung potenzieller Sandwich-Bedingungen ermöglicht.

4. Vermeiden Sie Standardgaseinstellungen; Konfigurieren Sie maxFeePerGas und maxPriorityFeePerGas manuell, um die Vorhersagbarkeit der Einbeziehung zu verringern.

5. Bestätigen Sie, ob der Anbieter Batch-Übermittlungsoptionen oder eine zeitgesperrte Ausführung anbietet, um die Übermittlungszeit von der Ausführungszeit zu entkoppeln.

Überlegungen zum intelligenten Vertragsdesign

1. Implementieren Sie Commit-Reveal-Schemata, bei denen vertrauliche Parameter verschlüsselt und erst nach Blockbestätigung offengelegt werden.

2. Verwenden Sie zeitgesperrte Funktionen, um kritische Zustandsänderungen bis zu einer vordefinierten Blockhöhe zu verzögern und so die Bot-Reaktionsfenster zu begrenzen.

3. Führen Sie Zufälligkeiten ein, die aus On-Chain-Entropiequellen wie VRF-Ausgaben abgeleitet werden, um deterministische Ausführungspfade zu durchbrechen.

4. Wenden Sie Zugriffskontrollmechanismen an, die für hochwertige Vorgänge Mehrfachsignaturgenehmigungen oder Schwellenwertentschlüsselung erfordern.

5. Überprüfen Sie die Vertragslogik auf Wiedereintrittsvektoren und Front-Running-Schwachstellen mithilfe von Tools wie Slither oder MythX mit MEV-spezifischen Regelsätzen.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann ich die MEV-Exposition vollständig eliminieren? A: Kein Mechanismus garantiert eine vollständige Eliminierung. MEV ist Teil der erlaubnislosen Blockproduktion. Die Schadensbegrenzung konzentriert sich auf die Reduzierung der Exploit-Oberfläche und nicht auf die Beseitigung von Risiken.

F: Bieten Hardware-Wallets einen besseren Schutz vor MEV? A: Hardware-Wallets verbessern die Signatursicherheit, haben jedoch keinen Einfluss auf das Transaktionsrouting oder die Mempool-Sichtbarkeit. Ihr Vorteil liegt in der Verhinderung einer Kompromittierung privater Schlüssel – und nicht in der Vermeidung von MEV.

F: Ist die Verwendung einer höheren Benzingebühr eine wirksame Verteidigung? A: Steigende Gebühren können die Inklusion beschleunigen, machen aber auch Transaktionen zu attraktiveren Zielen. Es verhindert nicht die Neuordnung oder das Sandwiching durch Validatoren.

F: Sind Layer-2-Lösungen grundsätzlich sicherer gegenüber MEV? A: Nicht unbedingt. Während einige L2s zentralisierte Sequenzer verwenden, die öffentliche Mempools unterdrücken, replizieren andere das offene Mempool-Modell von Ethereum. Die Sicherheit hängt von der Sequenzer-Richtlinie ab, nicht nur von der Ebene.