Notification: This article contains insights from independent authors and falls outside the editorial responsibility of BitcoinMagazine.nl.

The information is intended for education and reflection. This is not financial advice. Do research yourself before you make financial decisions. Crypto is very volatile there are opportunities and risk to this investment.

De op crypto gericht nieuwsbron meldt dat er binnen de crypto gemeenschap aandacht is gekomen voor de mogelijkheden om een hack optimaal te voltooien.

The news source -oriented news source reports that within the crypto community attention has been paid to the possibilities of optimally completing a hack.

De nadruk kwam te liggen op SUI, een cryptovaluta die onderdeel is van Star Atlas. Op dit moment wordt er al ruim 180.000 keer per maand naar gezocht op Google.

The emphasis was on Sui, a crypto currency that is part of Star Atlas. At the moment, more than 180,000 times a month is searched for on Google.

De interesse begon met een hack op Cetus Protocol, een DeFi applicatie ontwikkeld op SUI. Dit protocol werd aangevallen en er werd meer dan $ 200 miljoen aan gebruikers verloren.

The interest started with a hack on Cetus protocol, a Defi application developed on sui. This protocol was attacked and more than $ 200 million was lost to users.

Cetus Protocol staat bekend om zijn neutrale houding ten opzichte van zowel slachtoffers als aanvaller. De focus lag op het coördineren van een plan om de gestolen fondsen te herstellen.

Cetus Protocol is known for its neutral attitude towards both victims and attacker. The focus was on coordinating a plan to restore the stolen funds.

De ontwikkelaars van Cetus Protocol nodigden gebruikers uit om twee voorstellen te overwegen. Het eerste stelde directe betrokkenheid voor om de bevroren SUI-tegoeden te herstellen.

The developers of Cetus Protocol invited users to consider two proposals. The first proposed direct involvement to restore the frozen sui credits.

De ontwikkelaurs benadrukten dat dit ingrijpen noodzakelijk was, aangezien de structuur van het protocol geen voorziening had voor dergelijke acties. Ze voegden eraan toe dat er geen andere optie was om de verloren tokens terug te vorderen.

The developmentaurs emphasized that this intervention was necessary, since the structure of the protocol had no provision for such actions. They added that there was no other option to reclaim the lost tokens.

De tweede optie was om de hackers te benaderen en hen een beloning aan te bieden voor de teruggave van alle gestolen fondsen. Bovendien zouden er geen verdere juridische stappen worden ondernomen.

The second option was to approach the hackers and offer them a reward for the return of all stolen funds. Moreover, no further legal action would be taken.

De ontwikkler stelde dat ze de tijd en ruimte nodig hadden om beide plannen grondig te overwegen en een besluit te nemen dat in het beste belang was van de SUI gemeenschap.

The developer stated that they needed the time and space to consider both plans thoroughly and to make a decision that was in the best interest in the sui community.