关于加密货币、比特币的教法判例 @YasirQadhi

谢赫Yasir Qadhi关于比特币伊斯兰合法性的深度解析（2021年11月） 谢赫Yasir Qadhi在讲座中系统回应了新西兰观众关于"某国伊斯兰委员会判定比特币非法（Haram）"的疑问。他首先指出，伊斯兰学界对加密货币存在两大阵营：一派以部分国家学者为代表认定其非法，另一派（包括北美教法委员会和他本人）则认为比特币本质上合法（Halal），因其符合"交易默认合法"的教法原则，而判定非法的举证责任在反对者。 谢赫强调，反对者提出的"价格波动大""无政府背书"等理由并不成立——这些特性同样存在于股票、外汇等教法允许的领域。他特别驳斥"比特币无内在价值"的说法，指出货币价值本质源于群体共识，并以迪士尼代币为例说明价值的主观性。针对"匿名性助长犯罪"的质疑，他反证现金和银行转账同样可能被滥用，不能因此否定工具本身的中立性。 对于实践层面，谢赫给出谨慎建议： 1. 区分合法性与明智性：即使判定合法，加密货币市场的高风险性要求投资者仅投入可承受损失的金额； 2. 个案审查原则：比特币、以太坊等主流币种与明确用于非法活动或庞氏骗局的代币需区别对待； 3. 学者资质甄别：建议信众选择真正理解区块链技术的权威教法机构作为咨询对象。 最后，他以邻国教法委员会相反裁决为例，强调在新型领域中出现学术分歧的常态性，呼吁尊重不同观点，同时重申北美教法委员会的立场：比特币本身合法，但投资需审慎。该讲座体现了伊斯兰法学"原则坚守，灵活应用"的智慧。