什么是主权汇总以及它与智能合约汇总有何不同？

了解主权汇总

1. 主权汇总作为独立的区块链层运行，利用基础层（例如以太坊）的数据可用性，而不依赖它进行交易验证。它不是向智能合约提交证明，而是将原始交易数据直接发布到基础链上。

2. 该模型允许 Rollup 保持对其执行环境和共识机制的完全控制。网络参与者根据设计使用欺诈或有效性证明独立验证交易。

3.主权汇总不受外部智能合约的约束，从而在升级、治理和规则执行方面具有更大的灵活性。它们的功能更像是锚定到共享数据层的点对点网络，而不是受预定义逻辑约束的应用程序。

4. 结算仍然发生在基础层，但仅通过数据发布，而不是通过智能合约进行计算验证。这减少了对母链的计算限制和天然气成本的依赖。

5. 像 Celestia 这样的项目通过提供模块化数据可用性层来普及这一概念，主权汇总可以在其中发布其块，从而允许它们独立扩展，同时受益于数据级别的去中心化安全性。

智能合约汇总解释

1. 智能合约汇总执行链外交易，并将交易数据和加密证明提交给基础层（通常是以太坊）上的指定智能合约。

2. 该智能合约负责在接受状态转换之前验证证明，例如 zk-rollups 中的零知识证明或管理 optimistic rollups 中的挑战期。

3. Rollup 的整个生命周期，包括争议解决和最终确定，都是通过主网上部署的代码来执行的。这确保了强大的信任保证，因为所有交互都受到不可变的合约逻辑的约束。

4. 由于它们在智能合约的约束下运行，因此升级需要正式的治理流程或管理密钥，与主权模型相比，限制了自主权。

5. 例子包括 Arbitrum 和 Optimism（乐观汇总）以及 StarkNet 或 zkSync Era（zk-rollups），所有这些都依赖基于以太坊的合约来实现安全性和互操作性。

两种模型之间的主要区别

1. 在主权汇总中，没有中央智能合约调解验证；相反，节点与基础层上发布的数据同步并独立达成共识。

2. 智能合约汇总完全依赖于主链的执行层来强制执行正确性，使它们与基础链的生态系统和限制紧密耦合。

3.主权汇总将执行和验证与基础层虚拟机解耦，从而实现自定义虚拟机和新颖的共识机制。

4. 数据可用性仍然是一个共同的要求，但其使用方式有所不同：主权汇总仅使用基础层进行数据发布，而智能合约汇总将其用于数据和证明验证。

5. 互操作性也各不相同；主权汇总可能需要额外的协议来与其他链通信，而智能合约汇总通过共享合约环境继承本机连接。

常见问题解答

什么可以防止主权汇总中的恶意活动？通过密码证明和经济激励来阻止恶意行为。如果实施了欺诈证明，诚实的验证者可以在定义的窗口内挑战无效块。通过有效性证明，每个区块都必须附有简洁的证明，以确保在接受之前的正确性。

主权汇总能否比智能合约汇总更快地处理交易？由于合约交互的开销减少，它有潜力做到这一点。由于验证不会受到基础层上的 Gas 限制或合约执行延迟的瓶颈，因此吞吐量更多地取决于 Rollup 的内部架构和节点性能。

以太坊与主权汇总兼容吗？是的，以太坊可以通过发布调用数据作为主权汇总的数据可用性层。然而，以太坊本身并不验证这些汇总的状态。第三方测序者和验证者必须监控链并相应地解释发布的数据。

主权汇总是否支持 ERC-20 代币？他们可以在内部实施 ERC-20 等代币标准，但跨链桥接需要额外的基础设施。与直接继承以太坊代币兼容性的智能合约汇总不同，主权汇总需要桥梁来实现生态系统之间的资产转移。