POW（工作证明）和POS（股份证明）有什么区别？

要点：

• 共识机制：工作证明（POW）和验证证明（POS）是区块链网络中使用的共识机制来验证交易并在链条中添加新的块。他们在达成共识的方法方面有很大差异。
• 能源消耗：众所周知，POW是能源密集型的，需要大量的计算能力来解决复杂的加密难题。相反，POS明显更节能。
• 安全性：两种机制都提供了安全性，但它们的方法有所不同。 POW依靠矿工的计算能力，而POS依赖于验证器的固定加密货币。
• 交易速度： POS通常提供的交易速度与POW相比，由于其计算密集程度较低。
• Staking与采矿： POW涉及通过计算能力“采矿”新块，而POS涉及“ Stabing”加密货币以验证交易并获得奖励。

什么是工作证明（POW）？

工作证明是一种共识机制，矿工竞争解决复杂的加密难题。第一个解决难题的矿工将下一个交易块添加到区块链中，并获得加密货币的奖励。此过程需要大量的计算能力，从而导致高能消耗。难题的难度会动态调整以保持一致的块创建率。比特币利用POW。

POW如何保护网络？

POW的安全源于解决难题所需的巨大计算能力。更改区块链将需要控制大多数这种哈希力，这对于攻击者所需的庞大资源在经济上是不可行的。这使网络具有抗攻击能力，例如51％的攻击。

POW的缺点是什么？

POW的主要缺点是其高能消耗。用于开采加密货币的计算能力消耗了大量的电力，从而引起了环境问题。此外，随着大型采矿池获得了显着优势，计算竞赛可能会导致集中化。进入进入的高障碍也限制了参与。

什么是商品证明（POS）？

有验证证明是一种替代共识机制，可大大降低能耗。在POS中，选择验证器以基于他们在网络中“利益”的加密货币量创建新块。提议无效阻止的验证者可能会失去其固定加密货币。选择过程通常是随机的，但被固定的数量加权。这激励验证者诚实采取行动。

POS如何保护网络？

POS通过使验证者采取恶意行动来确保网络确保网络。如果验证者试图验证欺诈性交易，他们可能会失去粘稠的加密货币。这种“游戏中的皮肤”方法激发了诚实的行为，并保持区块链的完整性。

POS的优势是什么？

POS提供了比POW的几个优势。它明显更节能，从而降低了环境影响。它也往往更快，从而获得更快的交易确认。较低的进入障碍可以更大的权力下放，因为个人可以更容易参与。

POS的缺点是什么？

虽然POS更节能，但并非没有缺点。 “无所事事”的问题是一个潜在的漏洞，验证者可以同时参与而无需处罚的多个链条。此外，POS的安全依赖于固定加密货币的量；恶意演员控制的足够大的股份仍可能损害网络，尽管通常认为这比对POW网络的51％攻击的可能性要小。

POW vs. POS：详细的比较

特征	工作证明（POW）	验证证明（POS）
共识法	解决加密难题	Staking Cryptocurrency
能源消耗	很高	非常低
交易速度	相对较慢	相对较快
安全	高的	高（但方法不同）
权力下放	由于采矿池的分散程度可能会降低	潜在的分散化
参与	高障碍进入	较低进入进入
奖励	阻止奖励	放下奖励

POS的不同变化是什么？

存在几种POS的变体，每种变体都采用自己独特的验证选择和奖励分布的方法。其中包括授权证明（DPO），用户将其股份委托给验证交易的代表，以及纳入随机性和削减机制以进一步提高安全性并防止恶意行为的变化。这些变化旨在解决基本POS实现的一些固有局限性。

我如何参加POS？

参与POS网络通常涉及获取加密货币并将其放在指定的平台或钱包上。特定过程取决于加密货币和使用的平台。一些平台提供了堆放池，使较小的加密货币的用户可以集体参与。在积分之前，研究涉及的特定要求和风险至关重要。

POS比POW更环保吗？

是的，POS比POW更环保。能源消耗大大降低，减少了与加密货币开采相关的碳足迹。这使POS成为保护区块链网络的更可持续方法。

常见问题：问：哪个更好，战俘还是POS？

答：没有单一的“更好”机制。选择取决于区块链网络的优先级。 POW通过庞大的计算能力优先考虑安全性，而POS则优先考虑能源效率，并有可能获得更大的权力下放。

问：POS可以受到攻击吗？

答：是的，尽管攻击的性质与POW不同，但POS可能容易受到攻击。 “无所事事”的问题以及恶意演员控制足够大的股份的可能性是潜在的脆弱性。

问：POW和POS的未来是什么？

答：未来可能涉及POW和POS的持续发展，创新解决了它们各自的局限性。还探索了结合两种机制元素的混合方法。一个人的主导地位不能保证，而加密景观可能会看到各种共识机制共存。