DAPP和传统应用程序有什么区别？

了解DAPPS与传统应用的核心结构

1。分散的应用程序（DAPP）在区块链网络上运行，这意味着它在点对点系统而不是集中式服务器上运行。该体系结构可确保没有一个实体控制应用程序。相比之下，传统应用程序依靠由公司或组织管理的集中式服务器，该服务器存储所有用户数据并控制访问权限。

2。DAPP的后端代码是通过智能合约执行的，智能合约是用代码编写并部署在区块链上的自我执行协议。这些合同在满足条件时会自动执行规则并执行交易。传统应用程序使用托管在私人服务器上的后端逻辑，通常用Python，Java或Node.js等语言编写，并需要手动干预以进行更新或维护。

3。由于DAPP是建立在公共区块链上的，因此它们的数据是不可变和透明的。每个交易或更改都记录在区块链上，任何人都可以审核。传统应用程序将数据存储在私人数据库中，其中访问受到限制并且不公开可见，这引起了人们对数据操纵的担忧。

4。DAPP需要加密货币钱包来用于用户身份验证，而不是传统的用户名 - password系统。用户使用私钥签署交易，使他们完全控制其身份和资产。传统应用程序通过集中的身份提供商对用户进行身份验证，使其容易受到数据泄露和帐户接管的影响。

5。对DAPP的更新通常需要社区共识，尤其是在以治理为中心的项目中。智能合约的更改可能涉及令牌持有人的投票。开发团队可以立即更新传统的应用程序，而无需用户输入，可以更快地迭代，但可以降低用户自主权。

DAPP中的安全性和信任机制

1。Dapps继承了基础区块链的安全性，使其对停机时间，审查和篡改具有抵抗力。由于数据分布在数千个节点上，因此没有单个失败点。这与传统应用程序形成鲜明对比的是，服务器中断或网络攻击可以禁用整个服务。

2。DAPP中的智能合约是开源的，可以由开发人员和审计师独立验证。这种透明度可以在可以确认代码按预期行为的用户之间建立信任。传统应用程序通常会保留其源代码专有，因此很难评估其安全性或公平性。

3. DAPP内的财务互动是通过加密协议确保的，需要通过钱包签名获得用户批准。资金在非监护钱包中持有，这意味着用户始终保留所有权。在传统应用程序，尤其是金融科技平台中，通常在服务提供商控制的托管帐户中持有资金。

4. DAPP通过启用直接点对点互动来减少对中介的依赖。例如，分散的交易所允许用户在不将资金存入中央交易所的情况下进行交易。传统财务应用程序是中介，管理交易并代表他们持有用户资产。

5。尽管DAPP在许多领域提供了增强的安全性，但它们不能免疫脆弱性。正如涉及Defi协议的备受瞩目的黑客中所示，书写不佳的智能合约可能会导致漏洞利用。但是，一旦部署，代码就无法更改，这限制了攻击后缓解选项与可以快速修补漏洞的传统应用程序相比。

用户经验和可访问性挑战

1。与DAPP进行互动通常要求用户管理加密货币钱包，处理汽油费并理解区块链概念。这种复杂性为新移民创造了陡峭的学习曲线。传统应用程序提供无缝的入门，并提供熟悉的界面和付款方式，例如信用卡或PayPal。

2。DAPP中的交易速度取决于区块链的吞吐量。像以太坊这样的网络可能会变得拥挤，从而导致较慢的确认和高费用。传统应用程序使用优化的服务器基础架构和可扩展数据库立即处理交易。

3。DAPP通常缺乏客户支持系统。如果用户失去其私钥或将资金发送到错误的地址，则由于区块链交易的不可逆转性，恢复几乎是不可能的。传统应用程序提供帐户恢复选项和支持团队来解决问题。

4。与主流应用程序相比，许多DAPP的用户界面的抛光率较低。发展重点倾向于将功能优先于设计，从而带来笨拙的体验。传统应用程序在UX研究和设计上进行了大量投资，以最大程度地提高参与度和保留率。

5。DAPP发现性是有限的。没有用于DAPP的集中式应用商店，用户必须依靠社区论坛，GitHub存储库或专用目录来查找它们。通过Apple App Store或Google Play等平台可以轻松访问传统应用程序。

常见问题

可以拆下DAPP吗？在分散的区块链上运行的DAPP不能轻易删除。即使单个节点脱机，其他节点也会继续托管该应用程序。但是，尽管通常存在替代访问点，但可以阻止或删除用于访问DAPP的前端接口（网站）。

DAPP是否总是需要加密货币？无论是支付汽油费还是与智能合约互动，大多数DAPP都需要交易的加密货币。一些项目正在探索菲亚特门户，但本机加密仍然是互动的主要方法。

都是Defi的Dapps的一部分吗？不，DAPPS涵盖了各种类别，包括游戏，社交媒体，身份管理和供应链跟踪。尽管Defi（分散财务）是主要用例，但它仅代表DAPP生态系统的一个部分。

开发人员如何从DAPP中赚取收入？开发商可以通过授予投票权的代币发行，交易费用，保费功能或治理令牌来使DAPP获利。与依靠广告或订阅的传统应用不同，DAPP收入模型通常嵌入协议的经济设计中。