如何铸造零 Gas 费的 NFT？

了解无气体铸造机制

1. 无 Gas 铸币依赖于第 2 层解决方案，其中交易验证发生在主以太坊区块链之外。这些协议批量执行多个操作并向基础层提交单个证明，从而消除了最终用户的每笔交易的 Gas 费用。

2. Polygon 和 Immutable X 等平台实施 zk-Rollups 或乐观汇总，将 Gas 成本纳入基础设施预算或通过验证者激励来赞助交易。

3. 一些市场提供赞助铸币，平台使用内部资金或二级销售佣金收入代表创作者支付汽油费。

4. 某些 NFT 项目部署惰性铸币，这意味着元数据和所有权逻辑存储在链外，直到第一次销售触发链上最终确定，然后 Gas 才会被消耗，而且通常是由买方而不是创建者消耗。

支持零成本创建的热门平台

1. Rarible 引入了由 OpenSea 的 Wyvern 协议支持的“无气体铸币”选项，允许艺术家在链下签署铸币请求，同时依靠中继器稍后广播它们，而无需预先支付 ETH。

2. Mintbase 在 NEAR 协议上运行，该协议使用人类可读的账户模型和摊销 Gas 定价，有效地实现了标准 NFT 的近乎零的铸造费用。

3. Zora 通过其去中心化协议层支持自由创建，其中合约部署一次并在数千个代币中重复使用——将边际成本降低到可以忽略不计的水平。

4. Sound.xyz 允许音乐家利用自定义 ERC-721 扩展和预授权签名方案来发行限量版音频 NFT，在铸造时无需 Gas。

免费部署技术要求

1. 智能合约的设计必须兼容 EIP-1271，以验证链下签名并避免在铸币启动期间重复链上计算。

2. 与 Gelato 或 Biconomy 等元交易中继网络的集成对于转发签名的有效负载至关重要，而无需创建者钱包中的本地 ETH。

3. 使用反事实合约部署可确保 NFT 合约仅在需要时存在，从而完全消除激活之前的初始化开销。

4. ERC-6551 等代币标准支持嵌入式账户抽象，允许钱包持有 NFT，而不会在初始发行期间触发与转移相关的 Gas 事件。

无气模型的风险和局限性

1. 对中心化中继器的依赖会带来审查风险——如果服务停止运行，待处理的未签名铸币将变得无法处理。

2. 链下元数据存储可能会导致链接失效，除非与 IPFS 固定服务或 Arweave 持久性保证配合使用。

3. 一些“零 Gas”声明掩盖了最终成本，例如强制性上市费用、销售时强制执行的特许权使用费或平台实用代币的强制性代币互换。

4、钱包兼容性不一致；某些硬件钱包不支持元交易所需的签名类型，从而阻止具有安全意识的用户进行访问。

常见问题解答

问：我的钱包里需要有 ETH 才能在基于 Polygon 的平台上铸造吗？不会。Polygon 的 PoS 链使用 MATIC 作为 Gas，但许多 dApp 在内部支付这些费用。用户仅在赞助流程之外执行直接合约交互时才需要 MATIC。

问：我可以在不连接钱包的情况下铸造 NFT 吗？是的。一些平台允许使用托管帐户进行基于电子邮件的创建，但这会牺牲对所得资产的自我托管和私钥控制。

问：无气 NFT 是否比传统铸造的 NFT 更安全？安全性取决于实施质量，而不是天然气支付方式。以太坊主网上经过严格审核的惰性薄荷合约提供了与任何其他 ERC-721 相同的最终确定后的不变性。

问：为什么一些无气铸币厂仍要求批准交易？批准步骤授予市场合约稍后转移代币的权限。这些批准消耗最少的天然气，但与实际的铸币操作本身是分开的。