当MACD顶部发散时间更多时，信号是否更可靠？

了解MACD的加密货币交易中的最高差异

MACD（移动平均收敛差异）是加密货币交易中广泛使用的技术指标。特别是当价格提高高点时，最高差异是在MACD降低高点时发生的。这种现象表明动量减弱和潜在的逆转下降。

在以高波动性和快速趋势逆转而闻名的加密市场中，交易者通常依靠MACD Top Divergence作为可能的抛售或纠正的信号。但是，出现一个常见的问题：当MACD TOP Divergence多次出现时，信号是否更可靠？

什么是多个MACD顶部差异？

当MacD Top Divergence在几个烛台或时间间隔上反复发生时，它被称为多个差异。这意味着市场继续将价格推向上升，但是MACD所反映的基本动力并不能确认这些新高点。

例如：

• 价格达到蜡烛A的新高
• 与先前的峰相比，MACD显示出较低的高度
• 价格持续上涨，并在蜡烛B上又登上了另一个高处
• 同样，MACD的高度比上一个峰低

这种重复的模式可能表明更强烈的看跌信号，因为动量无法持续不止一次地持有看涨的压力。

为什么交易者认为多个差异更可靠

许多经验丰富的交易者认为，重复的顶级差异提高了看跌信号的可靠性，因为他们表明上升趋势持续不足。以下是这种信念存在的一些原因：

• 随着时间的流逝，动量衰减：当差异重新占领时，即使价格仍在上升，购买压力仍在逐渐减弱。
• 市场情绪变化：反复的差异可能暗示交易者之间的不确定性越来越大，这可能是在更大的回调之前。
• 较高的概率设置：在进行回测的情况下，与单个事件相比，多个顶级差异在预测价格逆转方面显示出更好的成功率。

但是，至关重要的是要记住，没有技术信号是100％准确的，尤其是在高度挥发性的加密货币市场中，鲸鱼和机器人可以操纵短期价格行动。

如何识别多个MACD顶级差异

识别MACD TOP DIVERGENCE ，尤其是在多次发生时，需要精确的图表读取和正确使用MACD设置。这是逐步进行的方法：

• 将标准MACD指示器应用于图表（默认设置：12、26、9）。
• 以清晰的摆高点寻找价格上涨的趋势。
• 观察每个新价格高的高价是否与MACD直方图或线路中的相应高匹配。
• 如果MACD的价格达到了新的高度，那么您已经发现了最高的分歧。
• 重复该过程以查看是否再次发生相同的模式 - 这是多个顶部差异。

使用烛台关闭而不是内在的高高/低点以避免临时尖峰引起的虚假信号，这一点很重要。

将MACD顶部差异与其他指标相结合

即使出现了多个MACD顶级差异，仅依靠此信号会导致过早出口或错过的机会。这就是为什么许多交易者将其与其他工具相结合的原因：

• RSI（相对强度指数） ：确认与分歧的过多的条件增加了对逆转设置的信心。
• 数量分析：新价格高点的数量下降支持了动量正在消失的想法。
• 趋势线断裂或关键阻力水平：在观察分歧后，等待在关键水平以下的确认突破可以提供更强大的入口点。

在指示器之间使用汇合有助于滤除噪声并提高决策精度。

多个MACD顶级差异的陷阱和误解

尽管有力地认为，多个顶级差异有时会误导交易者。一些常见的陷阱包括：

• 在强烈的趋势中，错误的分歧是：在强大的公牛动作中，尤其是在加密货币中，尽管反复发散，价格仍可以继续上升。
• 时间范围不匹配：1小时图表上的分歧可能与每日图表上发生的事情不符。
• 过度拟合的策略：一些交易者对MACD参数进行了太多的调整，无法适应过去的数据，从而导致未来的表现不可靠。

为了减轻这些风险，请始终验证多个时间范围的差异，并避免仅在单个信号上行动。

常见问题（常见问题解答）

Q1：我可以在侧面或范围内的加密货币市场中使用MACD顶级差异吗？是的，但是要谨慎。在市场范围内， MACD的差异可能经常出现而不会导致强烈的趋势，从而使实际信号与噪声区分开来更加困难。

Q2：寻找多个顶级差异时，我应该调整MACD设置吗？虽然在大多数情况下默认设置运行良好，但一些交易者会修改MACD时期（例如26、52、9）以适合不同的时间范围或资产。但是，更改设置经常会降低一致性。

Q3：我应该等多长时间考虑发散无效？没有固定的规则，但是如果价格继续升级超过10-15蜡烛而没有有意义的校正，则差异可能不再有效。

Q4：MACD顶部差异更好地效果更好吗？通常，与较小的山寨币相比，由于较高的流动性和较少的操作，诸如BTC或ETH之类的大型硬币往往会产生更可靠的差异模式。