增加体积和突破以前的高位突破是否会增加？

在以前的高潮中增加和随后的突破的问题是否构成了真正的突破，这是加密货币交易界的关键问题。了解交易者做出明智的决定至关重要。在本文中，我们将探讨这种情况的细微差别，研究导致其有效性和对交易者的影响的因素。

数量在价格变动中的作用

数量是加密货币交易界的关键指标。它表示在给定期间内交易的硬币或代币的总数。大量价格通常伴随着重大的价格变动，表明交易者的兴趣和参与。相反，低容量可能表明对价格变动缺乏信念或兴趣。当加密货币随着数量减少而升高时，就会提出有关这种崛起的可持续性的疑问。

突破以前的高

前一个高中的突破通常被认为是看涨信号。这表明资产已经克服了显着的抵抗水平，可能为进一步的收益铺平了道路。但是，这一突破的有效性可能会受到随附的体积的影响。如果突破的体积减小，则可能不如高体积的那样可靠。

分析场景：随着体积减少和突破而增加

当加密货币随着体积减少并随后突破以前的高位而上升时，需要考虑几个因素以确定它是否是真正的突破。要考虑的第一个因素是整体市场趋势的背景。如果更广泛的市场是看好的，那么体积减少的突破仍然可能是有效的，因为它可能是更大的向上运动的一部分。相反，在看跌市场，这样的突破可能不那么令人信服。

技术指标和确认

为了进一步评估量减少的突破性的有效性，交易者通常会转向技术指标。诸如相对强度指数（RSI），移动平均值和MACD等指标可以提供其他见解。例如，如果RSI没有被过分买卖，MACD显示了看涨的交叉，这些信号可以支持突破的有效性。相反，如果这些指标表明条件过高或看跌差异，那么突破可能不太可靠。

案例研究和历史数据

检查历史数据和案例研究可以为突破性减少的可靠性提供宝贵的见解。分析过去发生类似情况的过去实例可以帮助交易者了解潜在的结果。例如，如果历史数据表明这种突破通常会导致进一步的增长，则可能会增加对当前情况的信心。另一方面，如果过去的实例经常导致逆转，那将是谨慎的原因。

市场情绪和新闻

市场情绪和新闻也可以在突破的有效性中发挥重要作用。积极的消息或看涨的市场情绪可以增强体积减少的突破。例如，如果一个主要的加密货币项目宣布建立重大的合作伙伴关系或监管发展有利于市场，则它可以推动兴趣并验证突破。相反，即使价格行动最初建议其他建议，负面新闻或看跌情绪也会破坏突破的有效性。

基于减少量的突破的交易策略

贸易商可以制定特定的策略，以减少体积的突破性。一种方法是在进行交易之前等待数量或其他技术指标的确认。例如，如果突破性随数量减少而发生，则交易者可能会等待随后的数量增加以确认这一举动。另一个策略是使用停止损失命令来管理风险，以确保任何潜在的逆转不会导致巨大的损失。

风险管理的重要性

无论突破的有效性如何，风险管理仍然是交易的关键方面。交易者应根据减少体积的突破进入交易时始终考虑其风险承受能力和位置规模。如果突破是错误的，使用停止损失订单并在不同资产上多样化可以帮助减轻潜在的损失。

常见问题

问：减少体积的突破可以是错误的信号吗？

答：是的，体积减少的突破确实可以是错误的信号。如果没有强劲的量支持价格上涨，突破可能缺乏维持进一步收益的必要势头。交易者应在采取这种突破之前先寻求技术指标和市场情绪的其他确认。

问：交易者如何通过减少的数量来区分实际和错误的突破？

答：要区分实际和错误的突破，交易者应考虑多个因素。使用技术指标进行确认，分析更广泛的市场趋势，监测市场的情绪和新闻可以提供更全面的看法。此外，等待初始突破后的体积增加可以帮助验证这一举动。

问：基于减少量的突破，交易的风险是什么？

答：基于减少量的突破的交易带来了几种风险。主要风险是突破可能是一个错误的信号，导致逆转和潜在的损失。此外，如果没有强劲的数量来支持价格上涨，则持续增长的可能性降低了。交易者应使用风险管理技术（例如停止损失订单）来减轻这些风险。

问：是否有任何特定的加密货币，其中量减少的突破更为常见？

答：虽然在任何加密货币中都可能发生减少体积的突破，但在液体较少或较小的市值加密货币中，它们可能更为常见。这些资产通常具有较低的交易量，从而使价格移动更容易随着数量减少而发生。但是，此类突破的有效性仍然取决于前面讨论的因素，例如市场趋势，技术指标和市场情绪。