在将移动平均值粘合在一起之后，突然突然突然突然突然突然突然突然突然突破吗？

加密中的胶合移动平均值的突破通常会标志着潜在的趋势变化，但需要数量和确认以避免虚假移动。

2025/06/25 16:35

了解胶合的移动平均模式

将移动平均值粘合在一起时，通常是指多个移动平均值（例如10天，20天和50天简单的移动平均值（SMA））的情况紧密聚集或重叠。这种模式通常表明价格动作的合并或较低波动性。

在加密货币交易中，通常在侧向市场阶段观察到这种现象。紧密的聚类表明，短期，中期和长期平均价格正在融合。交易者将其解释为向上或向下的突破的潜在先驱。

这里的关键要点是，胶合的移动平均线并不固有地表明趋势逆转或延续。相反，它们反映了市场的犹豫不决，应与其他技术指标一起使用以进行确认。

重要的：

这种模式的可靠性在很大程度上取决于发生突破时的数量和价格行为。

---

分组动态和音量确认

当价格果断地超过整合范围时，可能会发生胶合胶的移动平均值的突破。这种运动通常伴随着交易量的激增。突破期间的大量数量是确认信号，表明机构或强大的零售参与正在推动此举。

但是，并非所有的突破都是可靠的。突然的体积尖峰也可能代表短寿命的泵送活动，尤其是在较小的加密货币中。评估数量是否在几支蜡烛上维持还是孤立的事件至关重要。

• 检查音量条是否超过20个周期的平均体积
• 确认价格在胶合移动平均形成的合并区域之外关闭
• 使用烛台图案（例如吞噬杆或动量蜡烛）来验证力量

交易者应避免在初次突破时立即进入职位，而不必确认这些要素。

---

错误的突破：一个常见的陷阱

与这种模式相关的最重要的风险之一是出现虚假突破。在波动的加密市场中，价格只会在不久之后就可以通过支撑或阻力水平暂时刺穿。

减轻这种风险：

• 监视拒绝蜡烛，这些蜡烛在整合范围内关闭
• 使用超越最近摆放点的停止命令
• 考虑等待重新测试水平作为添加确认

区分基本面或宏事件驱动的真正突破以及由暂时的炒作或操纵引起的真正突破至关重要。

笔记：

在低流动性山寨币和小批量交易小时内，错误的突破更为频繁。

---

时间范围的灵敏度和市场环境

胶合胶移动后的突破的可靠性取决于所分析的时间表。在诸如每日或每周图表之类的较高时间范围内，突破往往会带来更多的体重，因为它们包含了更广泛的市场情绪和长期投资者的行为。

相反，在诸如1小时或4小时图表之类的较短时间范围内，由于噪音增加和价格快速波动，突破可能缺乏可持续性。

此外，总体市场环境起着至关重要的作用。例如，在看跌Bitcoin市场期间，在硬币中的看涨破裂可能无法持有。同样，在积极新闻（例如，交易所上市或协议升级）中的代币中的突破可能会更好。

提高准确性：

• 与Bitcoin的趋势作为一般市场情绪的替代品的交叉引用
• 与影响加密市场的宏观经济因素保持一致
• 使用相对体积指标将当前音量与历史规范进行比较

---

结合指标以提高精度

仅依靠胶合的移动平均值和数量不足以做出高信心交易决策。集成其他工具可以显着提高突破信号的可靠性。

考虑使用：

• MACD（移动平均收敛差异）以检测突破之前的动量变化
• 布林乐队评估波动性收缩和膨胀
• RSI（相对强度指数）以识别突破点周围的过分买卖条件

这些工具有助于滤除弱信号，并更清楚地了解突破是否有可能继续进行。

例如，如果RSI与价格突破和MACD线路交叉在信号线上，则可以增强可持续性行动的可能性。

---

常见问题

问：哪些时间表最适合分析胶合的移动平均值？

答：每日和4小时的图表是评估胶合式移动平均值的理想选择，因为它们平衡了响应能力和可靠性。较短的时间范围会增加噪声，而更长的噪声会减少及时性。

问：如何在突破期间区分真实和假卷峰？

答：实际体积尖峰通常会持续到多个蜡烛中，并且与基本或宏观的发展相关。假卷通常会突然出现，缺乏后续，并且与有意义的新闻不一致。

问：是否可以将胶合的移动平均值应用于所有加密货币？

答：是的，但结果有所不同。与小型售出的高级币相比，BTC或ETH等较大的流动资产往往会产生更可靠的模式，而小型高山地则更容易操纵。

问：我应该总是等待在胶合胶合的平均值中突破后的重新测试吗？

答：虽然不是强制性的，但等待重新测试会增加确认并降低了虚假突破的风险。重新测试通常会提供第二次回合的机会，并以更严格的停止位置。