主要力量销售之间的差异和价格之间的分歧是差异吗？

明显的差异可以通过表现出量价格不平衡来表明加密货币的趋势，通常暗示使用其他指标确认时潜在的逆转或力量售出场景。

2025/06/20 20:21

了解体积量及其在价格分析中的作用

平衡量（OBV）是一种技术指标，它使用量流量来预测库存或加密货币价格的变化。它是约瑟夫·格兰维尔（Joseph Granville）在1960年代提出的，此后在传统金融市场和加密货币领域都广泛采用。 Obv背后的核心思想是数量先于价格移动。当体积增加而没有相应的价格变化时，它可能会标志着即将发生的变化。

在加密货币的背景下，波动率很高并且市场情绪起着重要作用，OBV可能特别有用。通过跟踪数量是否流入或从资产中流出，交易者可以深入了解购买或销售压力的潜在。上升的明显通常表明积累，而下落的abb提示分布。

显而易见和价格之间的分歧是什么？

当显而易见线的方向与价格图表的方向不符时，就会发生分歧。例如，如果加密货币的价格提高了较高的高位，但显而易见的是低点，则被认为是看跌差异。相反，如果价格降低了低点，但显而易见的是较高的高点，则将其视为看涨的分歧。

这种差异通常会在交易者中引起危险信号，因为这意味着当前的趋势可能不受数量的支持。在加密货币交易中，大鲸可以操纵短期运动，分歧可能是对误导价格行动的平衡。但是，仅发散不应用作独立的卖出信号- 必须通过其他指标或模式来确认。

显而易见的差异如何反映销售压力？

当明显的价格分歧时，尤其是在上升趋势中，这可能表明集会正在失去蒸汽。如果价格继续上涨，但Obv开始下跌，这可能意味着更少的买家愿意介入更高的水平。缺乏参与通常被解释为削弱需求的标志，这可能导致逆转。

在这种情况下，差异可能表明机构或聪明的钱正在悄悄退出职位，即使零售商人继续向上推动价格。这种动态通常是在加密货币市场的公牛运行的后期阶段观察到的。尽早认识到这一点的交易者可能将其解释为潜在的销售情况，在购买压力的突然下降会导致长期立场的快速放松。

显而易见的差异可以准确预测市场逆转吗？

尽管显而易见的差异可以是一个强大的工具，但其预测精度在很大程度上取决于市场条件和分析时间范围。短期交易者可能会发现由于加密货币（例如加密货币）高度波动性资产的噪声性质，因此可能会发现频繁的错误信号。但是，长期投资者可能会结合移动平均或支持/阻力水平来使用明显的差异，以实现更可靠的读数。

考虑更广泛的市场环境也很重要。例如，在由宏观经济因素或积极新闻周期驱动的强劲势头的时期中，Obm Divergence的持续时间可能比预期的要长。因此，交易者应避免仅基于明显的差异做出膝盖决策，而没有其他来源的其他确认。

分析加密货币交易中明显差异的步骤

• 在定义的时期内确定价格表的明确趋势。
• 在同一图表上覆盖OBM指示器，以观察其相对于价格的行为。
• 寻找差异：价格上涨，价格下跌（看跌）或价格下跌，而ebvib（看涨）。
• 确认多个时间范围的差异以减少噪声。
• 与其他指标（例如RSI，MACD或Bollinger频段）的交叉引用以验证信号。
• 监视可能会暂时扭曲显影读数的音量尖峰或间隙。
• 观察价格在出现发散后接近关键支持或阻力水平时的价格反应。

这些步骤有助于交易者更好地了解明显差异是合法的警告信号还是仅仅是数量和价格的暂时失衡。

对加密市场的明显差异的常见误解

一个常见的错误是假设明显的差异总是会导致立即逆转。实际上，加密货币市场可以长期保持差异状态，尤其是在被猜测推动的抛物线能动作期间。另一个失误是未能调整交换或资产之间的体积行为差异。

例如，在多个交易所上列出的硬币可能显示出数量不一致的数据，具体取决于大多数交易的发生地点。交易者应确保在分析OBP时使用准确的合并量数据。此外，一些贸易商忽略了稳定的流入或流出的影响，这可能会使体积读数偏斜并产生误导性的明显模式。

常见问题

问：明显的差异可以在侧向市场发生吗？

是的，即使在范围内或侧向市场中，也可能发生明显的差异。在这种情况下，它可能反映出交易者之间的犹豫不决，而不是明显的趋势逆转。监视合并阶段中的显而易见的行为可以提供有关潜在突破方向的线索。

问：与Chaikin Money Flow等其他基于卷的指标相比，OPP如何？

尽管Obv和Chaikin货币流（CMF）都分析了数量和价格，但CMF均在当天范围内的收盘价位置纳入了收盘价的位置，从而提供了更细微的买卖压力的看法。另一方面，显而易见的是，相对于先前的关闭，纯粹集中在近距离的方向上。

问：对于所有类型的加密货币，有效吗？

OBV最适合具有一致且透明的卷数据的资产。对于可以轻松操纵体积的低帽或流动令牌的可靠性可能不那么可靠。由于Bitcoin和以太坊（Ethereum）等较大，公认的加密货币，由于其更深的流动性池，往往会产生更有意义的明显信号。

问：我应该使用显而易见的差异作为主要或次要指示器吗？

显而易见的差异通常应视为次要或确认指标。尽管它为音量动态提供了宝贵的见解，但它缺乏订单簿深度或开放兴趣等领先指标的精确度。将OBV与VWAP或音量曲线之类的工具结合起来可以增强其在发现潜在的力量力矩方面的有效性。