三分六日EMA的交叉是否准确？比MACD好吗？

关于不同技术指标的准确性和有效性的辩论是加密货币交易社区中的一个共同主题。一个这样的讨论围绕着三分之一六日的指数移动平均线（EMA）的跨界，以及它是否比移动平均收敛差异（MACD）更准确或更好。在本文中，我们将探讨这些指标，它们的方法及其在加密货币交易背景下的潜在有效性。

了解为期三天的六日EMA

为期三天的六日EMA是传统EMA指标的变体，交易者用来识别市场中的趋势和潜在进入或出口点。 EMA是通过对最近的价格数据增加重量来计算的，这使其对最近的价格变化的反应比简单的移动平均值（SMA）更快。

为期三天的EMA涉及计算两个独立的EMA：为期三天的EMA和六天的EMA。这两个EMA的跨界被认为是潜在交易机会的信号。当三天的EMA超过六天的EMA时，它可能表明是看涨的趋势，这表明潜在的购买机会。相反，当为期三天的EMA越过为期六天的EMA横穿时，它可能表明看跌趋势，这表明潜在的销售机会。

了解MACD

MACD是交易者用来衡量动量和潜在趋势逆转的另一个流行技术指标。 MACD由两行组成：MACD线和信号线。 MACD线是通过从12天EMA中减去26天EMA来计算的。信号线通常是MACD线的9天EMA。

当MACD线在信号线上或下方的MACD线横断时，就会发生MACD交叉。当MACD线在信号线上越过时，就会发生看涨的跨界，这表明潜在的购买机会。当MACD线在信号线以下越过时，就会发生看跌的交叉，这表明潜在的销售机会。此外，交易者通常会查看MACD直方图，该直方图表示MACD线和信号线之间的差异，以评估趋势的强度。

比较三分之一的六日EMA和MACD

在比较三分六日的EMA和MACD时，重要的是要考虑其潜在方法及其提供的信号类型。这两个指标都用于确定潜在的趋势变化和交易机会，但它们以不同的方式进行。

三秒六日EMA是一个更简单的指标，重点是两个短期EMA的交叉。这可以使其对短期价格变动的反应更快，从而可能提供更快的信号。但是，这种响应性也可能导致更多的错误信号，因为短期价格波动会触发不会导致持续趋势的跨界。

另一方面， MACD结合了长期EMAS和信号系列的组合来对市场提供更全面的看法。 MACD可以帮助交易者确定短期和长期趋势，使其成为多功能工具。 MACD直方图的包含还提供了有关趋势强度的其他信息，这对于确认信号很有用。

三分六日EMA的精度

像任何技术指标一样，三分六日EMA的准确性取决于各种因素，包括市场条件，交易资产以及交易者的整体战略。在动荡的市场中，为期三天的六日EMA可能会产生更多的信号，但是由于虚假突破的可能性增加，这些信号可能并不总是会导致盈利交易。

在趋势市场中，为期三天的EMA可能会更有效，因为它旨在捕捉短期趋势。交易者经常将此指标与其他工具（例如支持和阻力水平）结合使用，以增加成功交易的可能性。

MACD的准确性

MACD被广泛认为是识别趋势变化和动量变化的可靠指标。在趋势市场中，MACD可以提供明确的信号，这些信号与市场的整体方向保持一致。 MACD直方图还可以帮助交易者衡量趋势的强度，从而使他们能够相应地调整自己的位置。

在范围的市场中，MACD可能会产生更多的错误信号，因为市场向侧面移动，MACD线多次越过信号线。交易者通常将MACD与其他指标相结合，例如相对强度指数（RSI）或Bollinger频段，以滤除这些错误信号并提高其交易的准确性。

三分之一六日EMA的实际应用

要在您的加密货币交易中应用三分六日的EMA，请按照以下步骤进行操作：

• 选择您的交易平台：确保您选择的平台支持EMAS的计算和显示。
• 设置EMAS ：在您选择的资产价格表中计算为期三天的EMA和六日EMA。
• 监视分频器：观察为期六日EMA上方或下方的为期三天的EMA。
• 确认信号：使用其他指标或分析，例如趋势线或体积，以确认交叉信号的有效性。
• 执行交易：根据确认的信号，如果三天的EMA超过六日EMA，则进入一个长位置，或者如果为期三天的EMA越过六日EMA，则进入短位置。

MACD的实际应用

要将MACD应用于您的加密货币交易中，请遵循以下步骤：

• 选择您的交易平台：确保您选择的平台支持MACD的计算和显示。
• 设置MACD ：计算您所选资产的价格表上的MACD线（12天EMA减去26天EMA）和信号线（MACD线的9天EMA）。
• 监视分频器：注意要交叉的MACD线在信号线上或下方。
• 分析直方图：观察MACD直方图以评估趋势的强度。
• 确认信号：使用其他指标或分析，例如RSI或支持和电阻水平，以确认交叉信号的有效性。
• 执行交易：基于确认的信号，如果MACD线在信号线上上方交叉，则输入一个长位置，或者如果MACD线横穿信号线以下，则输入短位置。

三分六日的EMA比MACD好吗？

确定为期三天的六日EMA是否比MACD更好，取决于交易者的特定目标，交易方式以及他们所运行的市场状况。三分之一的六日EMA可能更适合于专注于短期趋势和快速进入和退出的交易者。对于喜欢直接指标的交易者来说，它的简单性可能是一个优势。

MACD具有对短期和长期趋势的见解，可能更适合希望对市场有更全面看法的交易者。 MACD直方图提供的附加信息也可能对希望在进入或退出职位之前评估趋势强度的交易者很有价值。

最终，这些指标之间的选择应基于交易者的个人需求和偏好。许多交易者通过使用两个指标结合使用，从而利用每个指标的优势来改善其整体交易策略，从而获得成功。

常见问题

问：三分之一的六日EMA和MACD可以在交易策略中一起使用吗？

答：是的，可以在交易策略中一起使用三分之一的六日EMA和MACD。许多交易者结合了这些指标来利用各自的优势。例如，交易者可能会使用三分六日的EMA进行快速进入信号，并使用MACD进行确认和趋势强度分析。这种组合可以帮助滤除虚假信号并提高交易的整体准确性。

问：市场条件如何影响三分六日EMA和MACD的性能？

答：市场条件显着影响三分六日EMA和MACD的性能。在趋势市场中，这两个指标都可以有效地识别潜在的进入和出口点。但是，在范围或波动的市场中，这些指标可能会产生更多的虚假信号。交易者应调整其策略，并可能使用其他指标根据现行市场条件过滤这些虚假信号。

问：是否有特定的加密货币，三分之一的六日EMA或MACD的性能更好？

答：由于流动性，波动性和市场情绪等因素，三分六日EMA和MACD的性能在不同的加密货币之间会有所不同。通常，这些指标倾向于在更多的液体和挥发性降低的加密货币上表现更好，因为信号更有可能与持续趋势保持一致。交易者应在各种加密货币上测试这些指标，以确定他们在交易策略中最佳的资产。

问：我如何回头测试三分之一的六日EMA和MACD来评估它们的有效性？

答：要回顾三分六日的EMA和MACD，请按照以下步骤：

• 选择一个回测平台：选择支持技术指标进行回测的平台或软件。
• 导入历史数据：加载要分析的加密货币的历史价格数据。
• 设置指标：在回测平台上配置三分六日EMA和MACD。
• 定义交易规则：根据这些指标生成的信号建立明确的规则，用于进入和退出交易。
• 进行回测：在指定的期间内执行回测，以查看指标的执行方式。
• 分析结果：回顾回测结果，以评估指标的有效性，包括诸如盈利能力，获胜率和提取之类的指标。

通过遵循这些步骤，交易者可以深入了解三分之一的EMA和MACD的历史表现，从而帮助他们对他们在实时交易中的使用做出更明智的决定。