移动平均值交叉但数量不足是可信的吗？

在加密货币市场中，技术分析在帮助交易者做出明智的决策方面起着至关重要的作用。该领域最常用的指标之一是移动平均值（MA）。交易者通常会寻找不同移动平均之间的交叉作为潜在趋势变化的信号。但是，出现了一个常见的问题：移动平均线的交叉是可信的，但是数量不足？为了回答这个问题，我们需要深入研究加密市场中移动平均值，音量及其相互作用的概念。

了解移动平均值

移动平均值是一种用于平滑价格数据并在指定期间识别趋势的滞后指标。移动平均值有几种类型，但是加密市场中最常见的是简单的移动平均值（SMA）和指数移动平均线（EMA） 。 SMA计算了特定数量期间资产的平均价格，而EMA则对最近的价格产生了更大的权重，从而使其对新信息的响应更快。

移动平均跨界的意义

当短期移动平均值越过或低于长期移动平均值时，就会发生移动平均分频器。例如，当短期MA（例如50天）横穿长期MA（例如200天）时，就会发生黄金十字架，这表明潜在的看涨趋势。相反，当短期MA横断长期MA以下时，发生死亡交叉发生，表明可能是看跌趋势。这些跨界者被交易者广泛用于进入或退出职位。

数量在技术分析中的作用

数量是技术分析的另一个关键因素。它代表在指定时间范围内交易的股份或合同总数，通常用于确认趋势的强度。价格上涨期间的大量数量表明，交易者的兴趣和信念使趋势更加可靠。相反，价格转移期间的低量可能表明缺乏兴趣或信念，这表明趋势可能是不可持续的。

移动平均跨界量不足

当发生移动的平均分频器但数量不足时，它会提出有关信号信誉的问题。数量不足可能表明，跨界可能是一个错误的信号，这是由于少数交易而不是广泛的市场共识所驱动的。在这种情况下，趋势可能没有必要的势头，而且价格可能会恢复到以前的水平。

分析现实世界的示例

为了更好地理解数量不足的平均跨界车的可信度，让我们看一下来自加密货币市场的一些现实示例。假设Bitcoin（BTC）经历了一个金色十字，其中50天EMA横穿了200天EMA，但此期间的体积明显低于平均每日体积。在这种情况下，交易者可能对看涨信号持怀疑态度，因为较低的体积表明缺乏强大的购买压力。

另一个例子可能是以太坊（ETH）显示死亡十字架与200天EMA以下的50天EMA交叉口，但此交叉期间的体积异常低。在这里，交易者可能会质疑看跌信号的可靠性，因为低音量表明销售压力可能不如交叉所暗示的那么强。

使用其他指标确认信号

鉴于移动平均值跨界的潜在不可靠性，数量不足，交易者通常会使用其他指标来确认其信号。其中一些指标包括：

• 相对强度指数（RSI）：此动量振荡器测量价格变动的速度和变化。 70以上的RSI读数表示条件过高，而30岁以下的读数则表明条件过多。
• 移动平均值收敛差异（MACD）：此趋势跟随动量指标显示了安全价格的两个移动平均值之间的关系。当MACD线越过信号线上的MACD线时，就会发生看涨信号，当MACD线横穿信号线以下时，就会发生看跌信号。
• Bollinger乐队：这些频段由中间频段组成，是一个简单的移动平均线，在中间频段上方的N期限标准偏差和k下频段的上部频段和中间带下方的n period标准偏差。向上乐队的价格转向可能表明条件过高，而朝下乐队的转移可能表明过多售出条件。

通过将这些指标与移动的平均跨界车相结合，交易者可以对市场有更全面的看法，并做出更明智的决定。

分析移动平均分频器的实用步骤

分析移动平均分频器时，尤其是在数量的背景下，交易者可以遵循以下实际步骤：

• 确定跨界车：使用图表软件在价格图表上绘制移动平均值。查找较短的MA在长期MA以上或低于长期MA以上或之下的实例。
• 检查卷：在交叉期间检查图表上的音量条。将交叉期间的体积与过去几周或几个月的平均体积进行比较。
• 使用其他指标确认：使用RSI，MACD和Bollinger频段等指标确认移动平均交叉提供的信号。寻找这些指标与交叉之间的一致性。
• 评估市场环境：考虑更广泛的市场环境，包括新闻，事件和整体市场情绪，以评估对跨界信号信誉的潜在影响。

案例研究：Bitcoin和以太坊

让我们仔细研究一个涉及Bitcoin和以太坊的案例研究，以说明体积在移动平均分频器中的重要性。

• Bitcoin示例：在2023年初，Bitcoin经历了一个金十字架，其中50天EMA越过200天EMA。但是，此交叉期间的体积明显低于上个月的平均每日体积。仅依靠金十字的交易者可能已经进入了很长的位置，期望看涨趋势。但是，较低的体积表明跨界车可能不那么可靠，实际上，Bitcoin的价格并不能维持向上的动力，最终恢复到了以前的水平。
• 以太坊示例：在2022年中，以太坊显示了一个死亡十字架，其中50天EMA越过200天EMA。与过去几个月的平均每日体积相比，此过程中的体积异常低。将死亡十字架视为看跌信号的交易者可能已经进入了短期职位，期望下降趋势。但是，低容量表明销售压力可能不足以维持看跌趋势，以太坊的价格最终稳定并开始恢复。

这些示例强调了在评估加密货币市场中平均分频器的可信度时考虑数量的重要性。

常见问题解答

问：即使音量较低，移动的平均分频器也可以可靠吗？

答：虽然有时甚至在较低体积的情况下，有时甚至可以可靠地跨界，但通常不太可信。低容量表明缺乏强烈的市场兴趣，这可能导致虚假信号。交易者应使用其他指标，并考虑更广泛的市场环境来确认此类跨界的可靠性。

问：交易者如何区分真正的移动平均值交叉和由低体积引起的错误信号？

答：交易者可以通过将移动平均分频器与RSI，MACD和Bollinger乐队等其他技术指标相结合，可以区分真正的和错误的信号。此外，将交叉期间的体积与更长的平均体积进行比较可以提供有关信号信誉的见解。

问：是否存在特定的加密货币，无论体积多少，移动平均交叉都更可靠？

答：移动平均交叉的可靠性在不同的加密货币上可能会有所不同，但不仅取决于特定的加密货币。市场流动性，交易量和整体市场情绪等因素在确定这些信号的可靠性方面起着更为重要的作用。交易者应始终将这些因素与跨界信号一起考虑。

问：分析移动平均分频器时的历史量数据有多重要？

答：在分析移动平均分频器时，历史量数据至关重要。通过将交叉期间的体积与历史平均值进行比较，交易者可以评估当前数量是异常低还是很高，这可以帮助确定信号的信誉。历史数据提供了理解典型市场行为的基准，并可以突出可能影响交叉可靠性的异常。