60分钟的MACD底部差异不足以可信吗？

60分钟加密图表上的MACD底部差异可能表示看涨的逆转，但如果没有增加的体积，则可能是一个错误的信号。

2025/06/22 12:42

了解MACD的加密货币交易中的底部差异

在加密货币交易的世界中，技术指标在决策中起着至关重要的作用。这样的指标是移动平均收敛差异（MACD） 。当价格降低低点时，就会发生底部差异，但MACD的低点表明潜在的逆转从下降趋势到上升趋势。该信号通常被交易者解释为购买机会。

但是，一些交易者质疑该信号的可靠性，尤其是当该信号出现在60分钟的图表上并且没有足够的体积时。令人担忧的是，60分钟的MACD底部差异是否不足，这可能会影响其作为反转信号的信誉。

数量在确认技术信号中的作用

体积是确认任何技术分析信号的关键组成部分。它提供了对价格变动背后的优势或劣势的见解。当MACD底部发散没有相应增加的交易量增加时，就会引起对反转信号的真实性的怀疑。

• 差异期间的低容量表明机构买家没有积极参与。
• 大容量通常表示强烈的市场信念，这支持了技术信号的有效性。

因此，如果交易者在60分钟的图表上观察到MACD底部差异，但注意到音量保持平坦或降低，他们可能会质疑差异是否有意义或仅仅是错误的信号。

分析60分钟的图表上下文

这张60分钟的图表被加密货币市场中的Swing Traders和短期投资者广泛使用。它在细节和更广泛的趋势环境之间提供平衡。但是，此期限上的信号可能更容易受到市场噪音和操纵的影响，尤其是在流动性较少的资产中。

在评估此图表上的MACD底部差异时：

• 使用更高的时间范围来查看更广泛的趋势，例如4小时或每日图表。
• 检查当前价格附近的支撑和阻力水平。
• 观察差异是否与其他指标（如RSI或随机）对齐。

如果差异发生在关键支持水平附近，并且通过增加的数量来支持，则可以加强真正的逆转案例。相反，如果音量没有确认这一举动，则差异可能缺乏维持逆转所需的势头。

案例研究：评估现实世界的例子

让我们考虑一个假设的情况，涉及60分钟图表上的Bitcoin（BTC/USDT） 。假设BTC以25,000美元的价格达到了新的低点，而MACD也反映了较低的低点。在下一个秋千中，BTC略有下降至24,900美元，但MACD的低点。

乍一看，这似乎是经典的MACD底部差异，表明可能的看涨逆转。但是，在检查音量条时：

• 第二腿下降期间的体积明显低于第一个。
• 差异点的音量没有明显的尖峰。

这表明销售压力正在减弱，但这并不一定意味着购买压力正在增加。缺乏体积确认意味着差异可能不会导致强烈的向上移动。交易者可能希望等待额外的确认，然后才能进入较长的职位。

将MACD与音量指标相结合

为了提高MACD底部差异的可靠性，交易者经常将其与基于音量的工具相结合。一些常用的工具包括：

• 平衡体积（显而易见）：跟踪累积体积流。 Rising Abv确认购买压力。
• 体积加权平均价格（VWAP）：有助于评估价格是高于还是低于平均成本。
• CHAIKIN货币流（CMF）：一段时间内的积累和分配。

当这些工具与MACD差异旁边显示正分歧或上升值时，它会增强逆转的可能性。如果音量指标保持中性或负数，则MACD信号将变得不那么值得信赖。

验证MACD Divergence的实用步骤

寻求验证60分钟MACD底部差异的交易者应遵循以下步骤：

• 清楚地确定差异：确保价格较低，而MACD的价格较低。
• 检查音量模式：使用音量直方图或其他音量指标来评估参与是否在增加。
• 查找与其他信号的汇合：查看烛台图案或移动平均值是否与分歧保持一致。
• 使用多个时间表：确认较高和较低时间范围上的差异以滤除错误信号。
• 等待价格动作确认：仅在价格破坏了关键水平或令人信服地关闭电阻区之后才能输入交易。

通过遵循这些步骤，交易者可以减少在缺乏数量支持的MACD底部差异上行动的风险。

常见问题

Q1：MACD底部分歧是否完全没有任何音量？

是的，即使体积极低，MACD底部差异也会发生。但是，这种情况通常表明市场兴趣较弱，并且更有可能导致虚假信号。

问题2：数量增加被认为足以确认MACD底部差异？

没有固定的阈值，但一般规则是，体积应比差异确认栏的近期平均值至少高20–30％。

问题3：60分钟的MACD底部差异是否在趋势市场或市场范围内更可靠？

在存在明确的支持和阻力水平的市场中，它往往更可靠。在趋势市场中，由于强烈的方向偏见，差异可以持续更长。

问题4：如果音量较低，我是否应该避免完全交易MACD差异？

不一定，但是您应该谨慎对待他们。考虑到不足时，请考虑使用更紧密的停止订单或较小的位置大小。