XRP合同的交叉利润和孤立修订交易之间有什么区别？

XRP合同中的交叉利润与隔离局

1。在交叉修订模式下，整个钱包平衡用作开放XRP期货位置的抵押品。这意味着所有可用资金均已动态分配以防止清算。如果市场与交易者的位置急剧发展，则系统将从总余额中提取以保持利润要求。

2。隔离修订模式限制了分配给特定XRP合同的保证金。交易者为每个职位设定固定数量的抵押品。如果价格转移不利，只有指定的利润率才有风险。无论结果如何，其余的帐户仍然不受影响。

3。跨金条增加了避免清算的机会，因为可以使用更多资金来吸收损失。但是，这也意味着更多的曝光率，因为如果多个职位同时出现了多个职位，则可以消除全部帐户余额。

4。隔离净利润可以通过每次交易进行精确的风险控制。交易者可以将50美元分配给XRP缩短，而不会危害其他职位或持股。即使该职位被清算，其余资本也保持完整和功能。

5。XRP定价的波动率通常会影响这两种模式之间的选择。在高波动率期间，孤立的边缘有助于包含预定水平的损失。在稳定的条件下，交叉利润可能通过利用空闲平衡来提高效率。

风险管理的影响

1。使用交叉利润时，XRP值突然下降会触发所有杠杆位置的级联效应。由于系统使用了整个平衡，因此一个损失的贸易可能会侵蚀其他人所需的资本，从而导致更复杂的下降。

2。孤立的利润率在交易之间创建了防火墙，使其非常适合通过不同策略管理多个XRP合同。例如，长期的XRP看涨赌注可以与短期的看跌游戏一起进行，而不会在财务上干扰。

3。在每种模式下计算的清算价格的计算不同。在孤立的边缘，清算点仅取决于分配的资金和杠杆作用。在交叉利润中，它基于整个投资组合中的实时权益变化而波动。

4.喜欢手持监控的交易者可能会倾向于交叉利润，信任平台自动利用可用资金。积极的交易者通常会偏爱隔离，以控制每个职位的寿命和风险上限。

5。特定于交换的规则会影响保证金的发生方式。某些平台允许在交叉利润中自动取消功能，但在隔离设置中限制了此类选项，需要当保证金低于阈值时手动干预。

对交易策略和杠杆作用的影响

1。隔离利润率的高杠杆XRP交易益处，因为它限制了最大损失。即使市场在几分钟内销量30％，在XRP上的50倍杠杆持续时间也不会超过100美元的风险。

2。跨账户可以通过集合资源来间接地间接有效杠杆作用，这可以在有利趋势期间扩大收益。如果XRP进入一个强大的集会，则合并的权益支持比孤立的设置单独允许的更大位置。

3。投资组合多元化在选择中起作用。与XRP一起持有各种AltCoins的交易者可能会避免交叉修订，以防止由于单个失败的XRP下注，因此非XRP资产被清算。

4。筹资率注意事项不同。以孤立模式的职位不会影响无关合同的资金支付。在交叉利润中，来自一个XRP职位的负资金可以用来由另一资产的绩效产生的利润。

5。XRP/USDT永久剥离策略通常会使用孤立的边距来测试最低资本承诺的条目和退出。每个头皮都独立运作，减少了与更广泛的帐户健康有关的心理压力。

常见问题

在主动XRP交易期间，我可以在交叉和孤立的边距之间切换吗？大多数交换在位置打开时不允许切换模式。在输入合同之前，必须选择保证金类型。尝试更改中途的情况通常会导致拒绝或首先关闭位置。

孤立的保证金是否会减少XRP合同的费用？不，费用结构通常独立于保证金模式。无论使用交叉还是隔离，接管者和制造商的费率保持不变。费用是通过交易量和用户层来确定的，而不是保证金分配。

当其他位置失去价值时，未实现的PNL会发生什么？一项XRP合同中未实现的利润可以消费以弥补另一个合同的损失。由于股权是共享的，因此积极的PNL有助于整体保证金健康，并可能习惯于在帐户其他地方维持损失的交易。

在提供XRP期货的所有交易所中是否支持孤立的利润？几乎所有主要的衍生品交换都支持XRP的两个模型。 Binance，Bybit和OKX等平台在订单放置时提供了切换选项。但是，默认情况下，一些较小的交换可能仅提供交叉修订。