什么是卷起（乐观的vs zk-rollup）？

了解区块链技术的滚动

1。卷起是2层缩放解决方案，旨在增加区块链网络（尤其是以太坊）上的交易吞吐量。通过处理主链中的交易，然后将数据张贴回到其上，汇总减少了拥塞并降低了汽油费。该方法保持了基础区块链的安全性，同时显着提高了性能。

2。两种主要类型的卷起统治当前的景观：乐观的卷起和零知识（ZK）卷起。两者都旨在扩展以太坊，但采用不同的机制来验证交易和确保数据完整性。

3。卷起背后的核心思想是将多个离链交易捆绑到主链上的单个交易中。这样可以减少基本层上的负载，并允许更快，更便宜的交互作用，从而使分散的应用程序更容易被更广泛的用户群访问。

4。数据可用性是汇总的关键功能。与其他可能使交易数据脱离链的缩放方法不同，卷卷直接在以太坊主网上发布交易数据。这样可以确保任何人都可以随时验证汇总状态，从而保留权力下放和安全。

5。随着以太坊继续面临可扩展性挑战，卷起已成为前进的最有希望的道路之一。他们在增强性能的同时保持安全性的能力使它们成为区块链生态系统的关键组成部分。

乐观的卷起：信任但验证

1.乐观的汇总在假设所有交易默认情况下都是有效的假设。他们不会为每次交易执行即时的加密证明，这可以更快地处理和降低计算开销。

2。乐观的滚动没有证明有效性，而是实现了防欺诈机制。如果验证者认为交易无效，则可以挑战交易，并在链上发起争议解决过程。

3。挑战期通常持续约7天，在此期间任何网络参与者都可以提交欺诈证据。如果成功验证了无效的证明，则恢复了不正确的障碍，并且恶意演员受到了惩罚。

4。该模型依靠经济激励措施来确保诚实。由于验证者必须固定抵押品才能参加，因此试图提交欺诈性交易的风险失去该股份。

5。一个具有乐观卷起的主要权衡是由于挑战窗口而导致的最终结局延迟，这会影响从第2层到1层的撤回时间。

ZK-ROLL-UPS：在执行前证明

1。ZK-Roll-Ups使用零知识简洁的知识非交互论点（ZK-SNARKS）在链上接受交易之前证明了交易的有效性。

2。每批交易都伴随着有效性证明，以太坊主网可以快速验证。这消除了挑战时期的需求，从而允许近乎固有的终结性。

3。由于证明保证了正确性，因此不依赖第三方验证者来监视欺诈行为。这使得ZK-Roll Ups在即时信任假设方面更加安全。

4。生成ZK-SNARK是计算密集型的，可以增加操作员的成本和复杂性。但是，链接上的链接非常有效，需要最小的气体。

5。ZK -ROLL提供更快的提款和更强的安全保证，使其非常适合需要高通量和直接终止的申请。

比较用例和生态系统采用

1。由于与以太坊虚拟机（EVM）的兼容性，乐观的滚动通常受到通用智能合约平台的青睐。乐观和仲裁等项目已在分散的财务（DEFI）方案中广泛采用。

2. ZK-ROLL虽然历史上有限的EVM兼容性有限，但仍在迅速发展。现在，ZKEVM等新迭代支持完整的智能合同功能，使复杂的DAPP能够以零知识证明的效率运行。

3.以付款为中心的申请和交易所受益于ZK-Roll-Ups，由于其即时终止和低费用。 ZKSYNC和Starknet等项目正在推动这项技术可能的界限。

4.乐观和ZK滚动之间的选择通常取决于项目的特定需求 - 无论是优先考虑开发和EVM兼容性的优先级还是要求更快的终结性和更强的加密保证。

5。两种类型的卷卷都有助于以太坊的多层缩放策略，并共存，根据性能，成本和技术要求，为生态系统的不同部分提供服务。

常见问题

乐观和ZK滚动之间的主要区别是什么？乐观的卷起假设交易是有效的，并使用挑战期来检测欺诈，而ZK-Roll-Ups则使用加密证明在接受交易之前验证有效性。

汇总如何减少汽油费？汇总处理交易后的链链，并将其捆绑成单个链交易，从而大大减少了发布到主网的数据量并降低了总体气体成本。

用户可以立即将资金从汇总回到以太坊吗？借助ZK滚动，由于立即证明有效性，可能会立即撤离。在乐观的卷起中，用户必须等待挑战期结束，通常在大约7天左右。

卷起集中吗？虽然最初可能集中汇总操作员，但设计可确保数据可用性和欺诈检测机制，允许随着时间的推移进行分散验证。