什么是“模拟交换”攻击，如何预防？

了解SIM卡在加密空间中的交换攻击

1。当恶意演员说服移动承运人将受害者的电话号码转移到攻击者控制下的新的SIM卡时，就会发生SIM交换攻击。这可以使攻击者访问旨在为受害者的所有呼叫和短信访问，包括通过SMS发送的两因素身份验证（2FA）代码。

2。在加密货币行业中，数字钱包和交换帐户通常依赖于基于SMS的2FA，这种类型的违规行为可能会立即损失资金。一旦攻击者控制了电话号码，他们就可以重设密码并绕过取决于短信验证的安全措施。

3。这些攻击利用了电信提供商客户服务协议中的弱点。社会工程策略通常使用 - 攻击者通过网络钓鱼，数据泄漏或公共资源收集有关目标的个人信息，以令人信服地模仿它们。

4。备受瞩目的加密持有人特别容易受到伤害。在社交媒体上公开共享钱包活动或交换用途可以使个人成为有利可图的目标。攻击者经常监控这种行为以计划精确有效的接管尝试。

5。后果很严重。与传统的金融系统不同，区块链交易是不可逆的。一旦攻击者耗尽了钱包，恢复几乎是不可能的，尤其是当攻击者迅速在多个地址或交易所中移动资产时。

SIM卡交换如何影响加密货币安全性

1。许多加密货币交换仍然允许SMS作为主要或备份身份验证方法。尽管方便，但这会产生一个关键的漏洞。如果攻击者拥有电话号码，他们可以轻松拦截恢复链接和一次性密码。

2。冷钱包种子短语并未直接在SIM卡交换中暴露，而是可以损害交换帐户，交易平台或托管钱包之类的连接服务。这些服务通常是通往私钥或撤回许可的门户。

3.主要平台上的恢复过程可能依赖电话验证。具有交换SIM的攻击者可以启动帐户恢复，重定向访问，而无需原始密码或电子邮件访问。

4。出现了分散的身份系统和Web3登录机制，但是对像SMS这样的集中式通信渠道的广泛依赖可以使整个生态系统的风险升高。

5。区块链的分散性质并不能保护用户免受电信提供商等集中故障点的侵害。这一矛盾凸显了在加密社区中需要更好的个人安全卫生的必要性。

加密用户的有效预防策略

1。完全避免基于SMS的2FA。使用诸如Google Authenticator，Authy或硬件令牌（例如Yubikey）之类的身份验证器应用程序。这些独立于电话号码所有权生成基于时间的代码。

2。使用您的移动运营商设置PIN或密码。大多数电信提供商允许客户添加在进行任何SIM卡更改之前必须提供的帐户验证代码。

3。限制在线共享的个人信息。诸如您的全名，出生日期或运营商提供商之类的详细信息可用于操纵客户支持。调整社交媒体上的隐私设置，并避免发布可识别的数据。

4。密切监视您的电话服务。如果您的设备突然丢失了信号，或者您收到有关SIM变更的意外通知，请立即采取行动。请与您的提供商联系以验证帐户完整性。

5。使用具有强大离线存储的非习惯钱包，并避免在可能的情况下将敏感帐户链接到电话号码。考虑使用单独的电话号码用于金融服务，理想情况下是在预付费或次要线上与您的身份无关的。

关于SIM Swaps和Crypto的常见问题

如果我怀疑发生了SIM卡交换，该怎么办？立即联系您的移动运营商以收回您的电话号码。冻结访问交换帐户，撤销API键，并检查未经授权的交易。通知违规的相关平台。

硬件钱包可以通过SIM交换而受到损害吗？不是直接。硬件钱包离线存储私钥，不依赖SMS。但是，如果攻击者访问与钱包链接的交易所，则可以在将资金转移到冷藏之前撤回资金。

某些移动运营商比其他运营商更脆弱吗？提供者之间的安全实践各不相同。有些对SIM卡更改具有更强的身份验证，而另一些则以较弱的客户服务协议而闻名。研究您的航空公司的欺诈保护政策，并在必要时考虑切换。

使用Authenticator应用程序足够安全吗？它大大降低了风险，但应与其他措施结合使用。启用电子邮件确认，使用独特的强密码，并避免在加密平台上重复使用凭据。