Vaneck

자산 관리 회사 인 Vaneck은 미국 증권 거래위원회 (SEC)의 비트 코인 ETF 수정안 및 기타 암호화 ETF 애플리케이션에 대한 결정 지연 추세에 대해 이야기했습니다.

Asset management firm VanEck has spoken against the visible trend of delaying decisions on Bitcoin ETF amendments and other crypto ETF applications by the United States Securities and Exchange Commission (SEC). To compound these delays, the regulator is not sharing relatable feedback with the community.

자산 관리 회사 인 Vaneck은 미국 증권 거래위원회 (SEC)의 비트 코인 ETF 수정안 및 기타 암호화 ETF 애플리케이션에 대한 결정 지연 추세에 대해 이야기했습니다. 이러한 지연을 복합하기 위해 규제 기관은 관련 피드백을 커뮤니티와 공유하지 않습니다.

Drawing on this, Matthew Sigel, VanEck’s Head of Digital Assets Research, has called out the regulator, saying investors deserve better than the silence.

이를 바탕으로 Vaneck의 Digital Assets Research 책임자 인 Matthew Sigel은 투자자들이 침묵보다 더 가치가 있다고 말하면서 규제 기관을 요구했습니다.

At first, Sigel pointed out on X that the SEC has delayed ruling on CBOE’s 19b-4 filing to list options on VanEck Bitcoin ETF with the ticker symbol ‘HODL.’ This is also the case with the delay its proposed In-Kind creations and redemption for the same spot Bitcoin ETF offering.

처음에 Sigel은 SEC가 Ticker Symber 'Hodl'과 함께 Vaneck Bitcoin ETF의 옵션을 나열하기 위해 CBOE의 19B-4 제출에 대한 판결을 지연 시켰다고 지적했습니다. 이것은 또한 제안 된 인내 창작물이 지연되고 동일한 지점 비트 코인 ETF 오퍼링에 대한 상환이 지연되는 경우에도 마찬가지입니다.

Per Sigel X’s post, whenever the regulator announces such delays, it barely explains the reason behind the action. He tagged Hester Peirce, who leads the Crypto Task Force, a new unit established by the SEC.

Sigel X의 게시물에 따라 규제 기관이 그러한 지연을 발표 할 때마다 행동의 이유를 거의 설명하지 않습니다. 그는 SEC가 설립 한 새로운 유닛 인 Crypto Task Force를 이끌고 Hester Peirce를 태그했습니다.

“No explanation for either delay, despite the format of the 19b-4 filing (for listing options on the VanEck Bitcoin ETF with ticker symbol HODL) and the proposed In-Kind creations and redemption being noteworthy.”

"19B-4 제출의 형식 (TileCer Symber HODL이있는 Vaneck Bitcoin ETF의 목록 옵션)에도 불구하고 두 지연에 대한 설명은 없으며 제안 된 현물 창조물과 상환이 주목할 만하다."

Armed with no information in the form of an explanation, applicants wonder what could be wrong with their applications. Matthew Sigel tagged this entire process “confounding and frustrating.”

설명의 형태로 정보가없는 무장 한 지원자들은 신청서에 무엇이 잘못 될 수 있는지 궁금해합니다. Matthew Sigel 은이 전체 프로세스를“혼란스럽고 좌절”했습니다.

Speaking on behalf of these applicants, the VanEck Executive noted that Bitcoin ETF stakeholders deserve transparency. In addition, Sigel said investors are worthy of a timely response, an action that seems to be way above the SEC’s capacity.

Vaneck Executive는 이러한 지원자를 대신하여 Bitcoin ETF 이해 관계자에게 투명성이 필요하다고 지적했습니다. 또한 Sigel은 투자자들이 SEC의 용량보다 높은 것으로 보이는 조치는 적시에 대응할 가치가 있다고 말했다.

Recently, the number of asset managers whose crypto ETF application decisions have been delayed has jumped a notch. On May 22, the SEC postponed its decision on CoinShares spot XRP ETF.

최근에 암호화 ETF 응용 프로그램 결정이 지연된 자산 관리자의 수가 점점 증가했습니다. 5 월 22 일, SEC는 Coinshares Spot XRP ETF에 대한 결정을 연기했습니다.

Instead of issuing a decision, the regulator called for public comments and rebuttals on these filings. As such, the agency pegged the next deadline as August 24 up from the original May 26 timeline.

규제 당국은 결정을 내리는 대신 이러한 제출에 대한 공개 의견과 반박을 요구했다. 따라서이 기관은 8 월 24 일 오리지널 5 월 26 일 타임 라인에서 다음 마감일을 정했습니다.

Fidelity’s request to include in-kind redemptions in its spot Bitcoin ETF and the Ethereum counterpart was also delayed by the SEC. In this case, the regulator did not even provide a timeline for when a final decision might be made. It is not clear what the Commission’s plans are, but Matthew Sigel believes it should be looked into.

Fidelity의 반점 Bitcoin ETF에 현물 상환을 포함시키려는 요청과 Ethereum 대응 물도 SEC에 의해 지연되었습니다. 이 경우, 규제 기관은 최종 결정을 내릴 수있는시기에 대한 타임 라인조차 제공하지 않았습니다. 위원회의 계획이 무엇인지는 확실하지 않지만 Matthew Sigel은 그것을 조사해야한다고 생각합니다.