USDD 담보, HTX VAULT 및 DEFI 자금 : DEEP DIVE

USDD의 새로운 금고, SA001-A, HTX와의 관계 및 결함 자금 및 거버넌스에 대한 영향을 분석합니다.

The crypto world is buzzing about USDD's new vault, SA001-A, dubbed the “Smart Allocator.” With around $260 million in collateral, mainly from Justin Sun's HTX, it's stirring up questions about USDD's governance and the future of DeFi funding.

암호화 세계는 USDD의 새로운 금고 인 SA001-A에 대해 "스마트 할당 자"라고 불렀습니다. 주로 저스틴 썬의 HTX에서 약 2 억 6 천만 달러의 담보로 USDD의 거버넌스와 결함 자금 조달의 미래에 대한 질문을 자극하고 있습니다.

The Smart Allocator: What's the Deal?

스마트 할당 자 : 거래는 무엇입니까?

USDD's Smart Allocator is designed to boost yield by depositing assets into lending protocols like AAVE and JustLend. Currently, it's helping to subsidize USDD's hefty 20% yield. But here's where things get interesting: the vault's launch has sparked debate about the true nature of USDD's governance.

USDD의 Smart Allocator는 AAVE 및 JUSTLEND와 같은 대출 프로토콜에 자산을 입금하여 수익률을 높이도록 설계되었습니다. 현재 USDD의 무거운 20% 수율에 보조금을 지급하는 데 도움이되고 있습니다. 그러나 여기에 흥미로운 곳이 있습니다. Vault의 발사는 USDD의 거버넌스의 진정한 본질에 대한 논쟁을 불러 일으켰습니다.

Decentralized? Not So Fast.

분산? 그렇게 빠르지 않습니다.

USDD claims to have a community-driven, decentralized governance framework. However, a closer look reveals a lack of actual governance votes related to USDD, raising concerns about the claim of decentralization. Despite assertions of community involvement in decision-making, evidence of such participation is conspicuously absent.

USDD는 지역 사회 중심의 분산 거버넌스 프레임 워크를 가지고 있다고 주장합니다. 그러나 자세히 살펴보면 USDD와 관련된 실제 거버넌스 투표가 부족하여 분권화 주장에 대한 우려를 제기합니다. 의사 결정에 대한 공동체 참여에 대한 주장에도 불구하고, 그러한 참여에 대한 증거는 눈에 띄게 없다.

HTX's Role: A Cause for Concern?

HTX의 역할 : 우려의 원인?

The origin of funds deposited into the Smart Allocator further complicates the narrative. These funds trace back to HTX, an exchange advised by Justin Sun. This connection raises questions about potential conflicts of interest and the extent of Sun's influence over USDD.

스마트 할당 자에 입금 된 자금의 기원은 이야기를 더욱 복잡하게 만듭니다. 이 자금은 Justin Sun이 조언 한 교환 인 HTX로 거슬러 올라갑니다. 이 연결은 잠재적 인 이해 상충과 USDD에 대한 태양의 영향 범위에 대한 의문을 제기합니다.

The Big Picture: Transparency and Governance

큰 그림 : 투명성과 거버넌스

The lack of decentralized governance and the HTX connection underscore the need for transparency in the DeFi space. While innovation is crucial, it shouldn't come at the expense of accountability and genuine decentralization. The provenance of funds and decision-making processes should be clear to all stakeholders.

분산 거버넌스의 부족과 HTX 연결은 Defi 공간의 투명성의 필요성을 강조합니다. 혁신은 중요하지만 책임과 진정한 탈 중앙화를 희생해서는 안됩니다. 자금 및 의사 결정 프로세스의 출처는 모든 이해 관계자에게 명확해야합니다.

My Two Satoshis

내 두 satoshis

It seems to me that the lines are blurring between centralized influence and decentralized ideals. While yield farming and automated strategies are great, the community needs to hold projects accountable for their governance promises. Otherwise, we risk building a house of cards in the Wild West of DeFi.

중앙 집중식 영향과 분산 된 이상 사이에 선이 흐려지는 것 같습니다. 수확량 농업 및 자동화 된 전략은 훌륭하지만 커뮤니티는 프로젝트를 거버넌스 약속에 대해 책임을 져야합니다. 그렇지 않으면, 우리는 Defi의 와일드 서쪽에 카드의 집을 만들 위험이 있습니다.

Wrapping Up

마무리

So, what's the takeaway? The launch of USDD's Smart Allocator has opened a can of worms, forcing us to question the true meaning of decentralized governance and the role of centralized entities in the DeFi world. Only time will tell how this plays out, but one thing's for sure: it's gonna be a wild ride!

그래서 테이크 아웃은 무엇입니까? USDD의 Smart Allocator의 출시는 벌레 캔을 열어 분산 거버넌스의 진정한 의미와 Defi World에서 중앙 집중식 개체의 역할에 의문을 제기했습니다. 시간만이 이것이 어떻게 진행되는지 알려줄 것이지만, 한 가지 확실한 점은 확실합니다. 그것은 거친 타는 것입니다!