해결되지 않은 비트코인 ​​블록 크기 논쟁으로 인해 암호화폐 커뮤니티가 여전히 분열되고 있습니다.

진행 중인 "비트코인 블록 전쟁"에서는 조나단 스위프트(Jonathan Swift)의 "걸리버 여행기(Gulliver's Travels)"에 나오는 사소한 분쟁을 연상시키는 파벌 간 대립이 여전히 남아 있습니다. 시간의 흐름에도 불구하고 블록체인 규모와 거래 수수료에 대한 논쟁은 암호화폐 커뮤니티 내에서 계속해서 갈등을 촉발시키고 있습니다.

The Unresolved 'Bitcoin Block War' Continues to Divide the Cryptocurrency Community

해결되지 않은 '비트코인 블록 전쟁'이 암호화폐 커뮤니티를 계속 분열시키고 있습니다

April 11, 2024

2024년 4월 11일

The heated "block war" within the Bitcoin community has yet to subside, despite the passage of time, according to a recent report by Olga Kharif in the Bloomberg Crypto newsletter.

Bloomberg Crypto 뉴스레터에 실린 Olga Kharif의 최근 보고서에 따르면 비트코인 ​​커뮤니티 내에서 벌어지고 있는 "블록 전쟁"은 시간이 지나도 아직 가라앉지 않고 있습니다.

The conflict stems from a fundamental difference in opinion regarding the optimal block size for the Bitcoin blockchain. Block size refers to the maximum amount of data that can be included in each block, which serves as the atomic unit of transaction processing on the network.

충돌은 비트코인 ​​블록체인의 최적 블록 크기에 관한 근본적인 의견 차이에서 비롯됩니다. 블록 사이즈란 각 블록에 포함될 수 있는 최대 데이터 양을 의미하며, 이는 네트워크에서 트랜잭션 처리의 원자 단위 역할을 합니다.

Supporters of larger block sizes contend that it would increase the number of transactions the blockchain can handle, thereby improving scalability and reducing confirmation times. Critics, however, argue that increasing the block size would undermine the decentralization of the network, as only a handful of powerful nodes would be able to afford the computational resources necessary to operate.

더 큰 블록 크기를 지지하는 사람들은 블록체인이 처리할 수 있는 트랜잭션 수가 증가하여 확장성이 향상되고 확인 시간이 단축될 것이라고 주장합니다. 그러나 비평가들은 소수의 강력한 노드만이 운영에 필요한 계산 리소스를 감당할 수 있기 때문에 블록 크기를 늘리면 네트워크의 분산화가 약화될 것이라고 주장합니다.

The debate over block size has been a contentious one within the Bitcoin community for many years, with each side fiercely defending their respective positions. In 2017, the conflict escalated into a "block war," characterized by a concerted effort by supporters of larger blocks to outvote supporters of smaller blocks on the Bitcoin network.

블록 크기에 대한 논쟁은 비트코인 ​​커뮤니티 내에서 수년 동안 논쟁거리가 되어 왔으며, 양측은 각자의 입장을 맹렬히 방어했습니다. 2017년에 갈등은 비트코인 ​​네트워크에서 더 작은 블록의 지지자들을 이기기 위해 더 큰 블록의 지지자들이 공동으로 노력하는 것을 특징으로 하는 "블록 전쟁"으로 확대되었습니다.

Despite the passage of time, the scars of the "block war" remain fresh, as evidenced by recent comments from Roger Ver, a prominent advocate of larger block sizes, who referred to it as a "very painful" experience. The conflict continues to divide the community, with no clear resolution in sight.

시간이 지났음에도 불구하고 "블록 전쟁"의 상처는 여전히 남아 있습니다. 더 큰 블록 크기를 옹호하는 저명한 옹호자인 Roger Ver가 이를 "매우 고통스러운" 경험이라고 언급한 최근 논평에서 알 수 있듯이 말입니다. 명확한 해결책이 보이지 않는 가운데 갈등은 계속해서 지역 사회를 분열시키고 있습니다.

Jonathan Swift's classic novel "Gulliver's Travels" provides an apt analogy for the "block war." In the novel, rival nations went to war over whether the proper place to break an egg was the small end or the big end. Similarly, the Bitcoin community has been unable to come to a consensus on the seemingly trivial issue of block size, highlighting the deep-seated divisions within the cryptocurrency community.

조나단 스위프트(Jonathan Swift)의 고전 소설 "걸리버 여행기"는 "블록 전쟁"에 대한 적절한 비유를 제공합니다. 소설에서 라이벌 국가들은 계란을 깨는 적절한 장소가 스몰 엔드인지 빅 엔드인지를 놓고 전쟁을 벌였습니다. 마찬가지로, 비트코인 ​​커뮤니티는 블록 크기라는 사소해 보이는 문제에 대해 합의에 이르지 못했으며, 이는 암호화폐 커뮤니티 내 뿌리 깊은 분열을 부각시켰습니다.

As the "block war" continues to drag on, it remains to be seen whether the Bitcoin community can ever truly put the past behind them and find common ground on this fundamental issue.

"블록 전쟁"이 계속 진행됨에 따라 비트코인 ​​커뮤니티가 진정으로 과거를 뒤로하고 이 근본적인 문제에 대한 공통 기반을 찾을 수 있는지는 지켜봐야 합니다.