토큰 민트, 공동 창립자 비전 및 기관 법원 : 파생 시대?

파생 공동 창립자는 법원 기관에 대담한 토큰 민트를 제안하는 반면, Thorchain은 신원 관련 보안 문제에 직면합니다. 진화하는 암호화 풍경 탐색.

Token Mint, Co-founder Visions, and Institutional Courts: A New Era for Derive?

토큰 민트, 공동 창립자 비전 및 기관 법원 : 파생 시대?

The crypto world is buzzing with activity! From token minting proposals to co-founder identity issues and the pursuit of institutional partnerships, there's never a dull moment. Let's dive into the latest happenings.

암호화 세계는 활동으로 윙윙 거리고 있습니다! 토큰 마이닝 제안에서 공동 창립자 신원 문제와 제도적 파트너십 추구에 이르기까지, 결코 둔한 순간은 없습니다. 최신 사건으로 뛰어 들자.

Derive's Bold Token Mint Proposal

파생의 대담한 토큰 민트 제안

Nick Forster, co-founder of onchain options exchange Derive, is shaking things up with a proposal to mint 500 million new DRV tokens – a 50% increase in supply! The aim? To strengthen the project's foundation and attract those coveted institutional deals.

Onchain Options Exchange Exchange의 공동 설립자 인 Nick Forster는 5 억 개의 새로운 DRV 토큰을 Mint에 제안하여 공급이 50% 증가했습니다! 목표? 프로젝트의 기초를 강화하고 탐욕스러운 제도적 거래를 유치합니다.

The plan involves allocating these tokens to the Derive Foundation, with a significant portion earmarked for core contributors. These tokens would vest over four years and could only be sold if DRV's market capitalization exceeds $150 million, a substantial jump from its current $28.5 million.

이 계획에는 이러한 토큰을 파생 기초에 할당하는 것이 포함되며, 핵심 기고자들에게 상당한 부분이 있습니다. 이 토큰은 4 년에 걸쳐 투자 할 것이며 DRV의 시가 총액이 1 억 5 천만 달러를 초과하는 경우에만 판매 될 수 있으며, 이는 현재 2,850 만 달러에서 상당한 점프입니다.

Why the Mint? Chasing Institutional Liquidity

왜 민트인가? 제도적 유동성을 쫓는다

Forster argues that this token infusion is crucial for securing strategic partnerships and driving adoption. He even hinted at a secured “major partnership” to bring institutional-grade liquidity and custody services to the protocol. The goal is clear: to compete with industry giants like Deribit.

Forster는이 토큰 주입은 전략적 파트너십을 확보하고 입양을 운전하는 데 중요하다고 주장합니다. 그는 심지어 제도적 등급 유동성과 양육권 서비스를 프로토콜에 가져 오기 위해 담보 된“주요 파트너십”을 암시했다. 목표는 분명하다 : Deribit와 같은 업계 거인들과 경쟁하는 것.

This move marks a significant shift, as Derive previously pledged not to expand its token supply. Token inflation is always a sensitive topic in DeFi, so it'll be interesting to see how the community responds to this governance vote.

이 움직임은 이전에 토큰 공급을 확장하지 않기로 맹세 한 것처럼 상당한 변화를 나타냅니다. 토큰 인플레이션은 항상 Defi의 민감한 주제이므로 커뮤니티 가이 거버넌스 투표에 어떻게 반응하는지 보는 것이 흥미로울 것입니다.

THORChain's Identity Crisis: Hack or Misinformation?

Thorchain의 정체성 위기 : 해킹 또는 잘못된 정보?

Meanwhile, over at THORChain, things got a bit dicey with reports of a wallet hack involving John-Paul Thorbjornsen (JP Thor), a co-founder. More than $1.2 million was allegedly lost due to a phishing scam.

한편, Thorchain에서는 공동 창립자 인 John-Paul Thorbjornsen (JP Thor)과 관련된 지갑 해킹에 대한 보고서가 약간 살아났습니다. 피싱 사기로 인해 120 만 달러 이상이 손실 된 것으로 추정됩니다.

The crypto community was quick to react, with some even suggesting that JP Thor and his products had indirectly benefited from helping North Korean groups launder stolen crypto in the past. Ouch!

암호화 커뮤니티는 신속하게 반응을 보였고, 일부는 JP Thor와 그의 제품이 과거에 북한 단체를 도난 암호를 세탁하는 데 도움을 주면서 간접적으로 혜택을 받았다고 제안했습니다. 아야!

Official Response and Market Impact

공식적인 대응 및 시장 영향

The official THORChain account clarified that the exploited account had no relation to the protocol or its team. Despite the commotion, the price of RUNE, THORChain's native cryptocurrency, remained relatively stable, suggesting that investors weren't overly concerned.

공식 Thorchain 계정은 이용 된 계정이 프로토콜이나 팀과 관련이 없다고 밝혔다. 동요에도 불구하고 Thorchain의 원주민 암호 화폐 인 Rune의 가격은 비교적 안정적으로 유지되어 투자자들이 지나치게 우려하지 않았 음을 시사합니다.

Some believe that this incident could be a deliberate attempt to discredit THORChain, especially with a major upgrade on the horizon. Whether it's a genuine hack or a misinformation campaign, it highlights the importance of verifying facts and staying calm in the face of FUD (Fear, Uncertainty, and Doubt).

일부는이 사건이 Thorchain을 불신하려는 의도적 인 시도 일 수 있다고 생각합니다. 진정한 해킹이든 잘못된 정보 캠페인이든, FUD에 직면하여 사실을 확인하고 침착하게 유지하는 것의 중요성을 강조합니다 (두려움, 불확실성 및 의심).

The Road Ahead: Institutional Adoption and Security

앞으로의 도로 : 제도적 채택 및 안보

Both Derive and THORChain are navigating the complex landscape of crypto, with Derive focusing on attracting institutional investors and THORChain dealing with identity-related security concerns. It all underscores a critical theme: crypto is evolving, and projects need to adapt to stay relevant and secure.

파생과 토르 체인은 모두 암호화의 복잡한 환경을 탐색하고 있으며, 신원 관련 보안 문제를 다루는 기관 투자자와 토르 체인을 유치하는 데 중점을두고 있습니다. 모두 중요한 주제를 강조합니다. 암호화는 진화하고 있으며 프로젝트는 관련성 있고 안전하게 유지하기 위해 적응해야합니다.

Personal Take

개인 테이크

I think the Derive token mint proposal is a gamble. On the one hand, securing institutional partnerships could be a game-changer. On the other hand, diluting the existing token supply could alienate early adopters. The key will be whether Derive can deliver on its promises and create real value for DRV holders. If they can’t, it will face community pushback over treasury allocations.

나는 토큰 민트 제안서가 도박이라고 생각합니다. 한편으로, 기관 파트너십을 확보하는 것은 게임 체인저가 될 수 있습니다. 반면에, 기존 토큰 공급을 희석하면 얼리 어답터를 소외시킬 수 있습니다. 핵심은 파생이 약속을 전달하고 DRV 보유자에게 실질적인 가치를 창출 할 수 있는지 여부입니다. 그들이 할 수 없다면, 그것은 재무부 할당에 대한 커뮤니티 푸시 백에 직면하게 될 것입니다.

The THORChain situation highlights the ever-present risk of scams and misinformation in the crypto space. It's a reminder to always do your own research and be wary of unverified information. And maybe, just maybe, don't use the same handle as your project's co-founder if you want to avoid confusion!

Thorchain 상황은 암호화 공간에서 사기와 잘못된 정보의 위험을 강조합니다. 항상 자신의 연구를 수행하고 검증되지 않은 정보에주의를 기울이는 것은 알림입니다. 그리고 아마도 혼란을 피하려면 프로젝트의 공동 창립자와 같은 핸들을 사용하지 않을 수도 있습니다!

Final Thoughts

최종 생각

So, what's the takeaway? The crypto world is a wild ride! Keep your eyes peeled, your wits about you, and remember to DYOR (Do Your Own Research). And hey, maybe one day we'll all be sipping margaritas on a yacht funded by our crypto gains. Until then, stay safe and happy investing!

그래서 테이크 아웃은 무엇입니까? 암호화 세계는 거친 승차입니다! 눈을 벗기고, 당신에 대한 당신의 지혜를 유지하고, dyor를 기억하십시오 (자신의 연구를 수행하십시오). 그리고 어쩌면 어느 날 우리는 모두 암호화 이익으로 자금을 조달 한 요트에 마가리타를 마시 며 우리는 마가리타를 마실 것입니다. 그때까지 안전하고 행복한 투자를 유지하십시오!