SEC는 사용자에게 스테이블코인으로 상환하려는 FTX의 계획에 반대하겠다고 위협하고 있습니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 사용자에게 스테이블코인으로 상환하려는 FTX의 계획에 반대하겠다고 위협하고 있습니다.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) is threatening to oppose FTX's plan to repay users in stablecoins. In a filing last week, the agency reaffirmed its authority to "challenge transactions involving crypto assets," even when those assets, like stablecoins, are pegged to the U.S. dollar. This move could further complicate the bankrupt crypto exchange’s efforts to return funds to its creditors.

미국 증권거래위원회(SEC)는 사용자에게 스테이블코인으로 상환하려는 FTX의 계획에 반대하겠다고 위협하고 있습니다. 지난 주 서류에서 해당 기관은 스테이블코인과 같은 자산이 미국 달러에 고정되어 있는 경우에도 "암호화폐 자산과 관련된 거래에 도전"할 수 있는 권한을 재확인했습니다. 이러한 움직임은 파산한 암호화폐 거래소가 채권자에게 자금을 반환하려는 노력을 더욱 복잡하게 만들 수 있습니다.

This spring, FTX proposed a plan to repay up to $16.3 billion to users who have been unable to access their funds since the platform's collapse in November 2022. Creditors prefer in-kind payments that would have allowed them to capture cryptocurrencies’ 122% gain since the collapse, but FTX’s liquidation plan aims to settle claims either in cash or stablecoins, based on the dollar value of assets at the time of bankruptcy.

올 봄, FTX는 2022년 11월 플랫폼이 붕괴된 이후 자금에 접근할 수 없었던 사용자에게 최대 163억 달러를 상환할 계획을 제안했습니다. 채권자들은 이후 암호화폐의 122% 이익을 얻을 수 있는 현물 지불을 선호합니다. 그러나 FTX의 청산 계획은 파산 당시 자산의 달러 가치를 기준으로 현금이나 스테이블 코인으로 청구권을 결제하는 것을 목표로 합니다.

No specific stablecoin has been selected for the repayment plan. The two largest by market value are Tether Tether (USDT) and USD Coin (USDC USDC ), with market capitalizations of $118 billion and $35 billion, respectively. However, both have faced controversy. Industry leader Tether has yet to provide financial statements audited by certified public accountants. On the other hand, while USDC issuer, Circle, has built a reputation for being more transparent and friendly to regulators, it faced a $3.3 billion exposure when its deposits at Silicon Valley Bank temporarily became inaccessible during the bank's collapse in March 2023. All uninsured assets were eventually covered, preventing any loss to Circle's reserves. Although multiple efforts have been made to pass stablecoin legislation in Congress, none have materialized so far.

상환 계획에 특정 스테이블 코인이 선택되지 않았습니다. 시장 가치 기준으로 가장 큰 두 가지는 Tether Tether(USDT)와 USD Coin(USDC USDC)이며 시가총액은 각각 1,180억 달러와 350억 달러입니다. 그러나 두 사람 모두 논란에 직면했다. 업계 선두인 테더(Tether)는 아직 공인회계사의 감사를 받은 재무제표를 제공하지 않았습니다. 반면, USDC 발행사인 Circle은 규제 당국에 더욱 투명하고 우호적이라는 평판을 얻었지만, 2023년 3월 은행이 파산하는 동안 Silicon Valley Bank의 예금에 일시적으로 접근할 수 없게 되면서 33억 달러의 노출에 직면했습니다. 자산은 결국 보상되어 Circle의 준비금에 대한 손실을 방지했습니다. 의회에서 스테이블코인 법안을 통과시키기 위해 여러 가지 노력이 있었지만 지금까지 어떤 것도 실현되지 않았습니다.

This regulatory ambiguity could delay payouts or impact how they are processed.

이러한 규제 모호성은 지급을 지연시키거나 지급 처리 방식에 영향을 미칠 수 있습니다.

“The SEC is not opining as to the legality, under the federal securities laws, of the transactions outlined in the Plan and reserves its rights to challenge transactions involving crypto assets,” the regulator stated in an August 30 filing. This stance mirrors its earlier filing in June, where it also objected to a provision in the plan that would protect the exchange from future legal liabilities.

규제 당국은 8월 30일 제출한 서류에서 “SEC는 연방 증권법에 따라 계획에 명시된 거래의 합법성에 대해 이의를 제기하지 않으며 암호화 자산과 관련된 거래에 이의를 제기할 권리를 보유합니다.”라고 밝혔습니다. 이러한 입장은 6월에 제출된 이전 보고서와 유사하며, 향후 법적 책임으로부터 거래소를 보호할 계획의 조항에도 반대했습니다.

The SEC also raised concerns that FTX has yet to designate a "distribution agent"—the entity responsible for handling the payouts.

SEC는 또한 FTX가 지급금 처리를 담당하는 "유통 대리인"을 아직 지정하지 않았다는 우려를 제기했습니다.

FTX has not responded to Forbes’ request for comment at press time.

FTX는 보도 당시 Forbes의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

Industry insiders have expressed frustration with the SEC’s approach. Alex Thorn, head of research at Galaxy Digital, which was hired in September 2023 as an investment manager for FTX, took to X to express his discontent: “The SEC doesn’t even make a case here. They are just unwilling to let it go. It’s a bludgeon they must keep sharp, lest any legitimate actors deign to wield these (boringly above-board) instruments.”

업계 내부자들은 SEC의 접근 방식에 대해 불만을 표명했습니다. 2023년 9월 FTX의 투자 관리자로 고용된 Galaxy Digital의 연구 책임자인 Alex Thorn은 X를 상대로 불만을 표명했습니다. “SEC는 여기서 주장조차 하지 않습니다. 그들은 단지 그것을 놓아주려고 하지 않습니다. 합법적인 행위자가 이러한 (지루하게도) 도구를 휘두르지 않도록 그들이 날카롭게 유지해야 하는 몽둥이입니다.”

“Why provide clarity to the market when threats and aspersions will do?” wrote Paul Grewal, chief legal officer at Coinbase, on X. “Investors, consumers and markets deserve better. Way better.” Coinbase has served as a distribution agent in other high-profile crypto bankruptcies, including Celsius and BlockFi.

"위협과 공격이 필요한데 왜 시장에 명확성을 제공해야 합니까?" Coinbase의 최고 법률 책임자인 Paul Grewal은 X에 대해 다음과 같이 썼습니다. “투자자, 소비자 및 시장은 더 나은 대우를 받을 자격이 있습니다. 훨씬 나아졌어.” 코인베이스는 셀시우스(Celsius)와 블록파이(BlockFi)를 포함한 다른 유명 암호화폐 파산 사건에서 유통 대리인 역할을 해왔습니다.

The SEC’s actions parallel its involvement in the bankruptcy of Voyager Digital, a crypto brokerage that filed for Chapter 11 in New York in July 2022. In that case, judge Michael Wiles criticized the SEC for initially refusing to state its position publicly. Once forced to address the matter, the SEC suggested that Voyager's VGX token had aspects of a security, although the agency never took a definitive stance. Voyager had planned to repay customers using the same types of cryptocurrencies they had in their accounts, with USDC being used for unsupported assets or the proprietary VGX token. Wiles condemned the SEC’s vague objections, stating, “I cannot simply put the entire case into an indeterminate and expensive deep freeze while regulators figure out whether they do or do not think there is any problem with the transactions that are being proposed. If there is a problem, I expect a regulator to tell me that it has an actual objection (as opposed to saying that there "might" be an issue), and also to tell me what the issue is and why it is an issue.”

SEC의 조치는 2022년 7월 뉴욕에서 11장을 신청한 암호화폐 중개업체 보이저 디지털(Voyager Digital)의 파산에 연루된 것과 유사합니다. 이 사건에서 마이클 와일스(Michael Wiles) 판사는 SEC가 처음에 자신의 입장을 공개적으로 밝히기를 거부했다고 비난했습니다. 이 문제를 해결해야 했던 SEC는 Voyager의 VGX 토큰에 보안 측면이 있다고 제안했지만 기관은 명확한 입장을 취하지 않았습니다. Voyager는 지원되지 않는 자산이나 독점 VGX 토큰에 USDC를 사용하여 계정에 있는 것과 동일한 유형의 암호화폐를 사용하여 고객에게 상환할 계획이었습니다. Wiles는 SEC의 모호한 반대를 비난하며 “규제 당국이 제안된 거래에 문제가 있는지 여부를 파악하는 동안 전체 사건을 불확실하고 비용이 많이 드는 완전 동결 상태로 만들 수는 없습니다. 문제가 있는 경우 규제 기관에서는 나에게 실제 이의가 있다고 말하고(문제가 있을 수 있다고 말하는 것이 아니라) 문제가 무엇이고 왜 문제인지 말해 줄 것으로 기대합니다. ”

The increased attention on the SEC’s stance in this case may be politically driven, according to bankruptcy specialist and FTX creditor advocate Kyle (last name withheld), known as "Mr. Purple" on X: “I think the reason it's getting more news today is because, in theory, if there was a political reset with regards to crypto, as announced by Kamala Harris’s campaign, you would think that the SEC would back off on bringing more enforcement actions, not keep adding to the fire.”

X에서 "Mr. Purple"으로 알려진 파산 전문가이자 FTX 채권자 옹호자 Kyle(성 보류)에 따르면 이 사건에서 SEC의 입장에 대한 관심이 높아지는 것은 정치적인 것일 수 있습니다. 왜냐하면 이론적으로 카말라 해리스(Kamala Harris)의 캠페인에서 발표한 것처럼 암호화폐와 관련하여 정치적 재설정이 있다면 SEC가 계속해서 불을 붙이는 것이 아니라 더 많은 집행 조치를 취하는 것을 뒤로 미룰 것이라고 생각할 것이기 때문입니다.”

FTX creditor Sunil Kavuri voiced optimism for a swift resolution: “We're hopeful judge Dorsey will follow the same school of thought as the Voyager judge.”

FTX 채권자인 수닐 카부리(Sunil Kavuri)는 “우리는 Dorsey 판사가 Voyager 판사와 동일한 사고방식을 따를 것이라고 희망합니다.”라고 말했습니다.

Key upcoming dates in the case include the anticipated release of an independent examiner’s

사건의 향후 주요 날짜에는 독립 심사관의 예상 석방 날짜가 포함됩니다.