미국의 Stablecoin 법안 인 "천재 법"이 순조롭게 통과되면 그 중요성은 엄청나게 될 것이며, 심지어 암호화 역사상 상위 5 위에 올랐다고 생각합니다.

"천재 행위"로 직접 번역되는 천재 법으로 약식이지만 실제로는 미국 Stablecoins를위한 국가 혁신을 안내하고 확립하는 것을 의미합니다.

Author: 0xTodd

저자 : 0xtodd

If the U.S. stablecoin bill smoothly passes the House of Representatives, its significance will be tremendous, and I even think it could rank among the top five in Crypto history.

미국의 Stablecoin 법안이 하원 의원을 원활하게 통과하면 그 중요성은 엄청나게 될 것이며, 심지어 암호화 역사상 상위 5 위로 올라갈 수 있다고 생각합니다.

Although often abbreviated as the GENIUS Act, which translates directly to the “Genius Act,” it actually stands for Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins, which can be translated as “Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins.”

“천재 행위”로 직접 번역되는 천재 법으로 종종 약칭했지만 실제로 우리 Stablecoins를위한 국가 혁신을 안내하고 확립하는 것을 의미하며,“Stablecoins를위한 국가 혁신을 안내하고 확립하는 것으로 번역 될 수 있습니다.

The proposal is lengthy, so here are a few key points summarized for you:

제안은 길기 때문에 다음은 다음과 같이 요약 된 몇 가지 핵심 사항이 있습니다.

Mandatory 1:1 Fully Backed Assets: This includes cash, bank demand deposits, and short-term U.S. Treasury securities. Additionally, misappropriation and re-pledging are strictly prohibited.

의무 1 : 1 완전 백업 자산 : 여기에는 현금, 은행 수요 예금 및 단기 미국 재무부 증권이 포함됩니다. 또한, 오용 및 재 등자는 엄격하게 금지됩니다.

High-Frequency Information Disclosure: Reserve reports must be published at least once a month, with external audits introduced.

고주파 정보 공개 : 예비 보고서는 외부 감사가 도입되면서 한 달에 한 번 이상 게시해야합니다.

Issuance of Licenses: Once the circulating market value of an issuer's stablecoin exceeds $10 billion, they must transition to a federal regulatory framework within a specified timeframe, adopting banking-level supervision.

라이센스 발급 : 발행자 안정의 순환 시장 가치가 100 억 달러를 초과하면 지정된 기간 내에 연방 규제 프레임 워크로 전환되어 은행 수준 감독을 채택해야합니다.

Introduction of Custodianship: The custodians of stablecoins and their reserve assets must be regulated qualified financial institutions.

Custodianship의 소개 : Stablecoins의 관리인 및 예비 자산은 자격을 갖춘 금융 기관을 규제해야합니다.

Clear Definition as a Payment Medium: The bill explicitly defines stablecoins as a new type of payment medium, primarily governed by the banking regulatory framework, rather than being constrained by securities or commodities regulations.

지불 매체로서의 명확한 정의 : 법안은 STABLECOIN을 주로 유가 증권 또는 상품 규정에 의해 제한되지 않고 은행 규제 프레임 워크에 의해 관리되는 새로운 유형의 지불 매체로 명시 적으로 정의합니다.

Regulating Existing Stablecoins: There will be a maximum 18-month grace period after the bill takes effect, aimed at urging existing stablecoin issuers (such as USDT, USDC, etc.) to obtain licenses or comply with regulations promptly.

기존의 안정화 : 기존 StableCoin 발행자 (예 : USDT, USDC 등)를 촉구하여 라이센스를 얻거나 신속하게 규정을 준수하도록 법안이 발효 된 후 최대 18 개월의 유예 기간이있을 것입니다.

Now that the main points are covered, let’s discuss the significance of this matter with excitement.

요점이 다루어 지면서이 문제의 중요성에 대해 흥분에 대해 논의 해 봅시다.

For many years, when asked what applications the Crypto industry has developed over the past 16 years, the answer was often vague.

수년 동안 지난 16 년 동안 암호화 산업이 어떤 응용 프로그램을 개발했는지 물었을 때 그 대답은 종종 모호했습니다.

Now, you can confidently tell others—stablecoins.

이제 다른 사람들 (Stablecoins)을 자신있게 말할 수 있습니다.

First, Clearing Concerns is a Prerequisite

첫째, 문제를 해결하는 것은 전제 조건입니다

Some people have held opposing views, as the past impression of stablecoins was that they were—an opaque black box. Every few months, there would be FUD, whether it was Tether’s assets being frozen or Circle having significant holes in its finances.

어떤 사람들은 Stablecoins의 과거 인상이 불투명 한 블랙 박스라는 것이었기 때문에 반대되는 견해를 가졌습니다. 몇 달마다 테더의 자산이 얼어 붙었거나 원이 재정에 상당한 구멍을 뚫고 있든 FUD가있을 것입니다.

In fact, if you think about it, Tether easily earns billions of dollars a year just from the interest on those underlying Treasury bonds. Circle, slightly less, still made $1.7 billion in profit last year.

실제로, 당신이 그것에 대해 생각한다면, 테더는 재무부의 기초 채권에 대한 이익으로부터 매년 수십억 달러를 쉽게 벌 수 있습니다. 작년에 여전히 17 억 달러의 이익을 얻었습니다.

They are making money while standing still; from a motivational standpoint, they have no malicious intent and are, in fact, the most eager to comply.

그들은 여전히 ​​서있는 동안 돈을 벌고 있습니다. 동기 부여 관점에서 볼 때, 그들은 악의적 인 의도가 없으며 실제로 준수하기를 간절히 원합니다.

Now, this opaque black box will turn into a transparent white box.

이제이 불투명 한 블랙 박스는 투명한 흰색 상자로 변할 것입니다.

Previously, the only criticism was that Tether’s funds might be frozen by the U.S., but now they will be placed directly into compliant custodial institutions in the U.S., with high-frequency information disclosure, allowing for peace of mind.

이전에는 유일한 비판은 테더의 자금이 미국에 의해 동결 될 수 있다는 것이었지만 이제는 고주파 정보 공개를 통해 미국의 준수 된 양육 기관에 직접 배치되어 마음의 안심을 허용했습니다.

[No need to worry about running away] is a huge advantage—especially understood by all Crypto enthusiasts.

[도망가는 것에 대해 걱정할 필요는 없다]는 큰 이점입니다. 특히 모든 암호화 애호가들이 이해합니다.

Second, Mastering Standards is Important

둘째, 마스터 링 표준이 중요합니다

Stablecoins were once on the verge of being overshadowed by CBDCs. In any country, if there were to be a central bank digital currency, it would most likely not be built on a blockchain, at best on some internal consortium chain of the central bank, which honestly has no real significance.

Stablecoins는 한때 CBDC에 의해 어두워지기 직전에 있었다. 모든 국가에서는 중앙 은행 디지털 통화가 있으면 중앙 은행의 일부 내부 컨소시엄 체인에서는 블록 체인에 구축되지 않을 가능성이 높습니다.

When CBDCs were at their peak, it was the most dangerous time for stablecoins.

CBDC가 절정에 달했을 때, 그것은 stablecoins에게 가장 위험한 시간이었습니다.

If CBDCs had succeeded back then, stablecoins would have been pushed into dark corners, and blockchain would have played a minimal role.

CBDC가 당시에 성공했다면, Stablecoins는 어두운 구석으로 밀려 났을 것이고 블록 체인은 최소한의 역할을했을 것입니다.

The remaining half-alive stablecoins would even have to learn the standards of central bank digital currencies, losing the narrative power of standards entirely.

나머지 반 경화 스테이블 레코 인은 심지어 중앙 은행 디지털 통화의 표준을 배워야하며, 표준의 이야기 능력을 완전히 잃어 버렸습니다.

Now, stablecoins have won (or are about to).

이제 Stablecoins가 이겼습니다.

People will instead have to learn the [Blockchain + Token] standard.

대신 사람들은 [블록 체인 + 토큰] 표준을 배워야합니다.

Currently, many blockchains have applications that are not particularly meaningful, except for stablecoin transfers. For example, with Aptos, the only scenario I use it for is transferring between Binance and OKX.

현재, 많은 블록 체인에는 안정 코인 전송을 제외하고는 특히 의미가없는 응용 프로그램이 있습니다. 예를 들어, Aptos에서 사용하는 유일한 시나리오는 Binance와 OKX 사이를 전송하는 것입니다.

Now that stablecoins will be legislated, what does this mean?

이제 stablecoins가 입법이 될 것입니다. 이것이 무엇을 의미합니까?

That’s right, blockchain will become the only standard.

맞습니다. 블록 체인이 유일한 표준이 될 것입니다.

In the future, every stablecoin user will first need to learn how to use a wallet.

앞으로 모든 StableCoin 사용자는 먼저 지갑 사용 방법을 배워야합니다.

As a side note, I believe that Ethereum’s push for EIP-7702 is indeed somewhat forward-looking. While other chains are busy with memes, I appreciate that Ethereum continues to focus on account abstraction.

참고로, 나는 EIP-7702에 대한 이더 리움의 추진이 실제로 다소 미래 지향적이라고 생각합니다. 다른 체인은 밈으로 바쁘지만 이더 리움은 계정 추상화에 계속 집중하고 있다는 점에 감사드립니다.

EIP-7702 is account abstraction, which can support, for example:This resolves the last mile for many new users to use stablecoins.

EIP-7702는 계정 추상화로, 예를 들어 지원할 수 있습니다. 이것은 많은 새로운 사용자가 stablecoins를 사용할 수 있도록 마지막 마일을 해결합니다.

Third, Entering a New Era of DepositsMoreover, once stablecoins receive legislative support, deposits and withdrawals will become much simpler.

셋째, 새로운 예금 모어의 시대에 들어가면 StableCoin이 입법 지원을 받으면 예금 및 철수가 훨씬 간단해질 것입니다.

Let’s imagine a scenario: previously, due to the gray nature of stablecoins, it was impossible, but after the

시나리오를 상상해 봅시다 : 이전에, Stablecoins의 회색 특성으로 인해 불가능했지만