SOL, ADA, MATIC PoS 암호화폐는 상품인가요? SEC의 이더리움 조사 종료로 추측이 촉발됨

SEC의 이더리움 조사 종료는 솔라나(Solana), 카르다노(Cardano), 폴리곤(Polygon) 및 기타 지분증명(PoS)도 상품이 될 수 있다는 추측을 촉발시켰습니다.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has permanently closed its Ethereum investigation, which sparked a rally in ETH and altcoins.

미국 증권거래위원회(SEC)가 이더리움(ETH)과 알트코인의 반등을 촉발한 이더리움 조사를 영구적으로 종료했습니다.

While the move by the SEC has gained skepticism, especially in the XRP community, does Ether gaining status as a commodity means all proof-of-stake (PoS) cryptocurrencies such as Solana, Cardano, and Polygon are commodities?

SEC의 움직임은 특히 XRP 커뮤니티에서 회의적인 반응을 얻었지만, Ether가 상품으로서의 지위를 얻는다는 것은 Solana, Cardano 및 Polygon과 같은 모든 PoS(지분증명) 암호화폐가 상품이라는 것을 의미합니까?

The SEC’s ending Ethereum investigation sparked speculation that Solana, Cardano, Polygon, and other proof-of-stake (PoS) could also be commodities. Also, Ether has leaped over Bitcoin and XRP in terms of gaining regulatory clarity.

SEC의 이더리움 조사 종료는 솔라나(Solana), 카르다노(Cardano), 폴리곤(Polygon) 및 기타 지분증명(PoS)도 상품이 될 수 있다는 추측을 촉발시켰습니다. 또한 Ether는 규제 명확성 측면에서 Bitcoin과 XRP를 뛰어 넘었습니다.

Popular XRP sleuth Mr. Huber asked former SEC securities lawyer Marc Fagel whether the SEC now considering Ethereum as a commodity means anything for proof of stake crypto projects. The latest move by the SEC brings major PoS crypto such as Solana, Cardano, and Polygon in the spotlight. The SEC has alleged Solana, Cardano, and Polygon as securities in Binance, Coinbase, and other lawsuits.

인기 있는 XRP 탐정인 Huber 씨는 전 SEC 증권 변호사인 Marc Fagel에게 현재 SEC가 이더리움을 상품으로 간주하고 있는 암호화폐 프로젝트 증명에 어떤 의미가 있는지 물었습니다. SEC의 최근 움직임은 Solana, Cardano 및 Polygon과 같은 주요 PoS 암호화폐를 주목하게 합니다. SEC는 바이낸스, 코인베이스 및 기타 소송에서 솔라나, 카르다노, 폴리곤을 유가증권으로 주장했습니다.

I have no visibility into their thinking but, no, I wouldn’t make that leap. I don’t know what evidence (or lack of such) led the SEC to close the investigation, but I assume the prevalence of serious defenses (not present for other crypto) was a big factor.

나는 그들의 생각을 전혀 알 수 없지만, 아니, 그렇게 도약하지는 않을 것입니다. 어떤 증거(또는 증거 부족)로 인해 SEC가 조사를 종결했는지는 모르겠지만, 심각한 방어 수단(다른 암호화폐에는 존재하지 않음)이 널리 퍼져 있는 것이 큰 요인이었다고 가정합니다.

— Marc Fagel (@Marc_Fagel) June 19, 2024

— 마크 파겔(@Marc_Fagel) 2024년 6월 19일

Recommended Articles

추천 기사

Alexander Grieve, government affairs lead at Paradigm, said that it is relatively unusual for the SEC to highlight a company in response to a closure of an investigation. The SEC is “under no obligation to do so.” Also, Ethereum Foundation was part of the investigation, but it didn’t receive any letter.

Paradigm의 ​​대정부 업무 책임자인 Alexander Grieve는 SEC가 조사 종료에 대응하여 특정 회사를 강조하는 것은 상대적으로 이례적이라고 말했습니다. SEC는 “그렇게 할 의무가 없습니다.” 또한 이더리움 재단도 조사에 참여했지만 어떤 편지도 받지 못했습니다.

Marc Fagel agreed that it’s highly unusual to send a closing letter to one party if something was ongoing as to another party in an investigation.

Marc Fagel은 조사에서 다른 당사자에 대해 진행 중인 문제가 있는 경우 한 당사자에게 종결 편지를 보내는 것이 매우 이례적이라는 데 동의했습니다.

Also Read: XRP, Cardano, & 7 Other Communities Must Watch This Key Move By Binance

또한 읽어 보세요: XRP, Cardano 및 기타 7개 커뮤니티는 Binance의 이 주요 움직임을 주목해야 합니다.

Will Consensys Drop Lawsuit Against SEC?

Consensys는 SEC에 대한 소송을 기각할 예정입니까?

Consensys revealed that the SEC Enforcement Division has closed its investigation into Ethereum 2.0, as per a letter send by SEC Assistant Director Kristin M. Pauley on June 18. The company claimed it’s a major win for Ethereum developers, technology providers, and industry participants.

Consensys는 6월 18일 SEC 부국장 Kristin M. Pauley가 보낸 서한에 따라 SEC 집행부가 Ethereum 2.0에 대한 조사를 종료했다고 밝혔습니다. Consensys는 이것이 Ethereum 개발자, 기술 제공자 및 업계 참가자에게 큰 승리라고 주장했습니다.

The move comes in response to a letter sent by Consensys seeking confirmation from the SEC. The May ETH ETF approvals by the SEC were largely a result of ETH’s status as a commodity.

이번 조치는 Consensys가 SEC에 확인을 요청하는 서한을 보낸 것에 대한 응답으로 나온 것입니다. 5월 SEC의 ETH ETF 승인은 주로 상품으로서의 ETH의 지위에 따른 결과였습니다.

Consensys said it will continue to challenge the SEC in the lawsuit. The company seeks a declaration from the SEC that offering the user interface software MetaMask Swaps and Staking does not violate the securities laws.

Consensys는 소송에서 SEC에 계속해서 이의를 제기할 것이라고 말했습니다. 회사는 사용자 인터페이스 소프트웨어 MetaMask 스왑 및 스테이킹을 제공하는 것이 증권법을 위반하지 않는다는 선언을 SEC로부터 구하고 있습니다.

Also Read: The Sandbox Expands Memecoin Chest With DOGE, PEPE, SHIB Purchase

또한 읽으십시오: The Sandbox는 DOGE, PEPE, SHIB 구매를 통해 Memecoin 상자를 확장합니다.

Varinder has 10 years of experience in the Fintech sector, with over 5 years dedicated to blockchain, crypto, and Web3 developments. Being a technology enthusiast and analytical thinker, he has shared his knowledge of disruptive technologies in over 5000+ news, articles, and papers. With CoinGape Media, Varinder believes in the huge potential of these innovative future technologies. He is currently covering all the latest updates and developments in the crypto industry.

Varinder는 핀테크 분야에서 10년의 경험을 갖고 있으며, 5년 이상 블록체인, 암호화폐 및 Web3 개발에 전념했습니다. 기술에 열광하고 분석가인 그는 5000개 이상의 뉴스, 기사 및 논문을 통해 파괴적인 기술에 대한 지식을 공유했습니다. CoinGape Media를 통해 Varinder는 이러한 혁신적인 미래 기술의 엄청난 잠재력을 믿습니다. 그는 현재 암호화폐 산업의 모든 최신 업데이트와 개발을 다루고 있습니다.

The presented content may include the personal opinion of the author and is subject to market condition. Do your market research before investing in cryptocurrencies. The author or the publication does not hold any responsibility for your personal financial loss.

제시된 내용은 작성자의 개인적인 의견이 포함될 수 있으며 시장 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 암호화폐에 투자하기 전에 시장 조사를 하십시오. 저자나 출판물은 귀하의 개인적인 금전적 손실에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.