Skybridge Capital, Crypto Treasury 및 Scaramucci : 페이딩 트렌드에 대한 뉴욕 분

Skybridge Capital의 Scaramucci는 Crypto Treasury Trend에 의문을 제기하는 반면 다른 사람들은 Headfirst에서 다이빙합니다. 천재입니까 아니면 횡설수설입니까? 고장합시다.

The crypto world is never short on drama, and the intersection of SkyBridge Capital, crypto treasuries, and Anthony Scaramucci is no exception. Scaramucci himself has voiced concerns about companies diving headfirst into crypto treasuries, questioning the long-term viability of this trend. But is he right? Let's unpack the situation.

암호화 세계는 드라마가 부족하지 않으며 Skybridge Capital, Crypto Treasuries 및 Anthony Scaramucci의 교차로도 예외는 아닙니다. Scaramucci 자신은 회사를 크립토 재무부로 다이빙 하여이 추세의 장기적인 생존 가능성에 의문을 제기하는 것에 대한 우려를 표명했습니다. 하지만 그는 옳습니까? 상황을 풀겠습니다.

Scaramucci's Skepticism: A Contrarian View

Scaramucci의 회의론 : 반대의 견해

Anthony Scaramucci, the founder and managing partner of SkyBridge Capital, recently suggested that the trend of public companies adopting crypto treasury models is likely to decline. His argument is pretty straightforward: why pay a premium for a company to hold crypto when investors can simply buy the assets themselves? It's a valid point. He specifically highlights MicroStrategy (Saylor's company) as a different case due to their diverse product offerings.

Skybridge Capital의 창립자이자 관리 파트너 인 Anthony Scaramucci는 최근 Crypto 재무 모델을 채택하는 공공 회사의 추세가 감소 할 것이라고 제안했습니다. 그의 주장은 매우 간단합니다. 투자자가 단순히 자산을 스스로 구매할 수있을 때 회사가 암호화를 보유 할 수있는 프리미엄을 지불하는 이유는 무엇입니까? 유효한 지점입니다. 그는 다양한 제품 제공으로 인해 Microstrategy (Saylor 's Company)를 다른 사례로 강조합니다.

He notes, "Right now we’re having this replicative treasury company idea...So, you know, it will fade."

"지금 당장 우리는이 복제 재무 회사 아이디어를 가지고 있습니다.

The Crypto Treasury Craze: A Flash in the Pan?

암호화 재무 열풍 : 팬의 플래시?

The idea of using Bitcoin as a corporate treasury asset gained traction back in 2021, with companies like MicroStrategy leading the charge. The lure was simple: massive gains. This prompted other companies, big and small, to jump on the bandwagon, adding Bitcoin or other cryptocurrencies to their balance sheets in an attempt to attract investor interest. Some even ventured into Ether.

비트 코인을 기업 재무 자산으로 사용한다는 아이디어는 2021 년에 미세 스트레이트 기업과 같은 회사가 청구를 선도하면서 견인력을 얻었습니다. 미끼는 간단했다 : 엄청난 이익. 이로 인해 크고 작은 다른 회사들은 대차계를 뛰어 넘어 투자자의 관심을 끌기 위해 대차 대조표에 비트 코인 또는 기타 암호 화폐를 추가했습니다. 일부는 심지어 에테르로 모험을했습니다.

Hyperion DeFi: A Bold Move or Reckless Detour?

Hyperion Defi : 대담한 움직임 또는 무모한 우회?

Then you have companies like Hyperion DeFi (formerly Eyenovia), which made a complete 180, abandoning its ophthalmic technology to become a cryptocurrency treasury vehicle. This move raises eyebrows. They're staking billions in HYPE tokens, aiming to become the largest holder and attract institutional capital. Is it a visionary leap or a reckless detour? The jury's still out.

그런 다음 Hyperion Defi (이전 Eyenovia)와 같은 회사가 있는데,이 회사는 180 명을 완전히 만들어 안과 기술을 포기하여 암호 화폐 재무 차량이되었습니다. 이 움직임은 눈썹을 높입니다. 그들은 과대 광고 토큰으로 수십억을 찌르고 있으며, 가장 큰 보유자가되고 제도적 자본을 유치하는 것을 목표로하고 있습니다. 비전적인 도약입니까 아니면 무모한 우회입니까? 배심원은 여전히 ​​나왔습니다.

The Opportunity

기회

Hyperion's strategy does offer some potential advantages. As a Nasdaq-listed entity, it provides a bridge between crypto and traditional markets. Plus, staking HYPE tokens could generate substantial returns. However...

Hyperion의 전략은 잠재적 인 장점을 제공합니다. NASDAQ에 등재 된 기업으로서 암호화와 전통적인 시장 사이의 다리를 제공합니다. 또한, 과대 광고 토큰은 상당한 수익을 창출 할 수 있습니다. 하지만...

The Risks

위험

Cryptocurrency volatility, regulatory uncertainty, and a lack of deep blockchain expertise among Hyperion's leadership are significant risks. A crypto winter could decimate their treasury, and SEC scrutiny could derail the entire venture. It's a volatile tightrope walk, to say the least.

암호 화폐 변동성, 규제 불확실성 및 Hyperion의 리더십 사이의 깊은 블록 체인 전문 지식 부족은 중요한 위험입니다. 암호화 겨울은 재무부를 죽일 수 있으며 SEC 조사는 전체 벤처를 탈선시킬 수 있습니다. 최소한 말하자면 휘발성 줄타기 산책입니다.

The Bottom Line: Proceed with Caution

결론 :주의해서 진행하십시오

So, what's the takeaway? Scaramucci's skepticism serves as a valuable reminder to look under the hood of these crypto treasury companies. Are they offering something more than just indirect exposure to crypto? Or are they simply adding an unnecessary layer of complexity and cost?

그래서 테이크 아웃은 무엇입니까? Scaramucci의 회의론은이 암호화 재무 회사의 후드를 바라 보는 귀중한 알림 역할을합니다. 그들은 암호화에 간접적 인 노출 이상의 것을 제공하고 있습니까? 아니면 단순히 불필요한 복잡성과 비용 층을 추가하고 있습니까?

Hyperion's gamble highlights the high-stakes nature of this game. While the potential rewards are enticing, the risks are equally substantial. Investors need to tread carefully, weighing the potential for gains against the very real possibility of losses.

Hyperion의 Gamble 은이 게임의 높은 지분을 강조합니다. 잠재적 인 보상은 유혹적이지만 위험은 똑같이 상당합니다. 투자자들은 손실의 실질적인 가능성에 대비하여 이익의 잠재력을 평가하여 신중하게 밟아야합니다.

Final Thoughts

최종 생각

The world of crypto treasuries is a wild ride, full of bold moves and cautionary tales. Whether it's a fading trend or the future of corporate finance remains to be seen. But one thing's for sure: it's never a dull moment in the Big Apple of crypto.

Crypto Treasuries의 세계는 대담한 움직임과주의 이야기로 가득 찬 야생의 타기입니다. 희미한 트렌드인지 또는 기업 금융의 미래 여부는 여전히 남아 있습니다. 그러나 한 가지 확실한 점은 크립토의 큰 사과에서 결코 둔한 순간이 아닙니다.