최근 미국의 암호화 감독 (Crypto Desterning) - 공화당의 전 국회의원 패트릭 맥 첸리 (Patrick McHenry)와 민주당 전 상품 선물 무역위원회 (Rostin Behnam)는 미국에 대한 엄청난 양의 작업이 여전히 존재한다는 견해를 공유했지만 지금은 그렇게해야 할 순간입니다.

최근 미국의 암호화 감독 (Crypto Desterning) - 공화당의 전 국회의원 패트릭 맥켄 리 (Patrick McHenry)와 민주당 전직 상품 선물 무역위원회 (Rostin Behnam)는 미국 암호화 법안에 대해 여전히 많은 노력을 기울이고 있다는 견해를 공유했지만 지금은 그 순간입니다. Sam Byfield.

Two recent shepherds of U.S. crypto oversight — Republican former lawmaker Patrick McHenry and Democrat former Commodity Futures Trading Commission chief Rostin Behnam — shared a view that there's a tremendous amount of work still to do on U.S. crypto legislation but that now is the moment to do it.

최근 미국의 암호화 감독 (Crypto Desterning) - 공화당의 전 국회의원 패트릭 맥켄 리 (Patrick McHenry)와 민주당 전직 상품 선물 무역위원회 (Rostin Behnam)는 미국 암호화 법안에 대해 여전히 많은 노력을 기울이고 있다는 견해를 공유했지만 지금은 그 순간입니다.

McHenry, in a discussion hosted by Georgetown University's Psaros Center for Financial Markets and Policy, said that Senator Tim Scott, the South Carolina chairman of the Senate Banking Committee, and Representative French Hill, the Arkansas Republican who leads the House Financial Services Committee, present the industry an ideal opportunity to establish sound law.

McHenry는 Georgetown University의 PSAROS 금융 시장 및 정책 센터가 주최 한 토론에서 상원 금융위원회의 사우스 캐롤라이나 회장 인 Tim Scott 상원 의원과 하원 금융 서비스위원회를 이끌고있는 아칸소 공화당 대표 인 프렌치 공화당 대표는 산업에 건전한 법률을 수립 할 수있는 이상적인 기회를 제시했다고 말했다.

"And I think you should take it," he said, arguing that solid law will act as a better future defense than regulatory stopgaps that aren't associated with congressional action. "Let's ward against bad regulators taking these seats that could try to kill digital innovation."

"그리고 나는 당신이 그것을 받아 들여야한다고 생각한다"고 그는 당분법이 의회의 행동과 관련이없는 규제 스톱 갭보다 더 나은 미래 방어 역할을 할 것이라고 주장했다. "디지털 혁신을 죽이려고 할 수있는이 자리를 차지하는 나쁜 규제 당국에 대항하여합시다."

Last year, McHenry backed the Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), which has become the foundation for this year's congressional effort on crypto's market structure. The former lawmaker, who now advises industry investor a16z, predicted a "wicked hot summer for legislating."

작년에 McHenry는 올해 Crypto의 시장 구조에 대한 의회 노력의 기초가 된 21 세기 법 (FIT21)의 금융 혁신 및 기술을 뒷받침했습니다. 현재 업계 투자자 A16Z에게 조언 한 전직 국회의원은 "입법에 대한 사악한 더운 여름"을 예측했습니다.

McHenry also had a direct hand in last year's stablecoin legislation that's returned with new versions in the House and Senate. Though they're mostly aligned with each other, he said a "major brewing battle" is shaping up between U.S. stablecoin issuer Circle (USDC) and the global leader, Tether (USDT), over how non-U.S. issuers would be handled.

McHenry는 또한 작년의 Stablecoin 법률에서 직접 손을 잡고 하원과 상원의 새로운 버전으로 돌아 왔습니다. 비록 그들이 주로 서로 일치했지만, "주요 양조 전투"가 미국의 Stablecoin 발급자 서클 (USDC)과 글로벌 리더 인 Tether (USDT) 사이에서 비 US 발행자가 어떻게 처리 될지에 대해 전환하고 있다고 그는 말했다.

Both want to be in business after Congress passes a law, McHenry said, "and they're both working actively on Capitol Hill to make their point of view known." He said he expects a "reasonable landing spot" will be found in a U.S. regime for Tether that allows it to deal with U.S. investors.

McHenry는 의회가 법을 통과 한 후 사업을 원한다고 말했다. "그들은 둘 다 국회 의사당 힐에서 자신의 견해를 알리기 위해 적극적으로 노력하고있다"고 말했다. 그는 테더를위한 미국 정권에서 "합리적인 착륙 지점"이 발견 될 것이라고 말했다.

"You shouldn't blow up an international product that desires to be dollar-denominated; I don't think that's a rational outcome," he argued, but the matter may take more months of discussion among lawmakers. The debates over the meat of highly technical policies will eventually transition from "science to art" as lawmakers do what they can to convert ideas into law, McHenry said.

"당신은 달러가 유발되기를 원하는 국제 제품을 폭파해서는 안된다. 나는 그것이 합리적인 결과라고 생각하지 않지만,이 문제는 국회의원들 사이에 더 많은 토론이 필요할 수있다. McHenry는 고도로 기술적 인 정책의 고기에 대한 논쟁은 결국 "과학에서 예술"으로 전환 될 것이라고 말했다.

Meanwhile, the industry keeps going, largely unregulated at the federal level. As Behnam noted: "You can't stop the industry from doing what it's doing, whether it's trading the tokens or developing protocols and whatnot, and that's been going on for years."

한편, 업계는 연방 수준에서 크게 규제되지 않은 상태에서 계속 진행되고 있습니다. Behnam은 다음과 같이 지적했듯이 "토큰 거래 또는 프로토콜을 개발하든, 그 일이 발생했는지, 그리고 그것은 수년간 진행되고있는 업계가 업계가하고있는 일을하는 것을 막을 수 없습니다."

He was never able to get on the same page with former Securities and Exchange Commission Chair Gary Gensler to initiate crypto policies, and he offered a reality check for those now waiting for laws from a cooperative Congress: They'll also have to be implemented by the regulators.

그는 전 증권 및 교환위원회 위원장 인 게리 젠 서 (Gary Gensler)와 같은 페이지를 입고 암호화 정책을 시작할 수 없었으며, 현재 협력 의회의 법률을 기다리는 사람들을 위해 현실 점검을 제안했습니다. 또한 규제 당국이 시행해야합니다.

"It's going to take a while," he said, starting with the market structure legislation that may still be several months away. "But then it kicks over to the harder part, where you're going to have the market regulators and the bank regulators writing rules, which often can take over a year, even at the quickest clip."

"시간이 걸릴 것"이라고 그는 여전히 몇 달이 걸릴 수있는 시장 구조 법안부터 시작했다. "그러나 그것은 더 어려운 부분으로 쫓겨납니다. 여기서 시장 규제 기관과 은행 규제 기관은 규칙을 작성하는 규칙을 작성할 것입니다.