리플의 역습: SEC 판결에 대한 교차 항소 제기

SEC의 가장 최근 법원 소송과 관련하여 Ripple은 이에 대응했습니다. 이로 인해 법적 논쟁이 더욱 커지고 있으며, 암호화폐에 관심을 갖고 있는 많은 사람들이 주의 깊게 지켜보고 있습니다.

Ripple filed a cross-appeal against the SEC's appeal in the XRP lawsuit on October 10, according to court documents. This comes after Judge Torres ruled on August 7, 2024 that Ripple's sales of XRP did not constitute a securities offering.

법원 문서에 따르면 리플은 지난 10월 10일 XRP 소송에서 SEC의 항소에 대해 교차항소를 제기했다. 이는 Torres 판사가 2024년 8월 7일 Ripple의 XRP 판매가 증권 제공을 구성하지 않는다고 판결한 이후에 나온 것입니다.

The SEC has filed an appeal against this ruling, seeking to overturn the judge's decision. In response, Ripple is now filing a cross-appeal to further defend its position.

SEC는 판사의 결정을 뒤집기 위해 이 판결에 대해 항소를 제기했습니다. 이에 대해 Ripple은 현재 자신의 입장을 더욱 방어하기 위해 교차 항소를 제출하고 있습니다.

As highlighted by Stuart Alderoty, Ripple's lead attorney, in a series of tweets, the cross-appeal addresses key points regarding the nature of "investment contracts" and the rights typically associated with them.

Ripple의 수석 변호사인 Stuart Alderoty가 일련의 트윗에서 강조한 바와 같이, 교차 항소는 "투자 계약"의 성격과 일반적으로 이와 관련된 권리에 관한 주요 사항을 다루고 있습니다.

Ripple aims to establish that XRP transactions lacking the fundamental rights and obligations inherent in formal agreements should not be deemed investment contracts.

Ripple은 공식 계약에 내재된 기본 권리와 의무가 결여된 XRP 거래가 투자 계약으로 간주되어서는 안 된다는 점을 확립하는 것을 목표로 합니다.

Moreover, Alderoty points out that the SEC's appeal does not dispute the court's ruling on XRP's non-security status. This aspect of the ruling, which acknowledges that XRP does not meet the criteria to be classified as a security, is considered settled law and will not be subject to further appeals.

더욱이 Alderoty는 SEC의 항소가 XRP의 비보안 상태에 대한 법원의 판결에 이의를 제기하지 않는다고 지적합니다. XRP가 증권으로 분류되는 기준을 충족하지 않는다는 점을 인정하는 판결의 이러한 측면은 확정된 법률로 간주되며 추가 항소의 대상이 되지 않습니다.

According to Alderoty, the SEC had previously attempted to appeal similar rulings regarding XRP sales and distributions, arguing that certain transactions, such as those made to Ripple employees and developers, could be categorized as securities. However, these appeals were unsuccessful, and Ripple anticipates the same outcome moving forward.

Alderoty에 따르면 SEC는 이전에 Ripple 직원 및 개발자에게 이루어진 거래와 같은 특정 거래가 유가 증권으로 분류될 수 있다고 주장하면서 XRP 판매 및 배포와 관련하여 유사한 판결에 항소하려고 시도한 적이 있습니다. 그러나 이러한 항소는 성공하지 못했고 Ripple은 앞으로도 동일한 결과를 예상합니다.

If the SEC continues to pursue these claims, Ripple's legal team maintains that they will face another loss in court.

SEC가 이러한 주장을 계속 추구한다면 Ripple의 법무팀은 법정에서 또 다른 손실을 입을 것이라고 주장합니다.

The United States Court of Appeals will now hear the matter and also consider Ripple's cross-appeal. In his tweets as Ripple's attorney, Alderoty expressed hope that Ripple will see justice in the court's ruling.

이제 미국 항소 법원은 이 문제를 심리하고 Ripple의 교차 항소도 고려할 것입니다. Ripple의 변호사로서 Alderoty는 자신의 트윗에서 Ripple이 법원 판결에서 정의를 볼 수 있기를 희망한다고 표현했습니다.

He adds that this case may put an end to SEC Chair Gary Gensler's "misguided" approach to the crypto industry.

그는 이번 사건으로 암호화폐 산업에 대한 게리 겐슬러 SEC 의장의 "잘못된" 접근 방식이 종식될 수 있다고 덧붙였습니다.

As Ripple continues to defend its position in court, the next chapter of this legal battle will focus on resolving these remaining points of contention. Both Ripple and the SEC are preparing for a pivotal moment in the story of XRP and its classification.

Ripple이 법정에서 자신의 입장을 계속 방어함에 따라 이 법적 싸움의 다음 장은 남은 논쟁점을 해결하는 데 중점을 둘 것입니다. Ripple과 SEC는 모두 XRP와 그 분류에 관한 이야기에서 중추적인 순간을 준비하고 있습니다.

Follow us on X (Twitter), CoinMarketCap and Binance Square for more daily crypto updates.Get all our future calls by joining our FREE Telegram group.

더 많은 일일 암호화폐 업데이트를 보려면 X(Twitter), CoinMarketCap 및 Binance Square에서 우리를 팔로우하세요. 무료 텔레그램 그룹에 가입하여 향후 전화를 모두 받으세요.

We recommend eToro

eToro를 추천합니다