![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
USDC의 발행자 인 Circle을 인수하겠다는 Ripple의 대담한 50 억 달러 규모의 제안은 공식적으로 넘어졌으며 이제는 암호 세계가 추측으로 윙윙 거리고 있습니다.
Despite reports of a $5 billion bid from Ripple to acquire Circle, the issuer of USDC, the deal has now officially fallen through.
USDC의 발행인 인 Ripple에서 Circle을 인수하기 위해 Ripple의 50 억 달러의 입찰에 대한보고에도 불구하고, 이번 거래는 공식적으로 진행되었습니다.
While the move could have instantly positioned Ripple at the forefront of the stablecoin sector, it seems Circle wasn’t satisfied with the offer and saw no reason to accept it.
이 움직임은 Stablecoin 부문의 최전선에서 Ripple을 즉시 배치 할 수 있었지만 Circle은 제안에 만족하지 않았으며 그것을 받아 들일 이유가 없었습니다.
According to insiders at Jungle Inc, the main part of the offer was in illiquid Ripple shares, which may not have appealed to Circle as it prepares for an IPO.
Jungle Inc의 내부자에 따르면,이 제안의 주요 부분은 비유동 리플 주식으로 이루어졌으며, IPO를 준비 할 때 Circle에 호소하지 않았을 수도 있습니다.
Here’s a closer look at why the deal fell through and what it means for both crypto giants.
다음은 거래가 왜 나온 이유와 두 암호화 거인 모두에게 의미하는 바를 자세히 살펴 봅니다.
1. Illiquid Ripple Equity Offer
1. 비유동 잔물결 주식 제안
Insiders reveal that Circle wasn’t satisfied with Ripple’s offer and declined it, considering the valuation insufficient.
내부자들은 Circle이 Ripple의 제안에 만족하지 않았으며 평가가 충분하지 않다는 점을 고려하여 거절했다고 밝혔다.
According to Jungle Inc, Ripple likely didn’t offer the full amount in cash. Instead, a significant portion of the $5 billion bid may have come in Ripple equity, shares that are currently private, illiquid, and hard to value.
Jungle Inc에 따르면 Ripple은 현금으로 전액을 제공하지 않았을 것입니다. 대신, 50 억 달러의 입찰 중 상당 부분은 파문 자본, 현재 개인, 비유동 및 가치가있는 주식으로 올 수 있습니다.
For a company like Circle, already preparing for an IPO, trading its future for equity with uncertain market value wasn’t appealing.
Circle과 같은 회사의 경우 이미 IPO를 준비하고 있으며, 미래를 불확실한 시장 가치로 자본으로 거래하는 것은 매력적이지 않았습니다.
Although Ripple hasn’t followed up with a new bid, it’s still eyeing a possible deal.
Ripple은 새로운 입찰을 따르지 않았지만 여전히 가능한 거래를 주시하고 있습니다.
2. Ripple’s Competing Stablecoin
2. Ripple의 경쟁 안정
Announced earlier in July, Ripple is launching its own stablecoin, RLUSD, which will run on both the XRP Ledger and Ethereum.
7 월 초에 발표 된 Ripple은 자체 스타블 레코 인 RLUSD를 출시하여 XRP 원장과 이더 리움에서 실행됩니다.
As crypto analyst Stellar Rippler pointed out, this would make Circle a direct competitor, which begs the question of why they’d merge in the first place.
암호화 분석가 Stellar Rippler가 지적했듯이, 이것은 Circle을 직접 경쟁자로 만들어서 왜 그들이 왜 합병했는지에 대한 의문을 제기합니다.
Circle may have seen the move as a play to quickly neutralize USDC and wasn’t ready to give up its lead in regulatory adoption and market trust. Especially as USDC is a fully-reserved, regulated stablecoin, meaning acquiring it would skip the slow adoption phase for RLUSD and instantly grant liquidity.
Circle은 USDC를 신속하게 중화하기위한 연극으로 움직일 수 있었으며 규제 채택 및 시장 신뢰에서 선두를 포기할 준비가되지 않았습니다. 특히 USDC는 완전히 보존되고 규제 된 안정된 스타블 레코 인이므로 RLUSD의 느린 채택 단계를 건너 뛰고 유동성을 즉시 부여 할 수 있습니다.
3. Circle’s Strong Pre-IPO Position
3. Circle의 강력한 IPO 이전 위치
As shared by John Deaton, Circle is well-funded with strong backers like BlackRock (NYSE:BLK) and Fidelity, and its pre-IPO shares are currently trading around $40, with a target IPO valuation of $5 billion.
John Deaton이 공유 한 Circle은 BlackRock (NYSE : BLK) 및 Fidelity와 같은 강력한 후원자들과 잘 자금을 지원 받고 있으며, IPO 전 주식은 현재 IPO 평가가 50 억 달러 인 40 달러에 거래되고 있습니다.
Earlier in 2022, Circle was valued at $9B in a SPAC deal that fell through, and the company also raised funds at $8B in its Series F round.
2022 년 초, Circle은 SPAC 거래에서 $ 9B로 평가되었으며, 회사는 또한 시리즈 F 라운드에서 8B $ 8B로 자금을 모금했습니다.
Given this position, Circle didn’t feel pressure to sell majorly since its stock remains in high demand on the secondary market.
이 입장을 감안할 때 Circle은 주식이 2 차 시장에서 높은 수요를 유지하기 때문에 주로 판매해야한다는 압력을 느끼지 못했습니다.
4. Regulatory and Market Edge
4. 규제 및 시장 우위
Circle’s USDC is widely accepted in U.S. regulatory circles, with integrations across Visa (NYSE:V), Stripe, and Robinhood (NASDAQ:HOOD).
Circle의 USDC는 Visa (NYSE : V), Stripe 및 Robinhood (NASDAQ : Hood)의 통합으로 미국 규제 서클에서 널리 받아 들여지고 있습니다.
In a series of X post Stellar Rippler highlighted that Ripple could have instantly gained this infrastructure, but Circle wasn’s willing to trade it away, especially not for equity in a company launching a rival product.
일련의 X Post Stellar Rippler에서 Ripple 이이 인프라를 즉시 얻을 수 있었지만 Circle은 특히 경쟁 제품을 출시하는 회사의 자본을 위해서는 거래 할 의향이있었습니다.
5. Strategic Misalignment
5. 전략적 오정렬
Analysts suggest this wasn’t about competition, but consolidation.
애널리스트들은 이것이 경쟁에 관한 것이 아니라 통합에 관한 것이라고 제안합니다.
Ripple was aiming to rapidly expand its position in the stablecoin sector by acquiring USDC’s network and reputation.
Ripple은 USDC의 네트워크 및 평판을 인수하여 Stablecoin 부문에서의 위치를 빠르게 확장하는 것을 목표로했습니다.
But as Stellar Rippler concluded, Circle saw more value in maintaining its independence rather than merging with a rival looking to reshape the market on its terms.
그러나 Stellar Rippler가 결론을 내렸을 때 Circle은 마켓을 재구성하려는 라이벌과 합병하는 대신 독립성을 유지하는 데 더 많은 가치를 보았습니다.
In short, Ripple aimed high, but Circle wasn’t ready to be absorbed.
요컨대, Ripple은 높이 겨냥했지만 Circle은 흡수 될 준비가되지 않았습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.