Raydium LaunchLab은 5 일 만에 3761 개의 토큰을 생성했으며 졸업률은 1.12%에 불과했습니다.

Dune Data에 따르면 4 월 16 일에 출시 된 이래 Raydium 런치 라브는 총 3,761 개의 토큰을 만들었으며 그 중 42 개만이 성공적으로 나열되었습니다.

Raydium LaunchLab, a program designed to support new tokens, has seen a low graduation rate despite a large number of tokens being created.

새로운 토큰을 지원하도록 설계된 프로그램 인 Raydium LaunchLab은 많은 토큰이 만들어 졌음에도 불구하고 졸업률이 낮았습니다.

According to a report by ChainNews, data from Dune Analytics shows that since its launch on April 16, Raydium LaunchLab has created a total of 3,761 tokens, of which only 42 have been successfully listed on the external trading market, with a graduation rate of 1.12%. This is despite the fact that the tokens generated by LaunchLab are usually included in the DEFI tokens on platforms like Token Terminal and CoinGecko.

ChainNews의 보고서에 따르면 Dune Analytics의 데이터에 따르면 4 월 16 일에 출시 된 이후 Raydium LaunchLab은 총 3,761 개의 토큰을 만들었으며 그 중 42 개만이 외부 거래 시장에 성공적으로 상장되었으며 졸업률은 1.12%입니다. 이는 LaunchLab에 의해 생성 된 토큰이 일반적으로 토큰 터미널 및 Coingecko와 같은 플랫폼의 Defi 토큰에 포함된다는 사실에도 불구하고입니다.

According to CCN, the Supreme Court of India recently rejected a petition by 54 victims of the WazirX hacking case due to the lack of a clear regulatory framework for cryptocurrencies.

CCN에 따르면, 인도 대법원은 최근 암호 화폐에 대한 명확한 규제 프레임 워크가 없기 때문에 Wazirx 해킹 사건의 54 명의 희생자들의 청원을 거부했습니다.

The case involved user funds on the Indian cryptocurrency exchange WazirX being stolen by hackers in August 2022, with a total loss of about 235 million USD. The platform is currently undergoing court-supervised restructuring in Singapore, and users are expected to recover only 45%-50% of their losses at most.

이 사건은 2022 년 8 월 해커들에 의해 도난당한 Indian Cryptocurrency Exchange Wazirx에 대한 사용자 자금이 약 2 억 2 천 5 백만 달러의 손실과 관련이있었습니다. 이 플랫폼은 현재 싱가포르에서 법원 감독 구조 조정을 받고 있으며 사용자는 최대 45% -50%의 손실 만 회복 할 것으로 예상됩니다.

The victims appealed to the Supreme Court to order the Economic Times to publish an advertisement to collect contact information from other victims, hoping to form a collective force to apply pressure on the regulatory agencies. However, the Supreme Court pointed out that the lower court had already dismissed the case and suggested that the victims appeal to relevant regulatory agencies.

피해자는 대법원에 경제 시간을 명령하여 다른 희생자들로부터 연락처 정보를 수집하기위한 광고를 발표하도록 명령하여 규제 기관에 압력을 가하는 집단적 힘을 형성하기를 희망했습니다. 그러나 대법원은 하급 법원이 이미이 사건을 기각했으며 피해자가 관련 규제 기관에 항소 할 것을 제안했다.