암호 화폐 규제에 대한 이당 계약에 대한 드문 기회

암호 화폐 규제에 대한 이중 당사자 협약의 드문 기회로 최근에 나타난 것은 상당한 장애물에 도달했습니다.

A rare bipartisan opportunity to advance U.S. cryptocurrency regulation has hit a significant roadblock due to President Donald Trump’s expanding personal and business entanglements within the digital asset space, according to a recent report by The Economic Times.

Economic Times의 최근 보고서에 따르면 Donald Trump 대통령이 디지털 자산 공간 내에서 개인 및 비즈니스 얽힘을 확대함으로써 미국 미국 암호 화폐 규제를 발전시킬 수있는 드문 분파 적 기회는 상당한 장애물을 쳤다.

As reported by ET, the legislation in question — the Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins of 2025 Act (GENIUS Act) — successfully cleared the Senate Banking Committee back in March with support from both parties.

ET 가보고 한 바와 같이, 문제의 법률 (2025 년 미국 Stablecoins)을위한 국가 혁신 (Genius Act)의 안내 및 확립은 3 월 상원 은행위원회를 양측의 지원으로 성공적으로 정리했습니다.

This signaled a potential quick win for the crypto industry, which has been seeking regulatory clarity for several years now.

이것은 몇 년 동안 규제 명확성을 찾고있는 암호화 산업에서 잠재적 인 빠른 승리를 알렸다.

However, momentum has since stalled as Democrats are expressing strong reservations over potential conflicts of interest and personal enrichment.

그러나 민주당이 잠재적 인 이해 상충과 개인적 강화에 대한 강력한 예약을 표현함에 따라 운동량이 중단되었습니다.

Their concerns come amid reports of President Trump launching his own $TRUMP meme coin ahead of his inauguration, involvement with a new stablecoin (USD1) via the Trump family-backed World Liberty Financial, and suggestions of a potential family stake in the major exchange Binance (linked to an Abu Dhabi investment deal using USD1).

그들의 우려는 트럼프 대통령이 취임하기 전에 자신의 $ 트럼프 밈 동전, 트럼프 가족 지원 세계 리버티 재무를 통한 새로운 안정류 (USD1)와 관련된 자신의 $ Trump Meme Coin을 발사 한 것에 대한 보고서에 이르렀으며, 주요 교환 이항에서 잠재적 인 가족 지분에 대한 제안 (USD1을 사용한 Abu Dhabi 투자 거래와 관련이 있음).

The President’s crypto activities have also drawn criticism, including an upcoming dinner exclusively for top holders of his meme coin, which reportedly even raised eyebrows among crypto-supportive Republicans like Senator Cynthia Lummis.

대통령의 암호화 활동은 또한 밈 동전의 최고 보유자들을위한 다가오는 저녁 식사를 포함하여 비판을 받았으며, 이는 Cynthia Lummis 상원 의원과 같은 암호화 지원 공화당 사이에서 눈썹을 올렸을 수도 있습니다.

Democrats pump brakes on stablecoin bill

민주당은 Stablecoin Bill의 브레이크를 펌핑합니다

This backdrop prompted nine Senate Democrats, including notable figures who previously voted for the bill in committee, to issue a statement over the weekend declaring they would not support the GENIUS Act in its current form.

이 배경은 이전에위원회에서 법안에 투표했던 주목할만한 인물을 포함하여 9 명의 상원 민주당이 주말 동안 천재 법을 현재 형태로지지하지 않을 것이라고 선언 한 성명서를 발표했습니다.

While their official statement highlighted necessary improvements — citing the need for “stronger provisions on anti-money laundering, foreign issuers, national security, preserving the safety and soundness of our financial system, and accountability” — other prominent Democrats linked their opposition more directly to the President’s actions.

그들의 공식 성명서는“자금 세탁 방지, 외국 발행자, 국가 안보, 우리의 금융 시스템의 안전과 건전성, 책임을 보존하는 것”에 대한 강력한 조항의 필요성을 인용 한 것이 필요한 개선을 강조했지만, 다른 저명한 민주당은 반대를 대통령의 행동과 직접 연결시켰다.

“Since the committee vote, president Trump’s aggressive efforts to profit from stablecoins and the obvious opportunities for bribery and other influence peddling have demonstrated why it is vital that we make meaningful, substantive reforms to the bill,” stated Senator Elizabeth Warren, a leading voice on the Banking Committee, in a Monday speech.

월요일 연설에서“위원회 투표 이후 트럼프 대통령의 스타블 레코 인들로부터 이익을 얻기위한 트럼프 대통령의 공격적인 노력과 뇌물 수수 및 기타 영향에 대한 명백한 기회는 왜 우리 가이 법안에 대한 의미 있고 실질적인 개혁을하는 것이 중요한지를 보여 주었다.

Pushback extends beyond stablecoin specifics

푸시 백은 Stablecoin 세부 사항을 넘어 확장됩니다

The resistance reflects a growing unease among Democrats about potentially legitimizing or facilitating activities they perceive as problematic.

이 저항은 민주당의 불안감이 문제가되는 것으로 인식 할 수있는 활동을 정당화하거나 촉진하는 것에 대해 성장하는 것을 반영합니다.

The concern isn’t necessarily directed at stablecoin regulation itself — the senators’ statement acknowledged that “the absence of regulation leaves consumers unprotected.”

상원 의원의 성명서는“규제의 부재는 소비자를 보호받지 못하게한다”고 인정했다.

Rather, the opposition targets the current legislative vehicle in the specific context of the President’s apparent conflicts.

오히려, 야당은 대통령의 명백한 갈등의 특정 맥락에서 현회 차량을 목표로한다.

Democrats appear unwilling to lower regulatory guardrails or advance crypto legislation that could be seen as enabling potential corruption at the highest level.

민주당은 규제 가드 레일을 낮추거나 암호화 법률을 발전시키지 않으려 고하여 최고 수준에서 잠재적 인 부패를 가능하게하는 것으로 볼 수 있습니다.

Further underscoring this sentiment, Democratic Senator Jeff Merkley introduced the “End Crypto Corruption Act” on Tuesday.

이 감정을 더욱 강조하면서, 민주당 상원 의원 제프 메르클리 (Jeff Merkley)는 화요일에“최종 암호화 부패 법”을 도입했다.

This proposed legislation aims specifically to prohibit the president and other high-ranking federal officials from issuing, sponsoring, or endorsing digital assets.

이 제안 된 법률은 특히 대통령과 다른 고위 연방 공무원이 디지털 자산 발행, 후원 또는 승인을 금지하는 것을 목표로합니다.

“Currently, people who wish to cultivate influence with the president can enrich him personally by buying cryptocurrency he owns or controls,” Merkley asserted in a statement accompanying the bill’s introduction.

Merkley는이 법안의 소개와 함께 성명서에서“현재 대통령과의 영향력을 키우고 자하는 사람들은 자신이 소유하고 있거나 통제하는 암호 화폐를 구매함으로써 개인적으로 그를 풍요롭게 할 수 있습니다.

Implications for broader crypto regulation

더 넓은 암호화 조절에 대한 시사점

The impasse over the stablecoin bill now threatens to spill over to prospects for more comprehensive crypto market structure legislation, something the industry has been seeking for years.

Stablecoin Bill에 대한 곤경은 이제보다 포괄적 인 암호 시장 구조 입법을 위해 잠재 고객에게 유출 될 것을 위협하고 있습니다.

The political friction generated by the President’s crypto ties makes navigating any crypto-related bill more challenging.

대통령의 암호 관계에 의해 생성 된 정치 마찰은 암호화 관련 법안을 더욱 어렵게 만듭니다.

Representative Maxine Waters, the leading Democrat on the House Financial Services Committee, also signaled resistance this week, objecting to a joint hearing intended to address these broader market structure issues.

하원 금융 서비스위원회의 주요 민주당 인 맥신 워터스 (Maxine Waters) 대표는 이번 주에 이러한 광범위한 시장 구조 문제를 해결하기위한 공동 청문회에 반대하는 저항을 알렸다.

Financial policy analyst Jaret Seiberg at TD Cowen viewed the situation primarily through a political lens, noting that Trump’s personal stake complicates Democratic support for a bill potentially regulating his family’s business interests.

TD Cowen의 재무 정책 분석가 Jaret Seiberg는 주로 정치 렌즈를 통해 상황을보고 있었으며, 트럼프의 개인적인 스테이크는 가족의 사업 이익을 규제하는 법안에 대한 민주적지지를 복잡하게 만들었습니다.

However, Seiberg still predicted that the stablecoin bill could eventually pass, potentially after Democrats extract significant concessions, given the crypto lobby’s considerable political influence and resources.

그러나 Seiberg는 여전히 Crypto 로비의 상당한 정치적 영향과 자원을 감안할 때 민주당이 상당한 양보를 추출한 후에 Stablecoin 법안이 결국 통과 될 수 있다고 예측했습니다.

Industry lobbyists, meanwhile, are concerned by the stalling momentum. They continue to issue statements urging lawmakers to move the GENIUS Act forward to provide necessary regulatory clarity, support stablecoin adoption, and maintain US leadership in the digital economy.

한편 업계 로비스트들은 마구간의 추진력에 대해 우려하고있다. 그들은 국회의원들이 천재 행위를 전진하여 필요한 규제 명확성을 제공하고, 스타블 레코 인 채택을 지원하며, 디지털 경제에서 미국의 리더십을 유지하도록 촉구하는 진술을 계속 발행합니다.

The immediate future of the stablecoin bill now appears hostage to the political fallout from the President’s controversial foray into the crypto world.

Stablecoin Bill의 즉각적인 미래는 이제 대통령의 논란이 많은 암호화 세계로의 정치적 낙진에 인질로 보입니다.