도널드 트럼프 전 대통령의 cryptocurrency 벤처가 강화 된 조사에 직면하고 있습니다.

이전에 디지털 자산을 비판했지만 트럼프는 업계에 직접적인 영향을 미쳤 기 때문에 암호화의 주요 플레이어로 부상했습니다.

House Democrats are demanding a probe into former President Donald Trump’s cryptocurrency ventures, raising alarm over potential financial misconduct, insider trading, foreign influence, and market manipulation.

하원 민주당은 도널드 트럼프 전 대통령의 암호 화폐 벤처에 대한 조사를 요구하여 잠재적 인 재정적 위법 행위, 내부자 거래, 외국 영향 및 시장 조작에 대한 경보를 높이고 있습니다.

The request, penned by House Financial Services Committee chairwoman Maxine Waters and addressed to Treasury Secretary Scott Bessent, focuses on Trump-backed World Liberty Financial (WLF) and Trump-branded meme coins.

하원 금융 서비스위원회 회장 맥신 워터스 (Maxine Waters)의 회장이 저지른이 요청은 스콧 베센트 재무부 장관에게 연설 한 트럼프가 지원하는 세계 리버티 파이낸셜 (WLF)과 트럼프 브랜드 밈 동전에 중점을 둡니다.

“We are writing to express the Committee’s deep concerns about former President Trump’s involvement in cryptocurrency ventures, specifically World Liberty Financial (WLF) and the Trump-branded meme coins,” the letter begins.

“우리는 전 트럼프 대통령의 암호 화폐 벤처, 특히 WLF (World Liberty Financial) 및 트럼프 브랜드 밈 동전에 대한위원회의 깊은 우려를 표명하기 위해 편지가 시작됩니다.

The lawmakers highlight how WLF, launched in September 2024, offers a governance token, but critics argue it lacks tangible value.

의원들은 2024 년 9 월에 시작된 WLF가 어떻게 거버넌스 토큰을 제공하는지 강조하지만 비평가들은 그것이 확실한 가치가 부족하다고 주장합니다.

The narrative took a turn when reports emerged of Chinese billionaire Justin Sun investing $75 million into WLF, raising concerns over foreign influence on the crypto startup.

이 이야기는 중국 억만 장자 저스틴 선 (Justin Sun)이 WLF에 7 천 5 백만 달러를 투자하여 암호화 스타트 업에 대한 외국의 영향에 대한 우려를 제기했을 때이 이야기는 바뀌었다.

House Democrats are also interested in the timing of Sun’s investment, which reportedly occurred shortly after WLF announced a $500 million venture capital fund focused on blockchain startups in the U.S.

하원 민주당은 또한 WLF가 미국의 블록 체인 스타트 업에 중점을 둔 5 억 달러의 벤처 캐피탈 펀드를 발표 한 직후에 Sun의 투자시기에 관심이 있습니다.

In contrast to his prior criticisms of digital assets, Trump has become a major presence in crypto, largely due to his direct or indirect influence on the startup.

그의 디지털 자산에 대한 그의 이전 비판과 달리, 트럼프는 크립토에서 주요 존재가되었으며, 주로 스타트 업에 대한 직접적이거나 간접적 인 영향으로 인해 크다.

However, some argue that the structure of $TRUMP could facilitate pump-and-dump schemes, where a small group of individuals rapidly inflate the coin’s price.

그러나 일부는 $ 트럼프의 구조가 펌프 앤 덤프 체계를 촉진 할 수 있다고 주장하며, 소수의 개인이 동전의 가격을 빠르게 팽창시킨다.

This, in turn, could lead to substantial losses for smaller investors as the coin’s value plummets.

이로 인해 코인의 가치 급유로서 소규모 투자자에게 상당한 손실이 발생할 수 있습니다.

Early trading of $TRUMP allegedly generated millions in profits for insiders, while smaller investors reportedly lost over $2 billion following a sharp price crash.

트럼프의 조기 거래는 내부자들에게 수백만의 이익을 창출 한 것으로 추정되는 반면, 소규모 투자자들은 급격한 가격 충돌로 20 억 달러 이상을 잃었다 고합니다.

The Democratic inquiry aims to access suspicious activity reports on Trump-linked crypto transactions, hoping to determine any potential violations of U.S. securities laws.

민주당 조사는 미국 증권법의 잠재적 위반을 결정하기 위해 트럼프 연결 암호화 거래에 대한 의심스러운 활동 보고서에 액세스하는 것을 목표로합니다.

The SEC has been gradually relaxing its oversight on meme coins, displaying an inclination to consider these tokens as collectibles rather than assets or securities.

SEC는 밈 동전에 대한 감독을 점차 완화하여 이러한 토큰을 자산이나 유가 증권보다는 수집품으로 간주하려는 성향을 보여줍니다.

However, with Trump’s ventures entering the regulatory sphere, it remains to be seen how this will shape the broader landscape.

그러나 트럼프의 벤처가 규제 영역에 들어가면서 이것이 어떻게 더 넓은 풍경을 형성 할 것인지는 여전히 남아 있습니다.

As the Biden administration and Congress grapple with the best approach to regulating crypto, lawmakers will need to decide whether Trump’s financial moves are legitimate business ventures or thinly veiled political fundraising tools.

Biden 행정부와 의회가 암호화 규제에 대한 최상의 접근 방식을 파악함에 따라, 국회의원들은 트럼프의 재무 움직임이 합법적 인 비즈니스 벤처인지 또는 얇게 가려진 정치 모금 도구인지를 결정해야합니다.