PI 네트워크 토큰 공급의 89%가 핵심 팀에 의해 제어되며 중앙 덤프의 우려를 제기합니다.

더 많은 붉은 깃발이 밝아지면서 PI 네트워크가 면밀히 조사되고 있습니다. 암호화 커뮤니티를 조명하는 바이러스 실에서 분석가 Szymanski는 PI 네트워크에서 경보를 울 렸습니다.

Analyst Sounds Alarm on Pi Network: 'It’s a SCAM!' as New Claims Sur عامl in Huge Apex

분석가는 PI 네트워크에서 알람 소리를냅니다. '사기입니다!' 새로운 주장으로서 거대한 정점에서 Sur عام l

Pi Network has been the subject of much discussion and, at times, heated debate within the crypto sphere.

PI 네트워크는 많은 토론의 주제가되었으며 때로는 암호화 구체 내에서 격렬한 논쟁이되었습니다.

Now, one analyst is setting the record straight on the hotly-contested project.

이제 한 분석가는 인기있는 프로젝트에 대한 기록을 바로 설정하고 있습니다.

In a recent viral thread, Szymanski, known for his no-nonsense analysis, sounded the alarm on Pi Network, warning that its highly centralized structure and lack of transparency could lead to a catastrophic crash.

최근 바이러스 성 스레드에서, 말도 안되는 분석으로 알려진 Szymanski는 PI 네트워크에서 경보를 울 렸으며, 중앙 집중식 구조와 투명성 부족이 치명적인 충돌로 이어질 수 있다고 경고했습니다.

89% Of Pi Tokens Still Held By Core Team

PI 토큰의 89%가 여전히 Core Team이 보유하고 있습니다

According to Szymanski’s analysis, a staggering 89% of Pi’s token supply is still controlled by the core team.

Szymanski의 분석에 따르면 PI 토큰 공급의 89%가 여전히 핵심 팀에 의해 제어됩니다.

Of the 100 billion Pi tokens that will ever exist, only 7.1 billion are currently in circulation and the total supply is 11 billion. This means that 89 billion Pi tokens are still in the hands of the Pi Core Team.

지금까지 존재할 100 억 PI 토큰 중 71 억 개만이 현재 순환 중이며 총 공급은 110 억입니다. 이는 890 억 PI 토큰이 여전히 PI Core 팀의 손에 달려 있음을 의미합니다.

This level of centralization raises immediate red flags. If the team were to dump a large portion of their holdings—either intentionally or due to internal conflict—the price of Pi could crash rapidly.

이 수준의 중앙 집중화는 즉각적인 적기를 제기합니다. 팀이 의도적으로 또는 내부 갈등으로 인해 보유의 상당 부분을 버려야한다면 PI의 가격은 빠르게 충돌 할 수 있습니다.

Szymanski went on to highlight the potential consequences of such a scenario.

Szymanski는 이러한 시나리오의 잠재적 결과를 강조했습니다.

He stated that if the Pi team suddenly sold off their massive holdings, it could send the price crashing—just like what happened with Terra Luna.

그는 PI 팀이 갑자기 대규모 지분을 팔았다면 Terra Luna와 같은 일과 마찬가지로 가격 충돌을 보낼 수 있다고 말했습니다.

And with so much power in one place, he added that even a hack or one bad actor could wreak havoc on the entire project.

그리고 한곳에서 많은 힘을 가지고 그는 해킹이나 한 명의 나쁜 배우조차도 전체 프로젝트에 혼란을 일으킬 수 있다고 덧붙였습니다.

No Major Exchange Listing Yet

아직 주요 교환 목록이 없습니다

Among the multiple structural flaws of Pi Network, Szymanski listed:

PI 네트워크의 여러 구조적 결함 중에 Szymanski는 다음과 같습니다.

Can Pi Network Still Recover?

PI 네트워크가 여전히 복구 할 수 있습니까?

Despite the litany of criticisms, Szymanski did offer a potential way forward for Pi Network.

비판의 조명에도 불구하고 Szymanski는 PI 네트워크에 잠재적 인 방법을 제공했습니다.

He suggested that the project could still redeem itself by publishing a transparent roadmap, opening up to third-party audits, and ultimately proving its legitimacy to the outside world.

그는이 프로젝트가 투명한 로드맵을 게시하고, 타사 감사를 열고, 궁극적으로 외부 세계에 대한 정당성을 증명함으로써 여전히 스스로 상환 할 수 있다고 제안했다.

Until then, he advised investors to "DYOR" (Do Your Own Research) and approach Pi with extreme caution, deeming it one of the riskiest projects in crypto today.

그때까지 그는 투자자들에게 "Dyor"(자신의 연구를 수행)를 조언하고 극도로주의를 기울여 PI에 접근하여 오늘날 Crypto에서 가장 위험한 프로젝트 중 하나로 간주했습니다.

Is Pi Network Collapse Waiting to Happen?

PI 네트워크 붕괴가 발생하기를 기다리고 있습니까?

With billions of tokens under tight control, no public audits, and limited exchange support, Pi Network stands at a crossroads.

Pi Network는 엄격한 통제력, 공개 감사 및 제한된 교환 지원이없는 수십억의 토큰이있어 교차로에 서 있습니다.

Will the team step up and earn the community’s trust—or will Pi implode under its own weight?

팀이 커뮤니티의 신뢰를 획득하고 커뮤니티의 신뢰를 얻게 될 것인가, 아니면 파이가 자체 무게로 멸시 될 것인가?