PI 네트워크는 전 세계 노드의 거의 절반이 베트남에 위치하므로 운영 불균형을 경험하고 있습니다.

PI 네트워크는 전 세계 노드의 거의 절반이 베트남에 위치하여 분산 문제를 일으키기 때문에 운영 불균형을 경험하고 있습니다.

Nearly half of Pi Network's global nodes are located in Vietnam, raising decentralization concerns as the project aims for a distributed infrastructure. Recent figures from Chainalysis show 154 out of 319 total nodes, or 48.2 per cent, are hosted in Vietnam.

PI Network의 글로벌 노드의 거의 절반이 베트남에 위치하고 있으며 프로젝트가 분산 인프라를 목표로함에 따라 분산 문제가 발생합니다. 체인 분석의 최근 수치에 따르면 총 319 개 노드 중 154 개 또는 48.2 %가 베트남에서 호스팅됩니다.

This regional imbalance, combined with tightening Vietnamese regulations on cryptocurrencies, puts Pi Network's stability and long-term functionality at risk.

암호 화폐에 대한 베트남의 규제 강화와 결합 된이 지역 불균형은 PI 네트워크의 안정성과 장기 기능을 위험에 빠뜨립니다.

Pi Network Struggles with Node Imbalance

PI 네트워크는 노드 불균형으로 어려움을 겪고 있습니다

Pi Network faces a structural issue as Vietnam continues to dominate its node distribution, potentially undermining its goal of global reach and participation.

PI 네트워크는 베트남이 노드 분포를 계속 지배하여 글로벌 범위와 참여에 대한 목표를 약화시킬 수 있으므로 구조적 문제에 직면 해 있습니다.

At the time of reporting, 33 of the 76 connected nodes also operated from Vietnam, reinforcing this trend. Other countries have far fewer nodes, reducing their influence on network activities and decisions.

보고 당시 76 개의 연결된 노드 중 33 개가 베트남에서 운영 되어이 추세를 강화했습니다. 다른 국가에서는 노드가 훨씬 적어 네트워크 활동 및 결정에 대한 영향을 줄입니다.

This imbalance weakens Pi Network's claim to global accessibility despite its stated goal of connecting a diverse user base.

이러한 불균형은 다양한 사용자 기반을 연결하려는 목표에도 불구하고 PI 네트워크의 글로벌 접근성에 대한 주장을 약화시킵니다.

Moreover, Pi Network's reliance on a single country exposes the project to regional legal disruptions that could harm network reliability.

또한 PI Network의 단일 국가에 대한 의존은 프로젝트를 네트워크 신뢰성에 해로울 수있는 지역 법적 혼란에 노출됩니다.

Vietnamese laws currently restrict using cryptocurrencies, including Pi Coin, for payments or transactions. Consequently, ongoing changes in legal frameworks could impact local operations and impair node connectivity.

베트남 법률은 현재 PI 코인을 포함한 암호 화폐를 사용하여 지불 또는 거래를 위해 제한합니다. 결과적으로 법적 프레임 워크의 지속적인 변화는 로컬 운영에 영향을 미치고 노드 연결을 손상시킬 수 있습니다.

Regulatory Pressure Adds to Structural Risks

규제 압력은 구조적 위험에 추가됩니다

Vietnamese regulators have increased scrutiny on Pi Network due to rising concerns about its operations and token usage.

베트남 규제 기관은 운영 및 토큰 사용에 대한 우려가 증가함에 따라 PI 네트워크에 대한 조사를 증가 시켰습니다.

Local laws classify Pi Coin outside the legal payment framework, making its use subject to fines and legal penalties. Authorities have also warned about potential criminal implications under financial regulations.

현지 법률은 법률 지불 프레임 워크 외부에서 PI 코인을 분류하여 사용을 벌금과 법적 처벌에 따라 사용합니다. 당국은 또한 금융 규정에 따른 잠재적 형사 적 영향에 대해 경고했다.

The Ministry of Finance is preparing stricter rules that may restrict digital asset activities to licensed entities. If enacted, this policy could impact Pi Network miners and operators in the region.

재무부는 디지털 자산 활동을 라이센스 기업으로 제한 할 수있는보다 엄격한 규칙을 준비하고 있습니다. 제정되면이 정책은이 지역의 PI 네트워크 광부 및 운영자에게 영향을 줄 수 있습니다.

Any disruption to Vietnam-based nodes could reduce the platform's operational resilience and network consistency.

베트남 기반 노드에 대한 혼란은 플랫폼의 운영 탄력성 및 네트워크 일관성을 줄일 수 있습니다.

In 2023, Vietnamese agencies investigated Pi Network to assess its compliance and business model transparency. The findings raised doubts about the project's structure and sustainability under current laws.

2023 년 베트남 기관은 준수 및 비즈니스 모델 투명성을 평가하기 위해 PI 네트워크를 조사했습니다. 이번 조사 결과는 현행법에 따른 프로젝트의 구조와 지속 가능성에 대한 의문을 제기했습니다.

These developments further stress Pi Network's reliance on nodes within a legally sensitive jurisdiction.

이러한 발전은 법적 민감한 관할 구역 내에서 노드에 대한 PI 네트워크의 의존도를 강조합니다.

Pi Network Faces Token Control Concerns

PI 네트워크는 토큰 제어 문제에 직면합니다

Centralization issues extend beyond node distribution, as token supply remains mostly controlled by the core team. According to Piscan, Pi Foundation wallets hold over 60.7 billion of the 100 billion Pi supply.

토큰 공급은 대부분 핵심 팀에 의해 제어되므로 중앙 집중화 문제는 노드 분포를 넘어 확장됩니다. Piscan에 따르면 PI Foundation 지갑은 1,000 억 PI 공급량 중 607 억을 보유하고 있습니다.

This creates an uneven distribution, limiting community ownership and economic fairness.

이것은 고르지 않은 배포를 일으켜 지역 사회 소유권과 경제적 공정성을 제한합니다.

With only two validator nodes operated by the core team, governance remains highly centralized and closed to external participation.

핵심 팀이 운영하는 두 개의 유효성있는 노드만으로 거버넌스는 여전히 중앙 집중식으로 남아 있으며 외부 참여가 폐쇄됩니다.

This limited validator structure also raises concerns about transparency and decision-making power within the network. A project promoting decentralization must allow broader access to validation rights.

이 제한된 유효성 검사기 구조는 또한 네트워크 내 투명성 및 의사 결정력에 대한 우려를 제기합니다. 탈 중앙화를 촉진하는 프로젝트는 검증 권한에 대한 광범위한 액세스를 허용해야합니다.

Claims of insider selling have surfaced within the community, which could further erode confidence in Pi Network's leadership. While unconfirmed, such concerns underline the need for transparent token management.

내부자 판매에 대한 주장은 커뮤니티 내에서 등장하여 PI 네트워크의 리더십에 대한 신뢰를 더욱 침식 할 수 있습니다. 확인되지 않은 반면, 그러한 우려는 투명 토큰 관리의 ​​필요성을 강조합니다.