Pi Coin은 하루에 20% 이상 떨어져서 최근의 이익을 없애고 대규모 사용자 기반에서 자신감을 떨쳐줍니다.

이 하락은 프로젝트의 리더십에 대한 의심을 불러 일으켰으며 그 방향에 대한 새로운 질문을 제기했습니다.

Optimism sparked by Consensus 2025 has evaporated as quickly as it arrived, with Pi Coin plummeting by over 20% in a single day. This move has wiped out recent gains and threatens to shake confidence across the project’s massive user base.

Consensus 2025에 의해 촉발 된 낙관론은 하루에 Pi Coin이 20% 이상 급락하여 도착했을 때 빨리 증발했습니다. 이러한 움직임은 최근의 이익을 없애고 프로젝트의 대규모 사용자 기반에서 자신감을 흔들겠다고 위협했습니다.

The drop has also notably brought renewed suspicion towards the project’s leadership and raised questions about its direction.

이 하락은 또한 프로젝트의 리더십에 대한 의심을 불러 일으켰으며 그 방향에 대한 의문을 제기했습니다.

At the heart of the backlash is growing concern that the Pi Network’s Core Team is drifting away from its early community-first ethos. The disappearance of the term “Pioneers” from recent official communications has fueled this suspicion.

반발의 중심에서 PI 네트워크의 핵심 팀이 초기 지역 사회 최초의 정신에서 벗어나고 있다는 우려가 커지고 있습니다. 최근의 공식 커뮤니케이션에서“개척자”라는 용어가 사라짐에 따라이 의심을 불러 일으켰습니다.

One analyst, known as Dr Altcoin, said the team is "quietly distancing" itself from the user base that helped the project get this far. He also highlighted an ongoing controversy surrounding the notion that Pi Coin was fully pre-mined. If true, this would mean supply control lies heavily in the hands of the Core Team, undermining the network’s decentralized image.

Altcoin 박사로 알려진 한 분석가는이 팀이 프로젝트가이를 멀리하는 데 도움이되는 사용자 기반에서 "조용히 멀리 떨어져있다"고 말했다. 그는 또한 Pi Coin이 완전히 사전에 선정되었다는 개념을 둘러싼 지속적인 논쟁을 강조했다. 사실이라면, 이것은 공급 제어가 핵심 팀의 손에 크게 존재한다는 것을 의미하며, 네트워크의 분산 이미지를 훼손합니다.

This suspicion was furthered when 12 million Pi tokens were moved during peak market hype, leading some to believe a hidden sell-off took place. While no hard blockchain evidence has confirmed a liquidation, the timing has drawn scrutiny.

이 의심은 최고 시장 과대 광고 중 1,200 만 명의 PI 토큰이 이동했을 때 더욱 발전하여 일부는 숨겨진 매도가 발생했다고 믿었습니다. 단단한 블록 체인 증거는 청산을 확인하지 않았지만 타이밍은 조사를 이끌어 냈습니다.

Concerns were also raised over the project’s automated KYC system, which some argue sacrifices data privacy for efficiency.

또한 프로젝트의 자동화 된 KYC 시스템에 대한 우려가 제기되었으며, 일부는 효율성을 위해 데이터 프라이버시를 희생한다고 주장합니다.

However, despite the doom and gloom, not everyone is convinced the project is in trouble. Some analysts remain optimistic, viewing the price dip as temporary and driven by panic rather than fundamentals.

그러나 운명과 우울함에도 불구하고 모든 사람이 프로젝트가 어려움을 겪고 있다고 확신하는 것은 아닙니다. 일부 분석가들은 가격 딥을 일시적으로보고 기초가 아닌 공황에 의해 주도되는 낙관적 인 상태를 유지합니다.

Viewers are advised that any investment decisions should be based on their own research and risk tolerance.

시청자는 모든 투자 결정은 자신의 연구 및 위험 허용 범위를 기반으로해야한다고 권고합니다.