페샤와르 고등 법원은 파키스탄 연방 정부가 불법 암호 거래를 단속하도록 명령

페샤와르 고등 법원 (PHC)은 파키스탄 연방 정부에 불법 암호화 거래 인 증가하는 위협을 해결하도록 명령했다.

The Peshawar High Court (PHC) has ordered the federal government of Pakistan to tackle the growing menace that is illegal crypto trading.

페샤와르 고등 법원 (PHC)은 파키스탄 연방 정부에 불법 암호화 거래 인 증가하는 위협을 해결하도록 명령했다.

According to reports, the court mandated that all unlawful cryptocurrency trading across the country must be eliminated, giving a two-month deadline to achieve the goal. A bench, comprising Justice Syed Arshad and Justice Dr Khurshid Iqbal, delivered the ruling on Thursday.

보고서에 따르면, 법원은 전국의 모든 불법 암호 화폐 거래가 제거되어 2 개월의 마감일이 목표를 달성해야한다고 의무화했다. Syed Arshad 판사와 Khurshid Iqbal 박사로 구성된 벤치는 목요일에 판결을 내 렸습니다.

The case was brought about by a petition submitted by Barrister Huzaifa Ahmad, who represented himself in court. Meanwhile, the Deputy Attorney General, Bilal Durrani, appeared for the federal government.

이 사건은 법정에서 자신을 대표 한 Barrister Huzaifa Ahmad가 제출 한 탄원서에 의해 제기되었습니다. 한편, 빌랄 두 라니 (Bilal Durrani) 부국장은 연방 정부에 출두했다.

According to the petitioner, the term digital currency has evolved greatly in this technological era. He added that it means money can now be moved digitally, with no legal structure or legislation in place to govern such currencies.

청원 인에 따르면, 디지털 통화라는 용어는이 기술 시대에 크게 발전했습니다. 그는 그러한 통화를 통치하기 위해 법적 구조 나 법률이 없어서 돈을 디지털 방식으로 이동할 수 있음을 의미한다고 덧붙였다.

The State Bank of Pakistan (SBP) had already ruled such internet commercial transactions as unlawful in a notification.

파키스탄 주 은행 (SBP)은 이미 그러한 인터넷 상업 거래를 통지에서 불법으로 판결했습니다.

According to the petitioner, the State Bank of Pakistan had already ruled such internet commercial transactions as unlawful in a notification released by the bank in 2018. In the circular shared by the bank, digital assets were said to be unauthorized for the purchase or exchange of goods.

청원 인에 따르면, 파키스탄 주 은행은 이미 2018 년 은행이 발표 한 통지에서 불법적 인 인터넷 상업 거래를 판결했다.

“Virtual Currencies (VCs) like Bitcoin, Litecoin, Pakcoin, OneCoin, DasCoin, Pay Diamond, etc., or Initial Coin Offerings (ICO) tokens are not legal tender, issued or guaranteed by the Government of Pakistan. SBP has not authorized or licensed any individual or entity for the issuance, sale, purchase, exchange or investment in any such Virtual Currencies/Coins/Tokens in Pakistan,” the statement said.

“Bitcoin, Litecoin, Pakcoin, Onecoin, Dascoin, Pay Diamond 등과 같은 가상 통화 (VCS) 또는 초기 코인 제공 (ICO) 토큰은 법적 입찰이 아니며, 파키스탄 정부에 의해 발행되거나 보장되지 않습니다. SBP는 발행, 판매, 판매, 판매에 대한 개인 또는 회사에 대한 권한을 부여하거나 허가하지 않았습니다. 파키스탄”이라고 성명서는 말했다.

It also ordered all payment service providers and operators to refrain from providing any services to any individual or venture dealing in such services. “In view of the foregoing, all Banks/ DFIs/ Microfinance Banks and Payment System Operators (PSOs)/Payment Service Providers (PSPs) are advised to refrain from processing, using, trading, holding, transferring value, promoting, and investing in Virtual Currencies/Tokens,” it added.

또한 모든 결제 서비스 제공 업체 및 운영자에게 그러한 서비스를 처리하는 개인 또는 벤처에 서비스를 제공하지 않도록 주문했습니다. "전술 한 내용을 고려하여, 모든 은행/ DFI/ 소액 금융 은행 및 PSOS (Payment System Operator)/ PSP (Payment Service Providers)는 가상 통화/ 토큰에 대한 처리, 사용, 거래, 보유, 가치 홍보 및 투자를 자제하는 것이 좋습니다."

However, according to the petitioner, individuals and firms are still using these various internet channels to carry out transactions. He mentioned that coaching centres and training academies in Khyber Pakhtunkhwa not only provide Bitcoin and Forex trading services, they also market these services on social media platforms, including TikTok, Facebook, and YouTube.

그러나 청원 인에 따르면 개인과 회사는 여전히 이러한 다양한 인터넷 채널을 사용하여 거래를 수행하고 있습니다. 그는 Khyber Pakhtunkhwa의 코칭 센터 및 교육 아카데미가 Bitcoin 및 Forex Trading Services를 제공 할뿐만 아니라 Tiktok, Facebook 및 YouTube를 포함한 소셜 미디어 플랫폼에서 이러한 서비스를 마케팅한다고 언급했습니다.

Peshawar High Court orders probe into illegal crypto trading

페샤와르 고등 법원은 불법 암호화 거래에 대한 조사를 명령합니다

In his claims, the petitioner mentioned that operators and traders have been carrying out these activities online for a while, noting that they collect, withdraw, and freeze cash online. He also added that the right authorities have taken no actions against these activities despite knowing about them.

그의 주장에 따르면, 청원 인은 운영자와 상인이 온라인으로 온라인으로 이러한 활동을 온라인으로 수행하고 있다고 언급하면서 온라인으로 현금을 수집, 철회 및 동결했다고 언급했습니다. 그는 또한 올바른 당국이 이러한 활동에 대해 알고 있음에도 불구하고 이러한 활동에 대해 아무런 조치도 취하지 않았다고 덧붙였다.