온도 금융, 나스닥, 투명성: 토큰화된 증권의 개방형 표준에 대한 요구

온도 파이낸스(Ondo Finance)는 투명성이 부족하고 기존 플레이어에게 불공정한 이점이 있을 수 있다는 점을 이유로 SEC에 나스닥의 토큰화된 증권 계획을 연기할 것을 촉구했습니다.

Alright, picture this: Wall Street meets Silicon Valley, but the handshake deal is shrouded in secrecy. That's the vibe around Nasdaq's push into tokenized securities, and Ondo Finance is waving a red flag, demanding more transparency. Let's dive in.

좋습니다. 월스트리트가 실리콘밸리를 만났지만 악수 거래는 비밀에 싸여 있습니다. 이것이 Nasdaq이 토큰화된 증권을 추진하는 분위기이며 Ondo Finance는 더 많은 투명성을 요구하면서 위험 신호를 흔들고 있습니다. 뛰어 들어 봅시다.

The Heart of the Matter: Transparency, Please!

문제의 핵심: 투명성을 부탁드립니다!

Ondo Finance isn't just throwing shade; they're raising legit concerns. They've basically told the SEC, "Hold up! Nasdaq's plan to trade tokenized securities needs way more sunlight." Their argument? The Depository Trust Company (DTC), a major behind-the-scenes player, isn't sharing enough details about how these blockchain settlements will actually work. And that, my friends, is a problem.

온도파이낸스(Ondo Finance)는 단지 그늘을 드리우는 것이 아닙니다. 그들은 정당한 우려를 제기하고 있습니다. 그들은 기본적으로 SEC에 "잠깐만 요! 토큰화된 증권을 거래하려는 나스닥의 계획에는 훨씬 더 많은 햇빛이 필요합니다"라고 말했습니다. 그들의 주장은? 주요 비하인드 플레이어인 Depository Trust Company(DTC)는 이러한 블록체인 결제가 실제로 어떻게 작동하는지에 대해 충분한 세부 정보를 공유하지 않습니다. 그리고 친구 여러분, 그것이 문제입니다.

Why Does This Matter? An Uneven Playing Field

이것이 왜 중요한가요? 고르지 못한 경기장

Imagine playing a game where some players know the rules and others don't. That's what could happen here. Ondo Finance fears that without full transparency, big, established firms with insider access to DTC's plans will have a massive advantage. This could stifle innovation and make it harder for smaller, nimbler companies to compete in the tokenization game.

어떤 플레이어는 규칙을 알고 있고 다른 플레이어는 모르는 게임을 한다고 상상해 보세요. 그것이 여기서 일어날 수 있는 일입니다. Ondo Finance는 완전한 투명성이 없으면 DTC의 계획에 내부적으로 접근할 수 있는 거대하고 확고한 기업이 엄청난 이점을 갖게 될 것이라고 우려합니다. 이는 혁신을 억제하고 더 작고 민첩한 회사가 토큰화 게임에서 경쟁하는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다.

Ondo's Stance: Open Standards for All

온도(Ondo)의 입장: 모두를 위한 개방형 표준

Ondo isn't anti-tokenization; far from it. They're all in on bringing real-world assets onto the blockchain. But they believe it needs to be done right—with open standards and equal access to information. They're not asking for the moon, just for DTC to spill the beans on their tokenized settlement system so everyone can play fair.

온도는 토큰화를 반대하는 것이 아닙니다. 그것과는 거리가 멀다. 그들은 실제 자산을 블록체인으로 가져오는 데 모두 참여하고 있습니다. 하지만 그들은 공개 표준과 정보에 대한 평등한 접근을 통해 이것이 올바르게 수행되어야 한다고 믿습니다. 그들은 달을 요구하는 것이 아니라 DTC가 토큰화된 결제 시스템에 콩을 쏟아 부어 모두가 공정하게 플레이할 수 있기를 바랍니다.

A Personal Take: Fair Play is Key

개인적인 견해: 공정한 플레이가 핵심입니다

Look, innovation is awesome, but not if it comes at the expense of fairness. Tokenization has the potential to revolutionize finance, making markets more accessible and efficient. But if the rules are rigged from the start, we're just creating a new version of the same old problems. Ondo Finance is right to push for transparency; it's essential for building a trustworthy foundation for the future of finance.

보세요, 혁신은 굉장합니다. 하지만 공정성을 희생한다면 그렇지 않습니다. 토큰화는 금융에 혁명을 일으켜 시장에 더 쉽게 접근하고 효율적으로 만들 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 규칙이 처음부터 조작된다면 우리는 똑같은 오래된 문제의 새로운 버전을 만드는 것일 뿐입니다. 온도파이낸스가 투명성을 추구하는 것은 옳습니다. 이는 금융의 미래를 위한 신뢰할 수 있는 기반을 구축하는 데 필수적입니다.

The Bigger Picture: Tokenization on the Rise

더 큰 그림: 증가하는 토큰화

Nasdaq's proposal is part of a broader trend. Everyone's talking about tokenized assets, from stocks and ETFs to real estate and art. The idea is to make these assets more liquid, more accessible, and easier to trade. Ondo Finance is a key player here, focusing on tokenized versions of real-world assets like U.S. government securities. They're not just talking the talk; they're walking the walk.

나스닥의 제안은 더 넓은 추세의 일부입니다. 주식, ETF, 부동산, 예술품 등 토큰화된 자산에 대해 모두가 이야기하고 있습니다. 아이디어는 이러한 자산을 보다 유동적이고, 접근하기 쉽고, 거래하기 쉽게 만드는 것입니다. Ondo Finance는 미국 정부 증권과 같은 실제 자산의 토큰화된 버전에 중점을 두는 핵심 플레이어입니다. 그들은 단지 이야기만 하는 것이 아닙니다. 그들은 산책을 하고 있어요.

What's Next? The SEC's Call

다음은 무엇입니까? SEC의 요청

The SEC has a tough decision to make. Do they give Nasdaq the green light, or do they side with Ondo and demand more transparency? The outcome will have a big impact on the future of tokenization and who gets to participate.

SEC는 어려운 결정을 내려야 합니다. 그들은 Nasdaq에 승인을 줍니까, 아니면 Ondo의 편에 서서 더 많은 투명성을 요구합니까? 결과는 토큰화의 미래와 참여자에 큰 영향을 미칠 것입니다.

So, there you have it. Ondo Finance is playing watchdog, making sure the rush to tokenize doesn't leave fairness in the dust. It's a bit like making sure everyone has a fair shot at the newest, shiniest toy on the block. And who doesn't love a good, fair game?

자, 여기 있습니다. 온도 파이낸스(Ondo Finance)는 감시 역할을 하여 토큰화에 대한 성급한 작업으로 인해 공정성이 훼손되지 않도록 하고 있습니다. 이는 모든 사람이 동네에서 가장 새롭고 반짝이는 장난감을 공정하게 구매할 수 있도록 하는 것과 비슷합니다. 훌륭하고 공정한 게임을 좋아하지 않는 사람이 어디 있겠습니까?