![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
몰리우드는 검열이 증가하고 영화 제작자들 사이에서 분노를 불러 일으킨다. 이것은 케 랄라의 영화 산업에서 예술적 표현을 방해하는 문화적 초크 홀드입니까?
Mollywood Under Siege: Censorship and the Cultural Chokehold
포위중인 Mollywood : 검열과 문화 초크 홀드
Kerala's film industry, Mollywood, is battling a perceived cultural chokehold. Recent controversies surrounding film censorship have ignited a firestorm, raising serious questions about artistic freedom and the role of the Central Board of Film Certification (CBFC).
케 랄라의 영화 산업 인 몰리 우드 (Mollywood)는 인식 된 문화 질식과 싸우고있다. 영화 검열을 둘러싼 최근 논쟁은 화염을 불러 일으켰으며, 예술적 자유와 CBFC (Central Board of Film Certification)의 역할에 대한 심각한 의문을 제기했습니다.
The Janaki Controversy: A Symptom of a Larger Problem
자나 키 논쟁 : 더 큰 문제의 증상
The uproar began with Janaki vs State of Kerala (JSK), a courtroom drama facing objections to its protagonist's name, Janaki—a revered name from the Ramayana. This isn't an isolated incident. Filmmakers express frustration over unpredictable and unreasonable censorship decisions, hindering creativity. FEFKA's Renji Panicker aptly called it a "cultural chokehold."
소란은 주인공의 이름 인 Janaki에 대한 이의 제기에 직면 한 법정 드라마 인 Janaki vs Kerala (JSK)에서 시작되었습니다. 이것은 고립 된 사건이 아닙니다. 영화 제작자들은 예측할 수없고 불합리한 검열 결정에 대한 좌절감을 표현하여 창의성을 방해합니다. Fefka의 Renji Panicker는 적절하게 그것을 "문화적 초크 홀드"라고 불렀습니다.
The issue extends beyond specific names. The CBFC's requests for rewrites and re-dubs post-production are financially and artistically crippling. As KFPA vice president G Suresh Kumar lamented, spending crores on a film only to be told to change character names is nothing short of sabotage.
이 문제는 특정 이름을 넘어서 확장됩니다. CBFC의 재 작성 및 재구성 후 프로덕션에 대한 요청은 재정적으로나 예술적으로 무너졌습니다. G Suresh Kumar KFPA 부사장이 애도했듯이, 캐릭터 이름을 바꾸라고 말하기 위해 영화에 크로스를 소비하는 것은 방해 행위가 아닙니다.
Echoes of the Past, Fears for the Future
과거의 반향, 미래에 대한 두려움
The Kerala High Court questioned the rationale behind objecting to 'Janaki' when films like 'Seeta Aur Geeta' faced no such hurdles. This inconsistency fuels concerns about arbitrary decision-making. Even blockbusters like L2: Empuraan haven't been immune, undergoing re-editing after right-wing outrage, impacting its release.
케 랄라 고등 법원은 'Seeta Aur Geeta'와 같은 영화가 그러한 장애물에 직면하지 않았을 때 'Janaki'에 반대하는 이론적 근거에 의문을 제기했다. 이 불일치는 임의의 의사 결정에 대한 우려를 불러 일으킨다. L2 : Empuraan과 같은 블록버스터조차도 면역이되지 않았으며 우익 분노 후 재 편입하여 해제에 영향을 미쳤습니다.
A Broader Trend?
더 넓은 트렌드?
While the recent focus is on Mollywood, the debate around censorship and artistic expression is a global one. The core issue revolves around the balance between regulatory oversight and the freedom to create and tell stories without undue interference.
최근에 Mollywood에 초점을 맞추고 있지만 검열과 예술적 표현에 대한 토론은 전 세계적입니다. 핵심 문제는 규제 감독과 과도한 간섭없이 스토리를 만들고 말할 수있는 자유 사이의 균형과 관련이 있습니다.
My Two Cents
내 두 센트
While some might argue for responsible content creation and sensitivity towards cultural sentiments, the current climate seems to be stifling creativity. The lack of clear guidelines and the apparent inconsistencies in the CBFC's decisions create an environment of fear and uncertainty for filmmakers. How can artists push boundaries and explore complex themes if they're constantly second-guessing what might offend?
어떤 사람들은 문화적 감정에 대한 책임있는 콘텐츠 생성과 민감성을 주장 할 수 있지만, 현재의 기후는 창의성을 방해하는 것으로 보입니다. CBFC의 결정에 명확한 지침의 부족과 명백한 불일치는 영화 제작자들에게 두려움과 불확실성의 환경을 만듭니다. 예술가들이 어떻게 끊임없이 두 번째로 추측하고 있다면 예술가들이 어떻게 경계를 밀고 복잡한 주제를 탐구 할 수 있습니까?
Looking Ahead
앞으로 찾고 있습니다
The situation in Mollywood highlights the importance of open dialogue between filmmakers, regulatory bodies, and the public. A transparent and consistent approach to censorship is crucial to ensure that artistic expression can thrive without fear of arbitrary restrictions. Here's hoping Mollywood can navigate these challenges and continue to produce the captivating stories it's known for. After all, who wants to live in a world where art is dictated by fear? Not this New Yorker!
Mollywood의 상황은 영화 제작자, 규제 기관 및 대중 사이의 열린 대화의 중요성을 강조합니다. 검열에 대한 투명하고 일관된 접근 방식은 임의의 제한에 대한 두려움없이 예술적 표현이 번창 할 수 있도록하기 위해 중요합니다. Mollywood가 이러한 도전을 탐색하고 알려진 매력적인 이야기를 계속 만들어 낼 수 있기를 바라고 있습니다. 결국, 누가 예술이 두려움에 의해 지시되는 세상에 살고 싶어합니까? 이 뉴요커가 아닙니다!
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.