천칭 자리 토큰 스캔들은 메모 코인 부문을 흔들립니다

진행중인 Libra Token 스캔들은 암호화 산업을 폭풍으로 몰아 냈으며, 사용자 보호에 관한 몇 가지 논쟁을 불러 일으켰습니다.

The recent LIBRA token scandal has sparked a heated discussion within the crypto community, particularly regarding the role of memecoin launchpads in protecting users from bad practices. Pump.fun's founder joined the conversation, highlighting the need for better user protection practices.

최근의 천칭 자리 토큰 스캔들은 암호화 커뮤니티에서, 특히 나쁜 관행으로부터 사용자를 보호하는 데 메모 인 런치 패드의 역할과 관련하여 열렬한 토론을 촉발시켰다. Pump.Fun의 창립자는 대화에 참여하여 더 나은 사용자 보호 관행의 필요성을 강조했습니다.

On Monday, X invited Alon Cohen, Pump.Fun's founder, to discuss the current state of the memecoin sector following the "Libragate" controversy. Cohen expressed disgust over the events that "unfolded over the past days surrounding LIBRA," where the people behind the project exploited many users, the ecosystem, "and even an entire country."

월요일에 X는 Pump.Fun의 창립자 인 Alon Cohen을 초대하여 "Libragate"논쟁에 따라 Memecoin 부문의 현재 상태를 논의했습니다. 코헨은 프로젝트의 사람들이 많은 사용자, 생태계, 심지어 국가 전체를 악용 한 사건에 대해 "천칭 자리를 둘러싼 지난 날에 펼쳐졌던 사건들에 대해 혐오감을 표명했다"고 말했다.

Launched on Friday, the "Viva La Libertad" project and its token, LIBRA, quickly gained attention after Argentina's President Javier Milei endorsed it in a now-deleted post. The project supposedly aimed to "fuel small businesses and startups in Argentina," reaching a market valuation of over $4.5 billion in less than an hour.

금요일에 시작된 "Viva La Libertad"프로젝트와 그 토큰 인 Libra는 아르헨티나의 하비에르 마일리 (Javier Milei) 대통령이 현재 삭제 된 게시물에서 승인 한 후 신속하게 주목을 받았습니다. 이 프로젝트는 아마도 "아르헨티나의 소기업과 신생 기업에 연료를 공급하는"것을 목표로했으며, 1 시간 이내에 45 억 달러 이상의 시장 평가에 도달했습니다.

However, the project's team wallets and insiders began to cash out, selling over $100 million and crashing the token's valuation by over 90% within a few hours. Since then, President Milei has distanced himself from the project, stating in an interview that he "didn't promote it" but "spread it."

그러나이 프로젝트의 팀 지갑과 내부자는 현금을 모으기 시작하여 1 억 달러가 넘는 판매를 시작했으며 몇 시간 내에 토큰의 평가를 90% 이상 충돌했습니다. 그 이후로 마일리 대통령은이 프로젝트에서 멀어지면서 인터뷰에서 "홍보하지는 않았지만" "전파"라고 말했다.

Cohen feels that the incident has significantly hurt the memecoin space, "especially as Pump.fun was built to explicitly tackle some of the issues that have been exposed" this weekend.

코헨은이 사건이 이번 주말에 노출 된 일부 문제를 명시 적으로 다루기 위해 펌프가 만들어지면서 "특히 펌프.

He criticized the need for a middlemen-like development team and market makers' involvement, noting that a memecoin "should be stupidly simple that anyone can do it" and suggesting the existence of these actors enables anyone to be taken advantage of easily.

그는 중개인과 같은 개발 팀과 시장 제조업체의 참여의 필요성을 비판했다.“누구나 할 수있는 사람이 어리석게 간단해야한다”고 지적했다.이 배우들의 존재를 제안하면 누구나 쉽게 이용할 수있게되었다.

"When we created pump fun, from the very start, it set out to standardize, automate, and democratize coin creation to build in a baseline level of safety, simplicity, and fairness for every launch."

"우리가 처음부터 펌프 재미를 만들었을 때, 그것은 모든 출시에 대한 기준 수준의 안전, 단순성 및 공정성을 구축하기 위해 코인 창조를 표준화, 자동화 및 민주화하기 시작했습니다."

Better User Protection RequiredThe Pump.fun's founder noted the growing aversion towards memecoins but pointed out that "the same core user behaviors that you’re seeing in the memecoin space have existed before" in other sectors, including NFTs and DeFi.

더 나은 사용자 보호는 펌프가 필요했습니다. 펀의 설립자는 메모 코인에 대한 혐오감이 커지고 있다고 언급했지만 NFTS 및 DEFI를 포함한 다른 부문에서 "Memecoin 공간에서보고있는 것과 동일한 핵심 사용자 행동이 존재했던 것과 동일한 핵심 사용자 행동이 존재했다고 지적했습니다.

He suggested that memecoin platforms like the Solana-based launchpad should provide guardrails that ensure users are as safe as possible and meet their demands simultaneously. He listed three actions that could help achieve better user protection.

그는 Solana 기반 LaunchPad와 같은 Memecoin 플랫폼은 사용자가 가능한 한 안전하고 동시에 요구를 충족시킬 수있는 GuardRail을 제공해야한다고 제안했습니다. 그는 더 나은 사용자 보호를 달성하는 데 도움이 될 수있는 세 가지 조치를 나열했습니다.

First, Cohen considers educating users on safely and ethically creating tokens to be important. According to the post, there's a lack of education on what a memecoin creator does after launching the token, how to set expectations, how much of the supply to buy and when to take profit, or what to do about snipers.

첫째, Cohen은 사용자를 안전하고 윤리적으로 창출하는 것에 대해 사용자를 교육하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이 포스트에 따르면, 토큰을 시작한 후 메모 인 제작자가하는 일, 기대치를 설정하는 방법, 구매 공급량 및 이익을 얻는시기, 저격수에 대해해야 할 일에 대한 교육이 부족합니다.

Second, he suggested that onboarding needs to be friendlier for new traders, noting that the ecosystem should onboard new users in a way that "is suited to the user’s trading experience," as just promoting advanced trading tools is "simply irresponsible."

둘째, 그는 온 보딩이 새로운 거래자들에게 더 친근해야한다고 제안했으며, 생태계는 고급 거래 도구를 홍보하는 것이 "단순히 무책임한"이므로 "사용자의 거래 경험에 적합하다"고 지적했다.

Lastly, Pump.fun's founder believes that user protection must be taken more seriously "on an interface level." To him, interfaces can create a safer environment, reduce the visibility of tokens that display suspicious activity, set reasonable slippage settings, and more to "make this space great again."

마지막으로, Pump.Fun의 설립자는 사용자 보호가 "인터페이스 수준에서"더 심각하게 받아 들여야한다고 생각합니다. 그에게 인터페이스는 더 안전한 환경을 만들고, 의심스러운 활동을 나타내는 토큰의 가시성을 줄이고, 합리적인 슬립 지 설정을 설정하고, "이 공간을 다시 훌륭하게 만듭니다".

Cohen’s post sparked a discussion about what memecoin launchpads do to protect users. Some community members considered the thread to be somewhat hypocritical based on Pump.fun's previous controversies.

Cohen의 게시물은 Memecoin Launchpad가 사용자를 보호하기 위해 무엇을하는지에 대한 토론을 촉발했습니다. 일부 커뮤니티 회원들은이 스레드가 Pump.fun의 이전 논쟁을 기반으로 다소 위선적이라고 생각했습니다.

As reported by Bitcoinist, the Solana-based platform faced heavy criticism in November 2024 after users exploited the launchpad’s now-unavailable Livestreaming feature to promote tokens based on controversial and potentially harmful prompts.

Bitcoinist 가보고 한 바와 같이, Solana 기반 플랫폼은 2024 년 11 월 사용자가 논란의 여지가 있고 잠재적으로 유해한 프롬프트를 기반으로 토큰을 홍보하기 위해 런치 패드의 현재 불가능한 라이브 스트리밍 기능을 악용 한 후 큰 비판에 직면했습니다.

Others called the platform a "rug pull factory" that offers "scam coins and extract fees," with one user stating that Cohen's launchpad has "extracted more money out of Solana than anything else by a longshot."

다른 사람들은 "사기 동전과 추출 요금"을 제공하는 "Rug Pull Factory"라고 불렀으며, 한 사용자는 Cohen의 런치 패드가 "장거리에 의해 다른 어떤 것보다 솔라나에서 더 많은 돈을 추출했다"고 진술했다.

Meanwhile, a Pump.fun user pointed out the importance of guardrails as several tokens have disguised malicious links in the platform as the project's information pages.

한편, 펌프 .fun 사용자는 여러 토큰이 프로젝트의 정보 페이지로 플랫폼에서 악의적 인 링크를 위장함에 따라 Guardrails의 중요성을 지적했습니다.

The extent of the LIBRA token's repercussions is yet to be seen, but it has put the spotlight on users' growing exhaustion about the continuous bad practices of malicious actors trying to benefit from crypto investors.

천칭 자리 토큰의 영향의 정도는 아직 보이지 않았지만, 암호화 투자자들의 혜택을 얻으려고 노력하는 악의적 인 행위자의 지속적인 나쁜 관행에 대한 사용자의 소진에 대한 스포트라이트를 주목했습니다.