 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
최근 보고서에 따르면 Kamala Harris는 Fortune지가 주장한 대로 Coinbase를 통해 암호화폐 기부를 받고 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 Harris의 공식 기부 채널을 자세히 살펴보면 암호화폐 옵션이 없음을 알 수 있습니다.
Democratic Vice President Kamala Harris is reportedly accepting cryptocurrency donations through Coinbase, according to Fortune magazine.
포춘(Fortune)지에 따르면 카말라 해리스(Kamala Harris) 민주당 부통령은 코인베이스를 통해 암호화폐 기부를 받고 있는 것으로 알려졌다.
However, a search of Harris's official donation channels reveals no crypto options, raising questions about the veracity of the claim.
그러나 해리스의 공식 기부 채널을 검색해 보면 암호화폐 옵션이 나타나지 않아 주장의 진실성에 대한 의문이 제기됩니다.
Coinbase's CFO, Alesia Haas, told the magazine that Harris is accepting crypto donations, adding some weight to the claim.
코인베이스의 CFO인 알레시아 하스(Alesia Haas)는 해리스(Harris)가 암호화폐 기부를 받아들이고 있다고 잡지에 말하면서 이 주장에 무게를 더했습니다.
But a quick search on Harris's official donation page shows no mention of cryptocurrencies. Instead, they are accepting donations through Venmo, Google Play, and PayPal.
그러나 해리스의 공식 기부 페이지를 빠르게 검색해 보면 암호화폐에 대한 언급이 전혀 없습니다. 대신 Venmo, Google Play 및 PayPal을 통해 기부를 받고 있습니다.
Harris has also remained silent on her stance toward crypto, despite the claim of accepting crypto donations.
해리스는 또한 암호화폐 기부를 수락한다는 주장에도 불구하고 암호화폐에 대한 자신의 입장에 대해 침묵을 지켰습니다.
Many in the crypto world are eager for clarity from Harris. If she truly supports crypto and is accepting donations, why hasn't she publicly stated her stance?
암호화폐 세계의 많은 사람들은 해리스의 명확한 설명을 간절히 원합니다. 그녀가 진정으로 암호화폐를 지지하고 기부를 받고 있다면 왜 자신의 입장을 공개적으로 밝히지 않았습니까?
Even more importantly, why hasn't she voiced any opposition to the ongoing regulatory crackdowns led by Gary Gensler and Elizabeth Warren?
더욱 중요한 것은 게리 겐슬러(Gary Gensler)와 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)이 이끄는 진행 중인 규제 단속에 대해 왜 그녀가 반대 목소리를 내지 않았는가?
These figures have been at the forefront of anti-crypto actions, with recent actions including a Wells notice to OpenSea, a popular NFT marketplace.
이러한 수치는 인기 있는 NFT 마켓플레이스인 OpenSea에 대한 Wells의 공지를 포함한 최근 조치와 함께 암호화폐 반대 조치의 최전선에 있었습니다.
As the 2024 election approaches, the role of cryptocurrency in politics is becoming more significant.
2024년 선거가 다가올수록 정치에서 암호화폐의 역할이 더욱 중요해지고 있습니다.
Kamala Harris's unclear stance contrasts sharply with former President Donald Trump, who has openly declared his support for the crypto industry.
카말라 해리스의 불분명한 입장은 암호화폐 산업에 대한 지지를 공개적으로 선언한 도널드 트럼프 전 대통령과 뚜렷한 대조를 이룬다.
Trump has even stated that he would fire Gary Gensler if elected, showing his willingness to back the industry.
트럼프는 당선되면 게리 겐슬러를 해고하겠다고 밝혀 업계를 지원하겠다는 의지를 보여주기도 했다.
What adds to the frustration is that Harris's silence comes at a time when bipartisan support is crucial for advancing crypto regulations.
좌절감을 더하는 것은 암호화폐 규제를 발전시키는 데 초당적 지원이 중요한 시점에 해리스의 침묵이 나온다는 것입니다.
Recently, 71 Democrats joined Republicans to pass a crypto-related FIT21 bill in the House.
최근 71명의 민주당 의원이 공화당 의원과 합류하여 암호화폐 관련 FIT21 법안을 하원에서 통과시켰습니다.
Without Harris's backing, it could be difficult to push further progress, leaving the industry in limbo.
해리스의 지원 없이는 더 이상의 발전을 추진하는 것이 어려워 업계를 곤경에 빠뜨릴 수 있습니다.
So, the question is, who is telling the truth here? Is Coinbase's CFO mistaken, or did Harris's campaign miscommunicate something to them?
그렇다면 여기서 질문은 누가 진실을 말하고 있느냐는 것입니다. Coinbase의 CFO가 실수한 것입니까, 아니면 Harris의 캠페인이 그들에게 뭔가를 잘못 전달한 것입니까?
Even more intriguing is the silence from Kamala Harris herself.
더욱 흥미로운 것은 Kamala Harris 자신의 침묵입니다.
No statements have been made to clarify whether her campaign is indeed accepting crypto donations or not.
그녀의 캠페인이 실제로 암호화폐 기부를 받아들이고 있는지 여부를 명확히 하는 성명은 없습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
