DOJ는 Tornado Cash 개발자의 기각 요청을 거부했습니다.

미국 법무부(DOJ)는 배심원단의 고려에 더 적합한 변호인단이 제시한 논쟁의 여지가 있는 사실을 인용하여 Tornado Cash 개발자인 Roman Storm의 형사 고발을 기각해 달라는 요청을 거부했습니다. 법무부는 스톰과 그의 공동 개발자가 암호화폐 믹싱 서비스인 토네이도 캐시를 통해 무면허 송금업체를 운영하고 법률을 위반해 자금세탁을 공모했다는 입장을 유지했다.

Tornado Cash Developer's Motion to Dismiss Criminal Charges Denied by U.S. Department of Justice

미국 법무부가 거부한 Tornado Cash 개발자의 형사 고발 기각 신청

In a significant blow to the defense, the U.S. Department of Justice (DOJ) has rejected the request of Tornado Cash developer Roman Storm to dismiss criminal charges against him. The DOJ maintains that the defense's filing contains disputed facts that are more appropriate for jury consideration than early-stage motion arguments.

미국 법무부(DOJ)는 토네이도 캐시(Tornado Cash) 개발자인 로만 스톰(Roman Storm)의 형사 고발을 기각해 달라는 요청을 거부했습니다. DOJ는 피고 측의 제출 내용에 초기 단계 동의 주장보다 배심원이 고려하기에 더 적합한 논쟁의 여지가 있는 사실이 포함되어 있다고 주장합니다.

The charges stem from allegations that Storm and his fellow developer, Roman Semenov, conspired to commit money laundering and violated laws by operating an unlicensed money transmitter through Tornado Cash, a crypto mixing service designed to anonymize blockchain transactions.

이번 혐의는 스톰과 그의 동료 개발자인 로만 세메노프(Roman Semenov)가 블록체인 거래를 익명화하기 위해 고안된 암호화폐 믹싱 서비스인 토네이도 캐시(Tornado Cash)를 통해 무면허 송금 서비스를 운영해 돈세탁을 공모하고 법률을 위반했다는 혐의에서 비롯됐다.

DOJ Counters Defense Arguments

DOJ, 방어 주장에 반박하다

In its filing, the DOJ disputes Storm's characterization of Tornado Cash as a mere software code for mixing services and not a money laundering operation. The agency argues that the service encompasses a complex system involving a website, user interface, smart contracts, and a network of "relayers."

서류에서 DOJ는 Storm이 Tornado Cash를 자금 세탁 작업이 아닌 혼합 서비스를 위한 단순한 소프트웨어 코드로 특성화한 것에 대해 이의를 제기했습니다. 기관은 이 서비스가 웹사이트, 사용자 인터페이스, 스마트 계약 및 "중계자" 네트워크를 포함하는 복잡한 시스템을 포함한다고 주장합니다.

Furthermore, the DOJ denies Storm's claims that he lacked control over Tornado Cash. The filing alleges that Storm and his co-founders maintained control over the mixer from 2019 to August 2022.

더욱이 DOJ는 Tornado Cash에 대한 통제력이 부족하다는 Storm의 주장을 부인합니다. 서류에 따르면 스톰과 그의 공동 창업자는 2019년부터 2022년 8월까지 믹서에 대한 통제권을 유지했다고 주장합니다.

Evidence of Developer Control Presented

개발자 통제 증거 제시

To support its claims, the DOJ presented screenshots illustrating the disputed functionality of Tornado Cash. The evidence allegedly shows Storm's involvement in building and developing the system and the usage patterns of the service.

주장을 뒷받침하기 위해 DOJ는 논쟁의 여지가 있는 Tornado Cash의 기능을 보여주는 스크린샷을 제시했습니다. 증거는 시스템 구축 및 개발과 서비스 사용 패턴에 Storm이 관여했음을 보여주는 것으로 알려졌습니다.

Specifically, the DOJ highlighted that Tornado Cash had a "mixing fee" mechanism, which it argues indicates that the developers had control over the funds deposited by users. The filing also notes that Storm had the authority to blacklist certain addresses, which further suggests his ability to influence the use of the service.

특히 DOJ는 Tornado Cash에 "혼합 수수료" 메커니즘이 있다는 점을 강조했습니다. 이는 개발자가 사용자가 예치한 자금을 통제할 수 있음을 의미한다고 주장합니다. 또한 이 서류에는 스톰이 특정 주소를 블랙리스트에 올릴 권한이 있다는 점도 명시되어 있으며, 이는 그가 서비스 사용에 영향을 미칠 수 있는 능력이 있음을 더욱 시사합니다.

DOJ Challenges Storm's Intent

DOJ는 폭풍의 의도에 도전합니다

Additionally, the DOJ contests Storm's assertion that he had no knowledge or intent to facilitate money laundering. The filing argues that Storm knew or should have known that Tornado Cash was being used by criminals, including North Korea's Lazarus Group.

또한 법무부는 자금세탁을 촉진할 의도나 지식이 없었다는 Storm의 주장에 이의를 제기합니다. 이 서류는 스톰이 북한의 라자루스 그룹(Lazarus Group)을 포함한 범죄자들이 토네이도 캐시를 사용하고 있다는 사실을 알고 있었거나 알았어야 했다고 주장합니다.

Unconstitutional to Dismiss Indictment

기소 기각은 위헌

The DOJ emphasizes that dismissing the indictment based on contested views of how Tornado Cash operated or Storm's intent would be unconstitutional. It argues that the evidence presented in its filing supports the charges and that it is for a jury to determine the facts and the guilt or innocence of the defendant.

DOJ는 Tornado Cash의 운영 방식이나 Storm의 의도에 대한 논쟁의 여지가 있는 견해를 바탕으로 기소를 기각하는 것이 위헌임을 강조합니다. 원고는 제출된 증거가 혐의를 뒷받침하며 사실과 피고인의 유·무죄를 판단하는 것은 배심원의 몫이라고 주장합니다.

Trial Set for September

9월 평가판 세트

Storm is scheduled to stand trial in September, while Semenov remains at large. The DOJ's rejection of the motion to dismiss is a major setback for the defense and strengthens the government's position in the case.

Storm은 9월에 재판을 받을 예정이며 Semenov는 여전히 재판을 받고 있습니다. 법무부가 기각 신청을 거부한 것은 변호인단에게 큰 차질을 빚는 것이며 사건에 대한 정부의 입장을 강화시키는 것입니다.

The verdict in the Tornado Cash case will have significant implications for the cryptocurrency industry. It will establish legal precedents regarding the role of developers in preventing money laundering and the extent to which crypto mixing services can be held accountable for facilitating illicit transactions.

Tornado Cash 사건의 판결은 암호화폐 산업에 중요한 영향을 미칠 것입니다. 이는 자금세탁을 방지하는 개발자의 역할과 암호화폐 혼합 서비스가 불법 거래 촉진에 대해 책임을 질 수 있는 범위에 관한 법적 판례를 확립할 것입니다.