법 집행 단속은 질문을 제기하고 암호화폐의 전환점을 강조합니다

암호화폐 산업은 규제 당국의 조사가 강화되어 유명 프로젝트 및 인물에 대해 벌금이 부과되고 법적 영향을 받게 되었습니다. 투자자 옹호자인 James Koutoulas는 이러한 감독이 자산 클래스의 상당한 성장과 현재 금융 시스템에 대한 잠재적인 위협에서 비롯된다고 믿습니다. 그는 암호화폐에 대한 명확한 규제 프레임워크가 부족하여 합법적인 기업이 규정을 준수하는 데 방해가 된다는 점을 강조합니다. Koutoulas는 보고 요구 사항을 구현하기 전에 프로젝트가 분산될 시간을 허용하는 세이프 하버 조항을 옹호하고 정부의 정치적 동기와 암호 화폐에 대한 규제 무기화를 비판합니다. 그는 불리한 정부가 비트코인 ​​및 기타 암호화폐를 불법이라고 선언하고 중앙은행 디지털 통화 개발을 선호할 경우 비트코인 ​​및 기타 암호화폐가 압수될 가능성에 대해 우려를 표명했습니다. Koutoulas에 따르면, 다가오는 선거의 결과는 미국 암호화폐의 미래에 큰 영향을 미칠 것이며, 공화당의 승리는 잠재적으로 규제 완화로 이어질 수 있고 민주당의 승리는 정부 간섭 증가에 대한 우려를 불러일으킬 것입니다. 그는 투자자들이 민주당 통치 하에서 잠재적인 위험을 완화하기 위해 암호화폐 자산의 자체 보관을 우선시할 것을 제안합니다.

(Kitco News) – After more than a decade of being ignored by regulators, the cryptocurrency ecosystem has seen a barrage of enforcement actions over the past couple of years, resulting in fines and jail time for some of the most popular projects and influencers. 

(Kitco 뉴스) – 10년 넘게 규제 당국의 무시를 받은 암호화폐 생태계는 지난 몇 년간 엄청난 집행 조치를 취해 왔으며, 이로 인해 가장 인기 있는 일부 프로젝트와 영향력 있는 사람들에게 벌금이 부과되고 감옥에 갇히게 되었습니다.

 

 

While scrutiny from law enforcement is never a welcomed occurrence, the uptick in oversight suggests that the asset class has reached a tipping point in terms of adoption and the threat it poses to the established financial order. 

법 집행 기관의 조사는 결코 환영할 만한 일이 아니지만, 감독이 증가한다는 것은 해당 자산 클래스가 채택 및 기존 금융 질서에 미치는 위협 측면에서 전환점에 도달했음을 시사합니다.

 

 

For a boots-on-the-ground perspective from a legal expert who has been fighting for crypto folk amid the crackdown, Kitco Crypto spoke with James Koutoulas, an investor attorney advocate and CEO of Typhon Capital Management. 

단속이 진행되는 동안 암호화폐 관련자들을 위해 싸워온 법률 전문가의 현장 관점을 들어 Kitco Crypto는 투자자 변호사 옹호자이자 Typhon Capital Management의 CEO인 James Koutoulas와 이야기를 나눴습니다.

 

 

Koutoulas started the conversation by providing a little background on his advocacy for inventors, noting that he is “best known for covering all $6.7 billion in customer assets, pro bono in the MF Global bankruptcy.”

Koutoulas는 발명가에 대한 그의 옹호에 대한 약간의 배경을 제공하면서 대화를 시작했습니다. 그는 "MF 글로벌 파산에서 무료로 67억 달러의 고객 자산을 모두 충당하는 것으로 가장 잘 알려져 있습니다"라고 언급했습니다.

 

 

He said that case was against President Obama’s biggest donor, John Corzine, who mentored current SEC Chair Gary Gensler, who happened to be serving as head of the CFTC when the lawsuit took place.  

그는 그 사건이 소송이 일어났을 당시 CFTC 의장직을 맡고 있던 현 SEC 의장 Gary Gensler의 멘토였던 오바마 대통령의 최대 기부자 John Corzine에 대한 것이라고 말했습니다.

 

 

“Gensler and I have hated each other 13 years now,” Koutoulas said. 

Koutoulas는 "Gensler와 나는 13년 동안 서로를 미워해왔습니다."라고 말했습니다.

 

 

He is also the trustee of the Let’s Go Brandon (LGB) coin foundation and is the lead on a lawsuit filed against NASCAR for “maliciously revoking the sponsorship and then defaming” the project.

그는 또한 LGB(Let's Go Brandon) 코인 재단의 수탁자이며 프로젝트의 “악의적으로 후원을 취소하고 명예를 훼손했다”는 이유로 NASCAR를 상대로 제기된 소송의 선두주자입니다.

 

 

“The thing that no one talks about is if you declare everything and unregistered security, there's no framework for brokers to become regulated,” he said, referring to the Security and Exchange Commission’s (SEC) lack of clear guidance on cryptocurrencies. “Even if you were able to somehow register a coin as a security, you couldn’t trade it anywhere. It would essentially be dead and banned from trading.” 

그는 암호화폐에 대한 보안거래위원회(SEC)의 명확한 지침이 부족하다는 점을 언급하며 "아무도 이야기하지 않는 것은 모든 것을 신고하고 보안을 등록하지 않으면 브로커가 규제받을 수 있는 틀이 없다는 것"이라고 말했습니다. “어떻게든 코인을 증권으로 등록할 수 있다고 해도 어디서도 거래할 수는 없어요. 그것은 본질적으로 죽었고 거래가 금지될 것입니다.”

 

 

“So, we don’t have a crypto statute,” he said. “The SEC hasn’t been authorized by Congress to promulgate regulations, but they are basically trying to put a death sentence on any project that they want to deem an unregistered security. That’s the opposite of investor protection.” 

“그래서 우리는 암호화폐 관련 법령이 없습니다.”라고 그는 말했습니다. “SEC는 의회로부터 규정을 공포할 권한을 부여받지 않았지만 기본적으로 등록되지 않은 보안으로 간주하려는 모든 프로젝트에 대해 사형을 선고하려고 노력하고 있습니다. 이는 투자자 보호와 반대되는 것입니다.”

 

 

Discussing several recent rulings that went against the SEC – including the regulator being called ‘arbitrary and capricious’ by an Appellate Court when they denied Grayscale’s application to convert the Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) into an ETF, and being charged with gross abuse of power for false statements made in its case against Debt Box – Koutoulas said the regulator also “lied in a sworn affidavit in reply to my motion to quash their unconstitutional subpoena.” 

그레이스케일 비트코인 ​​트러스트(GBTC)를 ETF로 전환하려는 그레이스케일의 신청을 거부했을 때 항소 법원에서 규제 기관을 '자의적이고 변덕스럽다'고 비난하고 심한 권력 남용 혐의로 기소하는 것을 포함하여 SEC에 반대되는 최근 몇 가지 판결에 대해 논의합니다. Debt Box에 대한 허위 진술에 대해 Koutoulas는 규제 기관이 "위헌 소환장을 파기하려는 나의 동의에 대한 응답으로 선서 진술서에 거짓말을 했다"고 말했습니다.

 

 

“My case has been fully briefed since July and I just keep adding supplemental authority of misconduct by the SEC and other cases, like Grayscale’s ‘arbitrary and capricious’ ruling, and the pervasive misconduct on the Debt Box case,” he said. 

그는 "내 사건은 7월부터 완전히 브리핑되었으며 SEC의 위법 행위와 그레이스케일의 '임의적이고 변덕스러운' 판결, Debt Box 사건의 만연한 위법 행위 등 기타 사건에 대한 보충 권한을 계속 추가하고 있다"고 말했다.

 

 

He noted the ongoing Supreme Court case involving the Chevron doctrine, which was the last case that “gave deference to administrative agencies in being able to trust their judgment.” He said the judgment on that case could alter the regulatory landscape and diminish the leeway that agencies like the SEC have in oversight. 

그는 쉐브론 원칙과 관련하여 현재 진행 중인 대법원 사건을 언급했는데, 이는 “행정 기관의 판결을 신뢰할 수 있도록 존중한” 마지막 사건이었습니다. 그는 이 사건에 대한 판결로 인해 규제 환경이 바뀌고 SEC와 같은 기관이 감독할 수 있는 권한이 줄어들 수 있다고 말했습니다.

 

 

“Most legal experts think that the Chevron doctrine is going away,” he said. “The SEC didn't even cite it in my case, but if the Supreme Court strikes down Chevron, my case looks pretty good because they didn’t even allege Let’s Go Brandon coin is a security.”

“대부분의 법률 전문가들은 쉐브론 원칙이 사라질 것이라고 생각합니다.”라고 그는 말했습니다. "SEC는 내 사건에서 이를 인용하지도 않았지만 대법원이 Chevron을 기각하면 Let's Go Brandon 코인이 증권이라고 주장하지도 않았기 때문에 내 사건은 꽤 괜찮아 보입니다."

 

 

He said the regulator attempted to obtain information regarding his bank accounts and the bank accounts of influencers like Candace Owens and Madison Cawthorn. “If you don’t even claim it’s a security, how does the SEC think it has jurisdiction” to access that information, he questioned. 

그는 규제 기관이 그의 은행 계좌와 Candace Owens 및 Madison Cawthorn과 같은 영향력 있는 사람들의 은행 계좌에 관한 정보를 얻으려고 시도했다고 말했습니다. “당신이 그것이 증권이라고 주장하지 않는다면 SEC는 어떻게 그 정보에 접근할 수 있는 관할권이 있다고 생각하는가”라고 질문했습니다.

 

 

Ether ETF

이더 ETF

 

 

When asked if the ruling against the SEC on Grayscale could have implications in the Ethereum ETF debate since the crux of that argument centered on Bitcoin getting an ETF since Bitcoin futures had already been approved, Koutoulas said: “People are making that argument already.” 

그레이스케일에 대한 SEC에 대한 판결이 비트코인 ​​선물이 이미 승인되었기 때문에 비트코인이 ETF를 얻는다는 주장의 핵심이 이더리움 ETF 논쟁에 영향을 미칠 수 있는지 묻는 질문에 Koutoulas는 "사람들이 이미 그런 주장을 하고 있습니다"라고 말했습니다.

 

 

He noted recent reports that there are documents that show Gensler “said internally he thought ETH was a security six months before they approved the ETH futures ETF.” 

그는 Gensler가 "ETH 선물 ETF를 승인하기 6개월 전에 내부적으로 ETH가 증권이라고 생각했다고 말했다"는 문서가 있다는 최근 보고서에 주목했습니다.

 

 

“How do you go in and approve a publicly registered ETF knowing that you want to take an enforcement action and basically say the product is illegal?” he questioned. “It’s just absurd. 

"집행 조치를 취하고 기본적으로 해당 상품이 불법이라고 주장하면서 어떻게 공개적으로 등록된 ETF에 들어가서 승인합니까?" 그는 질문했다. “정말 말도 안 돼요.

You can't go and approve this product that’s not a security future, it is a future, so it’s got to be considered a commodity. So, one part of the SEC has approved ETH as a commodity. The CFTC has argued it's a commodity.”

보안의 미래가 아닌 이 제품을 승인할 수는 없습니다. 미래이므로 상품으로 간주되어야 합니다. 따라서 SEC의 한 부분은 ETH를 상품으로 승인했습니다. CFTC는 그것이 상품이라고 주장했습니다.”

 

 

“How do you come now, a decade after Ether was released when it has hundreds of billions in market cap, and say ‘it's illegal and you can’t trade it anywhere other than Prometheum, who are our buddies and who never traded a contract,’” he questioned. 

“이더리움이 출시된 지 10년이 지난 지금 시가총액이 수천억 달러에 달하는 지금, 어떻게 와서 '이더리움은 불법이고 우리 친구이자 계약을 거래한 적이 없는 프로메테움 외에는 다른 곳에서는 거래할 수 없다'고 말합니까? ”라고 질문했다.

 

 

Adding to his point, Koutoulas noted that Coinbase, who is the surveillance sharing agreement partner on the Bitcoin ETFs, and who sells confiscated Bitcoin for the government, “can’t get clarity on rules.” 

게다가 Koutoulas는 비트코인 ​​ETF의 감시 공유 계약 파트너이자 정부를 위해 압수된 비트코인을 판매하는 코인베이스가 "규칙을 명확하게 알 수 없다"고 지적했습니다.

 

 

As for whether an Ether ETF will eventually be approved, Koutoulas said, “Hopefully, we get an administration change in January, and hopefully Gensler is gone before then.” 

Ether ETF가 결국 승인될지에 대해 Koutoulas는 "1월에 행정부가 바뀌길 바라며 Gensler가 그 전에 사라지기를 바랍니다"라고 말했습니다.

 

 

The need for regulatory clarity

규제 명확성의 필요성

 

 

“I’m hoping I actually get sanctions against the SEC in the Let’s Go Brandon case because that would be the ultimate humiliation for that corrupt agency,” he said. “They blatantly lied in a sworn affidavit.”

“렛츠 고 브랜든 사건에서 실제로 SEC에 대한 제재를 받기를 바라고 있습니다. 왜냐하면 그것이 그 부패한 기관에 대한 궁극적인 굴욕이 될 것이기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다. “그들은 선서 진술서에서 노골적으로 거짓말을 했습니다.”

 

 

Koutoulas explained that at one point, the SEC told one of his lawyers on the Let’s Go Brandon coin that they “could make a limited voluntary production explaining why it's not a security,” but then ignored their submission for four months. After that, they switched and said the token was a security, and when Koutoulas sued them with a motion to quash, the SEC said in a reply letter that they never said they could make a limited voluntary production explaining why it's not a security.

Koutoulas는 어느 시점에서 SEC가 Let's Go Brandon 코인에 대해 그의 변호사 중 한 명에게 "이것이 왜 증권이 아닌지 설명하는 제한된 자발적 생산을 할 수 있다"고 말했지만 4개월 동안 그들의 제출을 ​​무시했다고 설명했습니다. 그 후 그들은 전환하여 토큰이 증권이라고 말했고 Koutoulas가 취소 신청으로 그들을 고소했을 때 SEC는 회신 편지에서 그것이 증권이 아닌 이유를 설명하는 제한된 자발적 생산을 할 수 있다고 말한 적이 없다고 말했습니다.

 

 

He called Hester Pierce the “adult in the room” at the SEC for advocating for things like giving projects a safe harbor and a couple of years to get to the point where they’re decentralized before implementing reporting requirements. 

그는 Hester Pierce를 SEC의 "방에 있는 성인"이라고 불렀습니다. 프로젝트에 안전한 항구를 제공하고 보고 요구 사항을 구현하기 전에 분산화되는 지점에 도달하는 데 몇 년을 제공하는 것과 같은 것을 옹호했습니다.

 

 

“When you have the absence of any kind of regulation, if you try to build proper internal controls and functionality into projects, but they say you are a security, there's no way to register the security,” he said. “And if you were registered as a security, there's no one who is registered to trade the security.”

그는 "어떤 종류의 규제도 없을 때 프로젝트에 적절한 내부 통제와 기능을 구축하려고 시도했지만 그들이 증권이라고 말하면 증권을 등록할 방법이 없습니다"라고 말했습니다. "그리고 당신이 증권으로 등록했다면, 그 증권을 거래하도록 등록된 사람은 아무도 없습니다."

 

 

“Unless you are going to say the entire industry is illegal, then you need to give people rules and a safe harbor,” Koutoulas said. He called statements made by various SEC representatives that they are open and welcome registration by digital asset projects “A complete sham.” 

Koutoulas는 “산업 전체가 불법이라고 말하지 않는 한 사람들에게 규칙과 안전한 항구를 제공해야 합니다.”라고 말했습니다. 그는 다양한 SEC 대표자들이 디지털 자산 프로젝트에 등록하는 것을 공개적이고 환영한다는 성명을 "완전한 가짜"라고 불렀습니다.

 

 

“Where are the procedures? How does Coinbase become a special-purpose broker-dealer?” he questioned. “If we wanted to make the Let’s Go Brandon coin a security by giving people a share in the profits from the coin – which it doesn’t have currently, it's a straight meme coin with no functionality – how would we register it? What’s the procedure?” 

“절차는 어디에 있습니까? Coinbase는 어떻게 특수 목적의 브로커-딜러가 되나요?” 그는 질문했다. “만약 우리가 사람들에게 코인의 이익을 공유함으로써 Let's Go Brandon 코인을 유가증권으로 만들고자 한다면(현재는 기능이 없는 단순한 밈 코인입니다.) 어떻게 등록하겠습니까? 절차는 어떻게 되나요?”

 

 

“I'm a securities lawyer; I comply with securities laws in the U.S. I'm registered in the CFTC. I comply with all the CFTC rules in the U.S. I'm registered with the Cayman Islands Monetary Authority. I'm registered with the U.K. Financial Conduct Authority. Guess what? Those all have rules you can comply with,” he said. “JPMorgan is custodying its assets on an illegal, unregistered futures exchange using Coinbase. It’s nonsensical.” 

“저는 증권 변호사입니다. 나는 미국 증권법을 준수하며 CFTC에 등록되어 있습니다. 나는 미국의 모든 CFTC 규정을 준수합니다. 나는 케이맨 제도 통화청에 등록되어 있습니다. 저는 영국 금융행위감독청(UK Financial Conduct Authority)에 등록되어 있습니다. 뭔지 맞춰봐? 그 모든 것에는 준수할 수 있는 규칙이 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “JPMorgan은 Coinbase를 사용하여 불법적이고 등록되지 않은 선물 거래소에 자산을 보관하고 있습니다. 말도 안 돼요.”

 

 

He suggested many in the government, such as Elizabeth Warren, don’t want crypto to succeed and only want a central bank digital currency (CBDC) that they control and can “shut off and debunk you” if you say or do something they disapprove of. 

그는 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)과 같은 정부 내 많은 사람들이 암호화폐가 성공하는 것을 원하지 않으며 그들이 통제하고 그들이 반대하는 말이나 행동을 할 경우 "당신을 차단하고 정체를 폭로"할 수 있는 중앙은행 디지털 통화(CBDC)만을 원한다고 제안했습니다. 의.

 

 

“It's a politically driven attack that I estimate has cost Americans about $500 billion in losses in the name of investor protection,” he said. 

그는 “이번 공격은 투자자 보호라는 이름으로 미국인들이 약 5000억 달러의 손실을 입은 것으로 추정되는 정치적인 공격”이라고 말했습니다.

 

 

Another motivation for the lack of clear regulations is so that “banks can catch up,” Koutoulas said. “This is the first real, innovative financial-esque type industry that wasn't started by the big banks on Wall Street. So they hate that nerds and technologists have this multi-trillion-dollar industry without them.” 

명확한 규제가 부족한 또 다른 이유는 “은행이 따라잡을 수 있기 때문”이라고 Koutoulas는 말했습니다. “이것은 월스트리트의 대형 은행이 시작하지 않은 최초의 실제적이고 혁신적인 금융 유형의 산업입니다. 그래서 그들은 괴짜들과 기술자들이 그들 없이도 수조 달러 규모의 산업을 갖고 있다는 것을 싫어합니다.”

 

 

He warned that the approval of the spot Bitcoin ETFs could open the door to large amounts of BTC being confiscated by the government – as they did with gold in the 1930s – if an unfriendly administration decides to declare Bitcoin and other cryptocurrencies as illegal and say the only form of currency people can use is a CBDC. 

그는 만약 비우호적인 정부가 비트코인과 다른 암호화폐를 불법으로 선언하고 다음과 같이 말한다면 현물 비트코인 ​​ETF의 승인으로 인해 1930년대 금에서 그랬던 것처럼 정부가 대량의 BTC를 몰수할 수 있는 문이 열릴 수 있다고 경고했습니다. 사람들이 사용할 수 있는 유일한 통화 형태는 CBDC입니다.

 

 

“These ETFs are re-centralizing Bitcoin in an avenue where it’s a lot easier for the government to go in and do something nefarious like that,” he said, “That's why I'm a huge supporter of John Deaton in his race in Massachusetts against Elizabeth Warren.  He's someone who genuinely cares about the industry, and the upgrade for our industry to have John in and Elizabeth Warren out is incalculable.” 

“이러한 ETF는 정부가 개입하여 그런 사악한 일을 하기가 훨씬 쉬운 방향으로 비트코인을 다시 중앙집중화하고 있습니다. 그래서 저는 매사추세츠 경선에서 John Deaton의 열렬한 지지자가 되었습니다. 엘리자베스 워렌을 상대로 그는 진정으로 업계에 관심을 갖고 있는 사람이며, John이 포함되고 Elizabeth Warren이 제외되는 업계의 업그레이드는 헤아릴 수 없을 만큼 큽니다.”

 

 

Diminished impact of halvings 

반감기 영향 감소

 

 

Bitcoin recently underwent its fourth halving, which decreased the block reward to 3.125 BTC. When asked if the halvings will start to take a back seat to macroeconomic concerns when it comes to influencing Bitcoin’s price, Koutoulas said, “Absolutely.” 

비트코인은 최근 네 번째 반감기를 겪었고 이로 인해 블록 보상이 3.125 BTC로 감소했습니다. 비트코인 가격에 영향을 미칠 때 반감기가 거시경제적 우려보다 뒷전으로 밀리기 시작할 것인지 묻는 질문에 Koutoulas는 "물론입니다"라고 말했습니다.

 

 

“There's such a high level of geopolitical risk right now – Middle East tensions, Taiwan tensions, it’s a big election year – so anything is on the table,” he said. “They are teasing there could be an EMP event that knocks out all the computers worldwide for three days. That could be a huge risk for cryptos. There are even murmurs about a fake alien invasion. We could have martial law. This next six months… anything is on the table.” 

그는 “지금은 중동 긴장, 대만 긴장, 큰 선거가 있는 해 등 지정학적 위험 수준이 너무 높기 때문에 모든 것이 테이블 위에 있다”고 말했다. “그들은 3일 동안 전 세계 모든 컴퓨터를 다운시키는 EMP 이벤트가 있을 수 있다고 놀리고 있습니다. 이는 암호화폐에 큰 위험이 될 수 있습니다. 가짜 외계인 침공에 대한 소문도 있습니다. 우리는 계엄령을 가질 수 있습니다. 앞으로 6개월 동안… 뭐든지 해결될 것입니다.”

 

 

He said multiple examples show the government has weaponized regulation, from how they have attacked crypto, to the “multiple ridiculous lawsuits against Trump,” and the subpoena against the Let’s Go Brandon coin. 

그는 정부가 암호화폐를 공격하는 방법부터 “트럼프에 대한 여러 가지 터무니없는 소송”, Let’s Go Brandon 코인에 대한 소환장에 이르기까지 정부가 규제를 무기화했음을 보여주는 여러 사례가 있다고 말했습니다.

 

 

Koutoulas warned that these types of things make the U.S. look more like a Banana Republic. 

Koutoulas는 이러한 유형의 것들이 미국을 바나나 공화국처럼 보이게 한다고 경고했습니다.

 

 

“I’m a good corporate citizen. I've recovered $7 billion pro bono for 48,000 fraud victims. I was on the Executive Committee of the Commodities Regulator. I'm a whistleblower against their management. Honest dude, right,” he said. “I've had six bank accounts and credit cards closed in the last two years. So, the debanking issue is real. The House Judiciary Committee has shown evidence that FinCEN has labeled conservatives ‘domestic terrorists’ and had banks close their accounts.” 

“저는 훌륭한 기업 시민입니다. 저는 48,000명의 사기 피해자를 위해 70억 달러의 무료 보상을 받았습니다. 나는 상품 규제 기관의 집행위원회에 있었습니다. 나는 그들의 경영진에 대한 내부 고발자입니다. 정직한 친구 맞죠”라고 말했다. “지난 2년 동안 6개의 은행 계좌와 신용카드가 폐쇄되었습니다. 따라서 디뱅크 문제는 현실입니다. 하원 법사위원회는 FinCEN이 보수주의자들을 '국내 테러리스트'로 분류하고 은행들이 계좌를 폐쇄했다는 증거를 보여주었습니다.”

 

 

“We've got Operation Chokepoint 2. 0, where it looks like the Feds are telling banks to not allow people to on-ramp fiat into crypto,” he added. “So there’s a lot of problems with the government right now, and all of that plays into crypto prices.” 

“우리는 연준이 은행들에게 사람들이 법정화폐를 암호화폐로 진입하는 것을 허용하지 말라고 말하는 것처럼 보이는 초크포인트 2.0 작전을 진행하고 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. "그래서 지금 정부에는 많은 문제가 있고 그 모든 것이 암호화폐 가격에 영향을 미치고 있습니다."

 

 

“We’ve had a huge rally off the bottom also, so pausing here at these prices is reasonable,” he said. “I think this year is going to be an especially volatile period for geopolitics, which will affect the market.”

그는 "저점에서도 큰 반등이 있었기 때문에 이 가격에서 잠시 멈추는 것이 합리적"이라고 말했다. “올해는 지정학적으로 특히 변동성이 큰 시기가 될 것이며 이는 시장에 영향을 미칠 것입니다.”

 

 

He added that a Republican win in November is “massively bullish,” citing Trump's engagement with the crypto ecosystem, including the launch of Trump NFTs. “He gets CBDCs too, and that they are literally evil incarnate and the tool to destroy Western Civilization.” 

그는 트럼프 NFT 출시를 포함해 트럼프가 암호화폐 생태계에 참여하고 있다는 점을 언급하면서 11월 공화당의 승리는 “대단히 낙관적”이라고 덧붙였습니다. "그는 CBDC도 얻습니다. 그리고 그것은 말 그대로 악의 화신이자 서구 문명을 파괴하는 도구입니다."

 

 

Koutoulas also highlighted the pro-crypto stance of independent Presidential candidate Robert F. Kennedy Jr., saying, “He’s gone so far as to say Bitcoin should back the U.S. dollar.” 

쿠툴라스는 또한 무소속 대통령 후보인 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)의 암호화폐 지지 입장을 강조하면서 “그는 비트코인이 미국 달러를 뒷받침해야 한다고 말하기까지 했습니다”라고 말했습니다.

 

 

When asked about RKF’s proposal for the U.S. budget to be on the blockchain, Koutoulas said he “loves that” idea. 

미국 예산을 블록체인에 포함시키려는 RKF의 제안에 대해 질문을 받았을 때 Koutoulas는 "그 아이디어가 마음에 듭니다"라고 말했습니다.

 

 

“The more transparency, the better,” he said. “The Pentagon has trillions of dollars that are unaccounted for, that aren’t audited. But the complexity of that project would be massive. A lot of infrastructure would need to be built for the government to get there. There are so many disparate payment systems, accounting systems, ledgers… It’s a mess. Partly by design because the messier it is, the harder it is to get the transparency that putting it on a blockchain would provide.” 

그는 “투명성이 높을수록 좋다”고 말했다. “미 국방부에는 회계감사도 이뤄지지 않은 수조 달러의 자금이 있습니다. 그러나 그 프로젝트의 복잡성은 엄청날 것입니다. 정부가 거기에 도달하려면 많은 인프라를 구축해야 합니다. 결제 시스템, 회계 시스템, 장부 등이 너무 많아서 엉망입니다. 부분적으로는 설계상 지저분할수록 이를 블록체인에 올려놓을 때 제공되는 투명성을 얻기가 더 어렵기 때문입니다.”

 

 

“They want no transparency or accountability for the government, but if you send someone $600 on Venmo, they need to know about that,” he mused. 

“그들은 정부에 대한 투명성이나 책임을 원하지 않습니다. 하지만 누군가에게 Venmo로 600달러를 보내면 그들은 그것에 대해 알아야 합니다.”라고 그는 생각했습니다.

 

 

He also highlighted President Biden’s Budget proposal for a 46% capital gains tax for high-income earners and taxes on unrealized gains, saying, “Quite frankly, it’s insane.”

그는 또 고소득자에 대한 46%의 양도소득세와 미실현 이익에 대한 세금을 부과하겠다는 바이든 대통령의 예산안을 강조하며 “솔직히 말하면 미친 짓”이라고 말했다.

 

 

“Policy like that, that's pandering to the people who want communism in the country, who want socialism, which I think is still a pretty small minority,” he said. “I think the majority of the country is sane and wants limited government, accountability, and honesty from the government.” 

“그런 정책은 그 나라에서 공산주의를 원하는 사람들, 사회주의를 원하는 사람들을 영합하는 것입니다. 내 생각에 그런 사람들은 여전히 ​​아주 소수입니다.”라고 그는 말했습니다. “대부분의 국가는 제정신이며 정부의 제한된 정부, 책임, 정직성을 원한다고 생각합니다.”

 

 

“I've never met a Cuban or a Venezuelan who escaped communism and came here say ‘I'm voting Democrat,’” he said. “Those people – who have had personal experiences with communism, rationing and breadlines, and rampant censorship, lest you be a political prisoner – are some of the hardest-core conservatives in America.”

그는 “공산주의를 피해 이곳에 와서 '나는 민주당에 투표하겠다'고 말하는 쿠바인이나 베네수엘라인을 한 번도 만난 적이 없다”고 말했다. “공산주의, 배급과 식량 공급, 만연한 검열(정치범이 되지 않도록)에 대한 개인적인 경험을 가진 사람들은 미국에서 가장 강경한 보수주의자 중 일부입니다.”

 

 

A way out

나가는 길

 

 

When asked if he sees a viable way for the U.S. to recover from the decades of debt printing that has raised the national debt above $34 trillion and sees $1 trillion printed every 100 days, Koutoulas suggested that what is happening is by design as part of Agenda 2030 and the “great reset.” 

국가 부채를 34조 달러 이상으로 늘리고 100일마다 1조 달러를 인쇄하는 수십 년간의 부채 인쇄에서 미국이 회복할 수 있는 실행 가능한 방법을 보느냐는 질문에 Koutoulas는 현재 일어나고 있는 일이 의제의 일부로 의도된 것이라고 제안했습니다. 2030년 그리고 “대재앙”.

 

 

“The globalists of the World Economic Forum have publicly called for a great reset of the entire global financial system by 2030; that's their agenda. Agenda 2030 is that we're going to have a great reset. We're going to own nothing and be happy. We’re going to eat bugs in the name of climate change,” he said. “That’s what at least half of global governments want.”

“세계경제포럼(World Economic Forum)의 세계주의자들은 2030년까지 전 세계 금융 시스템의 대대적인 재설정을 공개적으로 요구했습니다. 그게 그들의 의제야. 의제 2030은 우리가 대대적인 재설정을 하게 될 것이라는 것입니다. 우리는 아무것도 소유하지 않고 행복해질 것입니다. 우리는 기후 변화라는 이름으로 벌레를 먹을 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “세계 정부 중 적어도 절반이 원하는 것이 바로 이것이다.”

 

 

“How do you have a great reset?” he posed. “Well, print money until the cows come home. That is also a great reason to own Bitcoin. Over time, the increases in Bitcoin have correlated strongly with the M2 money supply. For much of Bitcoin’s existence, we had low or zero percent interest rates, which was a huge boon for crypto. Now is really the first time we’ve seen crypto rally in a non-zero interest rate environment, so that’s interesting.” 

“어떻게 재설정을 잘 하시나요?” 그는 포즈를 취했다. “글쎄, 소들이 집에 돌아올 때까지 돈을 찍어내라. 이는 비트코인을 소유하는 큰 이유이기도 합니다. 시간이 지남에 따라 비트코인의 증가는 M2 화폐 공급과 밀접한 상관관계를 보였습니다. 비트코인이 존재하는 대부분의 기간 동안 우리는 이자율이 낮거나 0%였으며 이는 암호화폐에 큰 도움이 되었습니다. 제로 금리가 아닌 환경에서 암호화폐 랠리를 본 것은 이번이 처음이므로 흥미롭습니다.”

 

 

He said the term “conservative” hasn’t even remotely applied to spending by the government, regardless of the party in charge. “We have something like 50% of all dollars ever printed being printed in the last five years, which combined with various things like COVID stimulus checks, build back better bills, and the Inflation Reduction Act, have just pushed inflation higher and higher.” 

그는 “보수”라는 용어는 담당 정당에 관계없이 정부 지출에 전혀 적용되지 않는다고 말했습니다. "지난 5년 동안 인쇄된 모든 달러의 50% 정도가 코로나 부양 수표, 더 나은 지폐 재건, 인플레이션 감소법과 같은 다양한 것들과 결합되어 인플레이션을 점점 더 높였습니다."

 

 

“I saw one measure earlier this week that said the U.S. dollar, by official statistics, has lost 25% of its purchasing power since Biden was elected. That's official stats. It could even be 35 to 40%,” he added. “That’s completely unsustainable. And in the background, you have crypto, gold, and other metals hitting new all-time highs, which suggests people are turning to those assets to try and protect themselves from the unsustainability of the fiat printing monster.” 

“공식 통계에 따르면 바이든이 당선된 이후 미국 달러가 구매력의 25%를 잃었다는 한 가지 조치를 이번 주 초에 보았습니다. 그것은 공식적인 통계입니다. 35~40%까지 올라갈 수도 있다”고 덧붙였다. “그건 완전히 지속 불가능합니다. 그리고 그 배경에는 암호화폐, 금, 기타 금속이 사상 최고치를 경신하고 있는데, 이는 사람들이 법정화폐 인쇄 괴물의 지속불가능성으로부터 자신을 보호하기 위해 이러한 자산으로 눈을 돌리고 있음을 시사합니다.”

 

 

When asked if Bitcoin and crypto could actually be a tool being used by globalists to move people away from loyalty to country and currencies, Koutoulas replied in the affirmative, saying, “We don’t know who Satoshi is, right?” 

비트코인과 암호화폐가 실제로 사람들을 국가와 통화에 대한 충성심에서 멀어지게 하기 위해 세계주의자들이 사용하는 도구가 될 수 있는지 묻는 질문에 Koutoulas는 "우리는 사토시가 누구인지 모릅니다. 그렇죠?"라고 대답했습니다.

 

 

“A lot of people think Satoshi could be the government. It could be the NSA. It could be DARPA with an advanced weapons process,” he said. “You get people addicted to years and years of profitability, Lambos, etc., all the while slowly gaining more control over the asset via things like ETFs that are controlled by quasi-governmental organizations like BlackRock.”

“많은 사람들은 사토시가 정부가 될 수 있다고 생각합니다. NSA일 수도 있습니다. 첨단 무기 프로세스를 갖춘 DARPA가 될 수 있다”고 말했다. "사람들을 수년간의 수익성, Lambos 등에 중독되게 만드는 동시에 BlackRock과 같은 준정부 조직이 관리하는 ETF와 같은 것을 통해 자산에 대한 더 많은 통제권을 천천히 확보하게 됩니다."

 

 

Koutoulas warned that could set the stage for Bitcoin to be confiscated, with the government distributing a CBDC in exchange for the value taken. 

Koutoulas는 정부가 해당 가치에 대한 대가로 CBDC를 배포함으로써 비트코인이 압수될 수 있는 발판을 마련할 수 있다고 경고했습니다.

 

 

“That’s why I think this election is the most important of our lifetimes,” he said. “If the left wins, I think the U.S. is over as a capitalist country.  I think people should be prepared for anything and everything to be on the table this year.”

“그래서 저는 이번 선거가 우리 일생에서 가장 중요하다고 생각합니다.”라고 그는 말했습니다. “좌파가 승리하면 미국은 자본주의 국가로서 종말을 맞는다고 생각합니다. 사람들은 올해 어떤 일이든 일어날 수 있는 상황에 대비해야 한다고 생각합니다.”

 

 

Crypto outlook moving forward

앞으로 나아가는 암호화폐 전망

 

 

As the conversation came to a close, Koutoulas provided his outlook on the future of crypto, reiterating that it hinges largely on how the election turns out. 

대화가 끝나자 Koutoulas는 암호화폐의 미래에 대한 자신의 전망을 제시하면서 그것이 선거 결과에 크게 달려 있다고 거듭 강조했습니다.

 

 

“If we have a Republican win, you could not be more bullish because we’ve had four years of malicious regulation by enforcement trying to destroy the space,” he said. “If Gensler gets booted, we could see fewer lawsuits and more regulations get passed, which would be good for everybody. There are a lot of good actors in the space who are happy to comply with rules if they exist. 

“공화당이 승리한다면 이보다 더 낙관적일 수는 없을 것입니다. 왜냐하면 우리는 공간을 파괴하려는 집행 기관의 악의적인 규제를 4년간 받아왔기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다. “만약 Gensler가 퇴출된다면 소송 건수는 줄어들고 규정은 더 많이 통과될 것입니다. 이는 모두에게 좋은 일이 될 것입니다. 우주에는 규칙이 존재한다면 기꺼이 이를 준수하는 훌륭한 배우들이 많이 있습니다.

 

 

“If the Dems remain in charge, then it’s time to start worrying,” Koutoulas warned. “That’s when you want to have your coins in self-custody because the threat of them being seized by the government will be significantly higher.”

Koutoulas는 "민주당이 계속 집권한다면 이제 걱정을 시작할 때입니다"라고 경고했습니다. "그때가 바로 정부에 의해 압수될 위험이 훨씬 더 높기 때문에 코인을 자체 보관하고 싶을 때입니다."

 

 

“It’s a dystopian future for crypto if the Dems hold on to power, so I guess we better hope for a red win,” Koutoulas concluded. 

Koutoulas는 "민주당이 권력을 장악한다면 암호화폐의 디스토피아적인 미래가 될 것입니다. 따라서 우리는 적의 승리를 바라는 것이 좋을 것 같습니다"라고 결론지었습니다.