EigenLayer의 EIGEN 에어드랍 논란이 사용자 우려 속에 가열됨

최근 EigenLayer의 EIGEN 토큰 에어드랍 발표는 암호화폐 커뮤니티 내에서 상당한 논란을 불러일으켰습니다. 사용자가 직면한 문제로는 토큰경제학 투명성 부족, 복잡한 에어드롭 할당, 양도할 수 없는 토큰, 불분명한 베스팅 일정 및 액세스 제한 등이 있습니다. 프로젝트의 의사소통과 정보 제시는 단편적이고 모호하다는 비판을 받아왔습니다. 상당한 TVL과 이전 자금 조달에도 불구하고 EigenLayer의 토큰 출시는 소위 "포인트" 에어드롭 모델의 미래에 대한 의구심을 불러일으켰습니다.

EigenLayer's EIGEN Airdrop Announcement Sparks Controversy amidst User Concerns

EigenLayer의 EIGEN Airdrop 발표로 사용자 우려 속에서 논란이 촉발됨

EigenLayer, a notable restaking protocol, unveiled its EIGEN token and plans for an airdrop to users in May. However, the announcement has triggered a flurry of debates within the cryptocurrency community regarding the tokenomics and peculiar mechanics associated with the distribution.

주목할만한 재스테이킹 프로토콜인 EigenLayer는 5월에 EIGEN 토큰과 사용자에게 에어드랍 계획을 공개했습니다. 그러나 이 발표는 암호화폐 커뮤니티 내에서 토큰경제학 및 배포와 관련된 독특한 메커니즘에 관해 많은 논쟁을 불러일으켰습니다.

Tokenomics Revelation and Token Lock-up

토큰경제학 공개 및 토큰 락업

Initially, the project released a 43-page whitepaper detailing the overview, utility, and technical aspects of the EIGEN token. Surprisingly, the document failed to mention the tokenomics, a crucial aspect for projects with native tokens, leaving investors in the dark about supply distribution, circulating supply, and future unlocking schedules. The absence of this vital information perplexed the crypto community.

처음에 프로젝트는 EIGEN 토큰의 개요, 유틸리티 및 기술적 측면을 자세히 설명하는 43페이지 분량의 백서를 발표했습니다. 놀랍게도 이 문서에서는 네이티브 토큰을 사용하는 프로젝트의 중요한 측면인 토큰경제학을 언급하지 않았기 때문에 투자자들은 공급 분배, 공급 순환 및 향후 잠금 해제 일정에 대해 알지 못했습니다. 이 중요한 정보의 부재는 암호화폐 커뮤니티를 당황하게 만들었습니다.

The first insights into EIGEN's tokenomics originated from The Block, an external media outlet, rather than the project itself. This discrepancy necessitated users to create their own illustrative charts based on the provided distribution percentages.

EIGEN의 토큰노믹스에 대한 첫 번째 통찰력은 프로젝트 자체가 아닌 외부 언론 매체인 The Block에서 비롯되었습니다. 이러한 불일치로 인해 사용자는 제공된 분포 비율을 기반으로 자신만의 예시 차트를 만들어야 했습니다.

EigenLayer subsequently disclosed details through a blog post published by Eigen Foundation, the community governance organization backing the project.

이후 EigenLayer는 프로젝트를 지원하는 커뮤니티 거버넌스 조직인 Eigen Foundation이 게시한 블로그 게시물을 통해 세부 정보를 공개했습니다.

Complex Airdrop Phases

복잡한 에어드롭 단계

Beyond the tokenomics conundrum, the airdrop distribution has also raised questions and concerns. EigenLayer's initial token supply of 1.67 billion will allocate 15% for airdrops, of which only 5% will reward users who participated in the "farming" process, labeled as Season 1. Season 1 ended with a snapshot on March 15, 2024.

토큰경제학적 난제 외에도 에어드랍 분배는 의문과 우려를 불러일으켰습니다. EigenLayer의 초기 토큰 공급량 16억 7천만 개는 에어드랍에 15%를 할당하며, 그 중 5%만이 시즌 1로 표시된 "파밍" 프로세스에 참여한 사용자에게 보상합니다. 시즌 1은 2024년 3월 15일 스냅샷으로 종료되었습니다.

However, Season 1 has been further divided into two phases: Phase 1 and Phase 2.

하지만 시즌 1은 1단계와 2단계로 더 나누어졌습니다.

Phase 1 is intended for end users who interacted directly with EigenLayer's smart contracts, either through the protocol itself or via other liquidity restaking protocols (LRTs). The tokens distributed in this phase will be unlocked on May 10, 2024.

1단계는 프로토콜 자체 또는 기타 유동성 재확보 프로토콜(LRT)을 통해 EigenLayer의 스마트 계약과 직접 상호 작용하는 최종 사용자를 대상으로 합니다. 이 단계에서 배포된 토큰은 2024년 5월 10일에 잠금 해제됩니다.

Phase 2, on the other hand, targets users of indirect restaking protocols. EigenLayer explains that defining direct users in the overlapping restaking landscape is challenging due to multiple projects re-staking each other's staked tokens. Therefore, users who staked through restaking projects will fall under Phase 2.

반면 2단계는 간접 재스테이킹 프로토콜 사용자를 대상으로 합니다. EigenLayer는 서로의 스테이킹된 토큰을 다시 스테이킹하는 여러 프로젝트로 인해 중복되는 재스테이킹 환경에서 직접 사용자를 정의하는 것이 어렵다고 설명합니다. 따라서 프로젝트 재스테이킹을 통해 스테이킹한 사용자는 2단계에 해당하게 됩니다.

This distinction has drawn criticism from the community. Liquid restaking is a derivative of EigenLayer itself, and the project has actively encouraged its expansion, effectively creating an intricate web of liquidity "Ponzi" schemes. However, the classification between LRTs has led to a disproportionate distribution, with the majority of tokens allocated to users of protocols with direct ties to EigenLayer and only a small fraction reserved for other projects.

이러한 차이는 커뮤니티로부터 비판을 불러일으켰습니다. Liquid Restake는 EigenLayer 자체의 파생물이며, 프로젝트는 유동성 "Ponzi" 계획의 복잡한 웹을 효과적으로 생성하여 확장을 적극적으로 장려했습니다. 그러나 LRT 간의 분류로 인해 대부분의 토큰이 EigenLayer와 직접적으로 연결된 프로토콜 사용자에게 할당되고 일부만 다른 프로젝트에 예약되는 등 불균형한 분배가 발생했습니다.

The confusion surrounding these airdrop calculations prompted EigenLayer to provide additional clarifications, which were met with further criticism due to their perceived ambiguity and lack of transparency regarding the treatment of different LRTs.

이러한 에어드롭 계산을 둘러싼 혼란으로 인해 EigenLayer는 추가 설명을 제공하게 되었으며, 이는 다양한 LRT 처리에 대한 모호성과 투명성 부족으로 인해 추가 비판을 받았습니다.

Non-Transferable Tokens

양도할 수 없는 토큰

Another revelation buried within the 43-page whitepaper was the non-transferability of EIGEN tokens. Effectively, users who receive these tokens will be unable to transfer, sell, or exchange them, rendering them equivalent to loyalty points, which EigenLayer had previously used for airdrop estimations.

43페이지 분량의 백서에 묻혀 있는 또 다른 계시는 EIGEN 토큰의 양도 불가능성이었습니다. 효과적으로, 이러한 토큰을 받은 사용자는 이를 전송, 판매 또는 교환할 수 없으며 EigenLayer가 이전에 에어드랍 추정에 사용했던 로열티 포인트와 동일하게 렌더링됩니다.

Vesting Schedule and Trading Restrictions

베스팅 일정 및 거래 제한

Despite the months spent farming for EIGEN, the announcement that the tokens would be non-transferable understandably raised concerns. However, the situation worsened when it became apparent that the whitepaper did not reveal a definitive timeline for when trading would be enabled.

EIGEN을 위해 몇 달 동안 농사를 지었음에도 불구하고 토큰을 양도할 수 없다는 발표는 당연히 우려를 불러일으켰습니다. 그러나 백서에서 거래가 언제 활성화될지에 대한 명확한 일정을 밝히지 않은 것이 분명해지면서 상황은 더욱 악화되었습니다.

EigenLayer justified this decision by citing the need for community feedback on crucial factors, ensuring proper understanding of reward mechanisms and slashing penalties, and fostering a decentralized governance ecosystem by allowing time for additional airdrop distributions.

EigenLayer는 중요한 요소에 대한 커뮤니티 피드백의 필요성을 언급하고, 보상 메커니즘에 대한 적절한 이해를 보장하고, 처벌을 삭감하며, 추가 에어드롭 배포를 위한 시간을 허용하여 분산형 거버넌스 생태계를 육성함으로써 이러한 결정을 정당화했습니다.

Geographic Restrictions at Claim Time

청구 시점의 지리적 제한

The project's decision to geo-block access to users from certain countries, including the United States, Canada, and parts of Asia and Africa, has raised eyebrows. Notably, EigenLayer failed to disclose these restrictions upfront, and many users only discovered their exclusion upon attempting to claim the airdrop.

미국, 캐나다, 아시아 및 아프리카 일부 지역을 포함한 특정 국가의 사용자에 대한 액세스를 지리적으로 차단하려는 프로젝트의 결정은 눈살을 찌푸리게 했습니다. 특히 EigenLayer는 이러한 제한 사항을 미리 공개하지 않았으며 많은 사용자는 에어드랍을 청구하려고 시도한 후에야 이러한 제한 사항을 발견했습니다.

Ambiguous Token Utility

모호한 토큰 유틸리티

EigenLayer introduced a novel technological concept known as the "Universal Intersubjective Work Token" (EIGEN), complementing the "Universal Objective Work Token" (ETH). The project's documentation provides a detailed explanation of this technological advancement.

EigenLayer는 "Universal Objective Work Token"(ETH)을 보완하는 "Universal Intersubjective Work Token"(EIGEN)으로 알려진 새로운 기술 개념을 도입했습니다. 프로젝트 문서는 이러한 기술 발전에 대한 자세한 설명을 제공합니다.

Insider Trading Allegations

내부자 거래 혐의

Adding to the growing list of controversies, some community members have raised concerns about suspicious activity related to EigenLayer's token announcement. One wallet address was observed to have unstaked a significant amount of ETH from EigenLayer just a day after the snapshot, leading to speculation that insider information may have been involved.

점점 늘어나는 논란에 더해 일부 커뮤니티 회원은 EigenLayer의 토큰 발표와 관련된 의심스러운 활동에 대한 우려를 제기했습니다. 한 지갑 주소는 스냅샷이 발생한 지 하루 만에 EigenLayer에서 상당한 양의 ETH를 언스테이킹한 것으로 관찰되어 내부 정보가 관련되었을 수 있다는 추측이 나왔습니다.

However, others have countered that such observations could be coincidental, as the unstaking process takes seven days to complete and the wallet in question may have been ineligible for the airdrop due to unstaking before the March 15 snapshot deadline.

그러나 다른 사람들은 언스테이킹 프로세스가 완료되는 데 7일이 걸리고 문제의 지갑이 3월 15일 스냅샷 마감일 이전에 언스테이킹으로 인해 에어드랍을 받을 자격이 없었을 수 있기 때문에 그러한 관찰이 우연일 수 있다고 반박했습니다.

Industry Experts Weigh In

업계 전문가들의 의견

The ongoing controversies surrounding EigenLayer's EIGEN token have prompted industry experts to voice their opinions. Frank Chaparro of The Block and Compound founder Robert Leshner have suggested that this incident could mark the decline of the "golden age of points" associated with airdrop farming.

EigenLayer의 EIGEN 토큰을 둘러싼 지속적인 논란으로 인해 업계 전문가들은 자신의 의견을 표명했습니다. 블록 앤 컴파운드 창립자인 로버트 레쉬너(Robert Leshner)의 프랭크 차파로(Frank Chaparro)는 이번 사건이 에어드롭 농업과 관련된 "포인트 황금기"의 쇠퇴를 의미할 수 있다고 제안했습니다.

Conclusion

결론

Beyond specific concerns regarding VPN restrictions, non-transferable tokens, and external controversies, the broader critique of EigenLayer's EIGEN announcement stems from the lack of clarity and cohesiveness in information dissemination. Key details, including tokenomics, vesting schedules, token utility, and airdrop criteria for ecosystem projects, are scattered across multiple sources, requiring investors to piece together a comprehensive understanding of the token and its distribution. This disjointed approach is surprising, considering the project's prominence in the DeFi sector, boasting a TVL of $15.6 billion and having raised $150 million from reputable investment firms such as a16z.

VPN 제한, 양도할 수 없는 토큰 및 외부 논란에 관한 구체적인 우려를 넘어 EigenLayer의 EIGEN 발표에 대한 더 광범위한 비판은 정보 전파의 명확성과 응집력이 부족하다는 점에서 비롯됩니다. 토큰경제학, 베스팅 일정, 토큰 유용성, 생태계 프로젝트에 대한 에어드롭 기준을 포함한 주요 세부 정보는 여러 소스에 분산되어 있으므로 투자자는 토큰과 그 배포에 대한 포괄적인 이해를 함께 모아야 합니다. 156억 달러의 TVL을 자랑하고 a16z와 같은 평판이 좋은 투자 회사로부터 1억 5천만 달러를 모금한 DeFi 부문에서 프로젝트의 명성을 고려하면 이러한 단절된 접근 방식은 놀랍습니다.

As the situation continues to evolve, the cryptocurrency community remains skeptical, expressing concerns about the implications of EigenLayer's opaque communication and the uncertain future of the EIGEN token.

상황이 계속 발전함에 따라 암호화폐 커뮤니티는 회의적인 태도를 유지하며 EigenLayer의 불투명한 의사소통과 EIGEN 토큰의 불확실한 미래에 대한 우려를 표명합니다.