NFT 유가 증권 클래스 액션 소송을 해결하기 위해 1 천만 달러를 지불하는 DraftKings

인기있는 스포츠 베팅 및 판타지 스포츠 회사 인 DraftKings는 급류 소송을 해결하기 위해 천만 달러의 합의에 동의했습니다.

DraftKings, the well-known sports betting and fantasy sports company, has agreed to a $10 million settlement to resolve a class-action lawsuit. The suit targeted the company’s now-defunct non-fungible token (NFT) platform, DK Marketplace, and an allegedly unlawful sale of unregistered securities.

유명한 스포츠 베팅 및 판타지 스포츠 회사 인 DraftKings는 반응 소송을 해결하기 위해 천만 달러의 합의에 동의했습니다. 이 소송은 회사의 현재 폐지되지 않은 토큰 (NFT) 플랫폼, DK Marketplace 및 미등록 증권의 불법적 인 판매를 목표로 삼았습니다.

The lawsuit, which began in March 2023, arose from claims that DraftKings sold unregistered securities in the form of NFTs, potentially leaving numerous buyers in financial jeopardy.

2023 년 3 월에 시작된이 소송은 DraftKings가 NFT의 형태로 등록되지 않은 유가 증권을 매각했다고 주장하면서 수많은 구매자가 재정적 위험에 처하게했다는 주장에서 비롯되었습니다.

The case, which was filed by lead plaintiff Justin Dufoe, focused on DraftKings’ Reignmakers NFTs and argued that they qualify as investment contracts. This determination would fall under U.S. securities law, specifically based on the Howey Test.

원고 원고 저스틴 듀포 (Justin Dufoe)가 제출 한이 사건은 DraftKings의 Reignmakers NFT에 초점을 맞추고 투자 계약 자격을 갖추 었다고 주장했다. 이 결정은 특히 Howey 테스트를 기반으로 미국 증권법에 속할 것입니다.

The Howey Test, a legal standard used by courts to classify transactions, is used to decide if a transaction constitutes a security.

법원이 거래를 분류하기 위해 사용하는 법적 표준 인 Howey Test는 거래가 보안을 구성하는지 결정하는 데 사용됩니다.

You can learn more about the Howey Test from the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) here:

US Securities and Exchange Commission (SEC)의 Howey Test에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.

The lawsuit had reached a turning point in July 2024 when U.S. District Judge Denise Casper, applying the Howey Test, found that the NFTs could be viewed as securities, a decision that significantly advanced the lawsuit.

이 소송은 2024 년 7 월에 Howey Test를 적용한 Denise Casper 판사가 NFTS가 증권으로 간주 될 수 있음을 발견했을 때 전환점에 도달했다.

After this ruling, DraftKings announced the shutdown of its NFT platform, leaving thousands of users with illiquid assets that had seen a dramatic drop in value since their initial purchase.

이 판결 후, DraftKings는 NFT 플랫폼의 종료를 발표했으며, 수천 명의 사용자가 비유동 자산을 보유한 초기 구매 이후의 가치가 급격히 떨어졌습니다.

The $10 million class-action settlement, which was reached earlier this year and received preliminary approval on February 28, 2025, will see funds distributed to individuals who bought, sold, or held DraftKings NFTs.

올해 초에 도달하여 2025 년 2 월 28 일에 예비 승인을받은 1 천만 달러의 클래스 액션 합의는 DraftKings NFTS를 구매, 판매 또는 개최 한 개인에게 자금이 배포 될 것입니다.

This period of time ranges from August 11, 2021, to the final judgment date in the class action.

이 기간은 2021 년 8 월 11 일부터 집단 소송의 최종 판결 날짜까지입니다.

According to reports by both Cointelegraph and SBC Americas, this could potentially impact more than 175,000 investors.

Cointelegraph와 SBC Americas의 보고서에 따르면, 이는 175,000 명 이상의 투자자에게 잠재적으로 영향을 줄 수 있습니다.

After deducting administrative expenses and attorneys’ fees, the remaining settlement funds will be shared with eligible class members in a manner that reflects the period for which they held DraftKings NFTs.

행정 비용 및 변호사 비용을 공제 한 후 나머지 합의 기금은 DraftKings NFTS를 개최 한 기간을 반영하는 방식으로 적격 클래스 회원과 공유됩니다.

Additionally, lead plaintiff Justin Dufoe is set to receive a $50,000 service award for his role in representing the class.

또한 Lead Plaintiff Justin Dufoe는 클래스를 대표하는 역할로 $ 50,000의 서비스 상을 받았습니다.

Earlier this year, DraftKings closed its NFT platform, known as DK Marketplace, and announced it was shutting down its Reignmakers fantasy football NFT collection.

올해 초 DraftKings는 DK Marketplace로 알려진 NFT 플랫폼을 폐쇄하여 ReignMakers Fantasy Football NFT 컬렉션을 폐쇄한다고 발표했습니다.

The company stated that the decision was made following “recent legal developments,” which likely alludes to the class-action lawsuit.

이 회사는이 결정이“최근의 법적 발전”에 따라 이루어졌으며, 이는 반응 소송을 암시 할 가능성이 높다고 밝혔다.

This move left thousands of users with illiquid assets that had dwindled drastically in value since their peak. With no platform for resale or trade and the NFTs remaining closed out from secondary market trading, users who had invested in the NFTs were left with little recourse.

이 움직임으로 인해 피크 이후로 가치가 급격히 줄어드는 비유동 자산을 가진 수천 명의 사용자가 남았습니다. 재판매 또는 거래를위한 플랫폼이없고 NFT가 2 차 시장 거래에서 폐쇄 된 상태로 유지되면서 NFT에 투자 한 사용자는 거의 의지하지 않았습니다.

The closure of the NFT platform also came shortly after DraftKings reached a separate undisclosed settlement in January 2025 with the NFL Players Association (NFLPA).

NFT 플랫폼의 폐쇄는 DraftKings가 NFLPA (NFL Players Association)와 2025 년 1 월에 별도의 미공개 정착에 도달 한 직후에 나왔습니다.

The NFLPA had sued DraftKings in December 2023 for using NFL player likenesses in its Reignmakers NFTs without paying the required royalties.

NFLPA는 2023 년 12 월에 필요한 로열티를 지불하지 않고 Reignmakers NFT에서 NFL 플레이어 유사성을 사용한 것에 대해 DraftKings를 고소했습니다.

The lawsuit, filed in a California court, alleged that DraftKings’ actions were in violation of a 2020 California law. This legislation mandates that individuals must provide consent for the commercial use of their likeness and be compensated accordingly.

캘리포니아 법원에 제기 된이 소송은 DraftKings의 행동이 2020 캘리포니아 법을 위반했다고 주장했다. 이 법안은 개인이 자신의 모습의 상업적 사용에 대한 동의를 제공하고 그에 따라 보상을 받아야한다는 의무입니다.

You can learn more about the NFLPA at their official site:

공식 사이트에서 NFLPA에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.

The case began when the NFLPA sent a cease-and-desist letter to DraftKings in October 2023, asserting that DraftKings had been notified as early as 2021 about the need for a license agreement to use players’ likenesses. Despite this, DraftKings allegedly continued using the likenesses without authorization.

이 사건은 NFLPA가 2023 년 10 월 DraftKings에 중단 된 편지를 보냈을 때 시작되었으며, DraftKings는 2021 년 초에 플레이어의 모양을 사용하기위한 라이센스 계약의 필요성에 대해 통보 받았다고 주장했다. 그럼에도 불구하고, DraftKings는 승인없이 모양을 계속 사용하여 계속했다고합니다.

If you are a U.S. resident who purchased, sold, or held a DraftKings NFT through DK Marketplace during the defined class period, you may be eligible to claim part of the settlement.

정의 된 수업 기간 동안 DK 마켓 플레이스를 통해 DraftKings NFT를 구매, 판매 또는 개최 한 미국 거주자 인 경우 합의의 일부를 청구 할 수 있습니다.

Claimants should keep an eye on official notifications or updates via legal settlement portals. Details about claim submission deadlines and methods will be published following final approval of the settlement by the court.

청구인은 법적 합의 포털을 통한 공식 알림 또는 업데이트를 주시해야합니다. 청구 제출 마감일 및 방법에 대한 자세한 내용은 법원의 합의에 대한 최종 승인에 따라 게시됩니다.

This case adds to a growing list of legal actions targeting cryptocurrency and NFT platforms over alleged breaches in securities regulations.

이 사례는 증권 규정의 위반에 대한 혐의에 대한 암호 화폐 및 NFT 플랫폼을 대상으로하는 법적 조치 목록을 추가합니다.

The lawsuit arises as regulators, including the SEC, are increasing scrutiny of digital assets to classify them in accordance with U.S. securities law.

이 소송은 SEC를 포함한 규제 기관이 미국 증권법에 따라 디지털 자산에 대한 조사를 증가시키고 있습니다.

This case also highlights the pressing need for consumer protection in the fast-evolving landscape of digital finance.

이 사례는 또한 빠르게 진화하는 디지털 금융 환경에서 소비자 보호에 대한 압박감을 강조합니다.

To stay informed about digital asset regulations and investor guidance, visit the Federal Trade Commission (FTC):

디지털 자산 규정 및 투자자 지침에 대한 정보를 유지하려면 FTC (Federal Trade Commission)를 방문하십시오.

DraftKings’ $10 million payout marks a significant moment in the unfolding legal saga surrounding non-fungible tokens (NFTs) and digital assets.

DraftKings의 1 천만 달러의 지불금은 NFT (Non-Fungable Tokens) 및 디지털 자산을 둘러싼 법적 사가에서 중요한 순간을 나타냅니다.

While DraftKings has not admitted any wrongdoing and the case could still proceed to trial if the settlement is not approved, the agreement signals a partial financial resolution for those affected by the now-

DraftKings는 잘못을 인정하지 않았으며 합의가 승인되지 않으면 사건이 계속 진행될 수 있지만, 계약은 현재의 영향을받는 사람들에 대한 부분 재무 해결을 신호합니다.